Skip to main content

强推我所在的ICC,牛人绕道.奉献给像我一样曾经为生计而各种奔波的人

发信人: lansky (lansky), 信区: JobHunting
标 题: 强推我所在的ICC,牛人绕道.奉献给像我一样曾经为生计而各种奔波的人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 20:36:02 2012, 美东)

我的背景不牛,计算机小硕.去年毕业以后, 为了一份工作各种奔波.一次次面试,得来的
却是一次不痛不痒的华尔街实习经历,几个烂得可以忽略的OFFER,以及A,G Onsite之后
的好人卡.之后,在几分绝望中,我现在的公司(ICC)联系到了我. 我和大家一样,对ICC有
很大的疑惑.在这之前有几个ICC联系过我,都被我断然回绝了.但是这次不同,他们要给
我安排的客户是我的硕士专业方向在美国属一属二的牛公司.所以我心动了. 之后,就是
和那个客户公司的面试(因为我背景很MATCH,所以不用参加ICC的培训). 当时和客户公
司的老板面的比较成功,一周不到,2轮面试,工作到手，上班. 现在我在这家客户公司干
了6个月了.刚刚renew了半年的合同.之后可能转成fulltime,就不用受ICC剥削了.我很
enjoy我现在的工作.

再说说我挂名的ICC吧.为什么发帖子给大家推荐呢? 他们真的对我很好,帮过我很多很
多忙.负责我的一个叫Srini的印度人，就像我的老大哥一样各种照着我，帮我争取各种
福利。刚工作半年,就给我涨了10%的工资，何况我的起薪本来就不低。。。(当然了,羊
毛出在羊身上,ICC肯定还是要从我这剥削的.大家到底能挣多少钱，说到底主要取决于
客户公司和本人表现的)。对于这家ICC， 我的心里是很感恩的。ICC负责我的几个人，
大家处的很好。他们告诉我，如果我那天"跑路"了，大家仍然是好朋友。有困难可以
随时再找他们。

所以，我觉得我有必要把我的经历分享给那些曾经像我一样在绝望中寻找希望的人。换
一个角度说，也算是我对我现在这家ICC的一种回报吧。下面是公司的一些情况，如果
大家谁有兴趣可以自己联系。这个公司主要提供的是计算机方面的consulting服务。需
要有一些编程背景，如果编程不是很强，公司有培训（这个我不太清楚，我没参加过）
。 办opt, h1b,gc都不是问题。公司有大量的客户，工作机会不是问题。急需工作的，
想给自己积累些工作经验的，或者担心身份的，我认为很可以考虑。当然了，如果你是
准备去A，G的大牛，就像我题目说的，可以绕路了。

感兴趣的同胞可以发邮件到 srini@informatictech.com 这个人超级nice (it is
recommended that you use the email title "Job candidate referred by James"
to make your email outstanding). James是我的名字，我和Srini说过我要帮他找
candidate。另外，如果担心邮件被漏掉，可以CC给sam@informatictech.com. 他是
Srini的老板，人也超级好。再另外，他们都是我的好朋友，所以希望大家键盘下留情
，和他们客气点。就写这么多吧，希望所有人2012都交好运。

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more