Brain Dumps

发信人: puffdragon (puffdragon), 信区: Immigration 标  题: 我的绿卡时间表 关键字: 绿卡 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 30 19:37:22 2019, 美东) 我是大学老师，开始向等一年，多发点文章，用EB1。但是后来学校说EB1只能请外面的 律师事务所办理，要自己出钱，所以最后还是回到EB2，浪费了一年时间。 我开始的时候没有记录时间进度，下面是我电脑上可以找到的进度。 简版： 2015.9.22: Priority Date 2016.6.27：I-140 approved. 2019.3.8: I-485 received by USCIS 2019.4.12: biometrics completed. 2019.6.14：RFE response received 2019.7.5: Interview scheduled 2019.8.9: 网上催combo卡. 2019.8.14: combo approval 2019.8.19: I-485 interview 2019.8.24: 收到绿卡。 详细版： 2015.9.22: Priority Date 2015.3.4: 学校律师告知ETA 9089 Application for Permanent Employment Certification (aka "labor certification)批准。 2016.5.30：I-140 receive by USCIS, Lincoln NE. 2016.6.27：I-140 approved. 2019.3.8: I-485 received by USCIS. 二月份就可以提交的，因为体检等原因，自己延误了一个月。 2019.4.6: received biometrics notice (sent out by USCIS on 2019.3.28). 2019.4.12: biometrics completed. 2017.6.14: RFE: Submit evidence to establish that you maintained your nonimmigra

为什么今天要写出来？ 为什么是今天要写这样一篇文章？这篇文章是我混迹linux世界这么久一直想说的很多话的集合，从年初就一直想写一篇这样的文章，苦于当时脑袋里面都是只言片语，并不成系统，再加上我一直面对开源社区很多看不惯的做法一贯都是怼回去的做法，比如在知乎上和各路妖魔鬼怪狂撕，事实证明互撕会导致自己智商和情商降低，远不如一篇系统的文章更具说服力，就像我用超长文 《深度桌面操作系统架构设计》 放到知乎上以后，无谓的口水都要少好多。 所以这大半年写文章和代码时一直在构思怎么理性而又饱含深情的 “胡说八道”， 直到今天在看《火星崛起3》的时候，看到戴罗在自己最脆弱的时候面临最强大的敌人时，对自己最信任的战友说的话： ... 问题就出在这里：我一样不知道怎么打赢这场战争，也不会假装自己有答案。可是我也不会就这么应了高古斯都的预言，什么计划都没有，直接带领人类走向混沌。正因如此，我们需要贾王这样的盟友，而且不能走恐怖分子路线，必须召集真正的军队 ... 这段话之前，戴罗和他最亲密的战友打得不可开交...随着最激烈的战斗画面脑补到戴罗的突然降温的这段话，突然这篇文章之前零零碎碎的构思突然就理顺了。 更加明白了，怎么用一种反常的理性来阐述我内心的愤怒，更能让你们这帮技术高深的 ”高智商混蛋“ 能够不带着抵触情绪耐心的看完另外一整篇长文，哈哈哈。 这么多Linuxer挣扎的来源？ 每一个Linuxer都是折翼的天使，都是一个智商超级高的善良人，至少最开始学习Linux的时候是这样的 我玩Linux十几年了，代码也写了很多，虽然还没有那么多开源的前辈的代码多胡子长，至少也算什么神鬼蛇神都见过的，从内心一直在想一个问题，在现代互联网和通信异常发达的时代，大家都学的都是几乎一样的Linux知识，为什么国外的开源发展的如火如荼，而且大多数Linuxer乐在其中，而国内的Linuxer大多数都比较艰苦，在面对互联网块钱快餐理论的狂轰乱炸下，发展的越来越...怎么说呢？没有希望 就像昨天有一位朋友关心的问 ”深度最近怎么样？”，我完全知道朋友在想什么，长时间的沟通和了解情况下，询问中透露出一丝丝常规式的关心，我想了半天，最后打了一句 ”哈哈哈，还活着 ;) ", 我想这句饱含深情的话

发信人: cynic ( cynic@mitbbs  1998->2010->?), 信区: Military 标  题: Re: 看看国内养猪人的现状 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 29 17:39:49 2019, 美东) 古人说：楚王好细腰 宫中多饿死。上有所好 下必甚焉是中国这个政治体制下必然的产 物。主政者更应该每日三省其身，看看自己的权位是否成倍了放大了自己哪怕本来并没 什么错误的喜欢，从而造成巨大影响。 前一阵子一刀切整顿中小养猪户，现在一看有问题，又要扶持。张居正当年给万历解读 资治通鉴的话，如今每个当政者都应该放在案头常看： 浅薄者搪塞以避其责，趋势者望上以顺其意，泥古者迂阔以尊其祖，虚浮者夸夸以示其 博，刚愎者持偏以显其锋，忧愤者求全以彰其忠。凡此六种，成事不足，败事有余。假 以庙堂，则必争吵不休，朝令夕改，或方行遽止，或罢而复行。民不堪其扰，吏不堪其 累。朝廷威信，尽毁于斯。

It's common for software systems to make remote calls to software running in different processes, probably on different machines across a network. One of the big differences between in-memory calls and remote calls is that remote calls can fail, or hang without a response until some timeout limit is reached. What's worse if you have many callers on a unresponsive supplier, then you can run out of critical resources leading to cascading failures across multiple systems. In his excellent book  Release It , Michael Nygard popularized the Circuit Breaker pattern to prevent this kind of catastrophic cascade. The basic idea behind the circuit breaker is very simple. You wrap a protected function call in a circuit breaker object, which monitors for failures. Once the failures reach a certain threshold, the circuit breaker trips, and all further calls to the circuit breaker return with an error, without the protected call being made at all. Usually you'll also want some kind of

发信人: FYYY (十五厘米), 信区: Military 标  题: 哥有几句肺腑之言 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 28 14:01:46 2019, 美东) 在米国 一定要坚持自己的，别人说什么权就当放屁 绝对不能相信君子之约，涉及利益的必须白纸黑字 不要参与政治，甘当缩头龟，说多错多，绝对不可能给你加分，本来就不关你鸟事 一定要教子女中文，就当这是第二技能。一定要告诉他们没有什么绝对真理，什么对的 什么错的，要自己想，不要听别人说 最后，一定要两边下注，这两边都死了全世界也死了，不必多想 能想起的就这些