Skip to main content

Posts

Showing posts from February 13, 2022

睿智的愚公给你们分析一下精神病女这事吧

 发信人: solarlight (MC重金属愚公), 信区: Military 标  题: 睿智的愚公给你们分析一下精神病女这事吧 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 19 22:19:49 2022, 美东) 首先根本没啥李莹。徐州对她身世调查的基本没问题,而且都很简单,介绍人(人贩子 )和这个老公抓紧去警察抽几巴掌就都招了,你以为他们是革命烈士坚强不屈吗。所以 镇政府肯定早知道了和什么李莹没啥关系。这也不是很恶性的绑架拐卖。 所以第一份通报只是想大事化小,精神病女被侵犯人权也是个丑事,再加上那么多娃没 了爹娘,镇政府的工作人员就得操心负责。万一哪个娃饿死了就更麻烦。所以就想大事 化小,把爹娘都放回去。那个董某看起来也不是恶人,就是不懂法的老农,觉得自己收 留(买个)精神病女生几个娃没啥大错。不然这女的可能早就饿死在外面了。 但是网上闹得凶,硬是扯上李莹,徐州只能自认倒霉最后没办法只能继续发通报,把人 抓起来,毕竟确实侵犯人权,犯了法,还得给他们照顾七个没成年的孩子。这些孩子以 后估计都送孤儿院去了。 至于小花梅送去精神病院,和网友把这个时间不要(洗头)了炒作成什么这个世界不要 我了有关,那么徐州政府也不敢让她和人接触,她口齿不清,说的话可以给翻译成各种 谣言被利用。 那个老农董某就比较惨了,估计要给关好几年。那个介绍人(人贩子)估计也不是职业 的,就是觉得把精神病介绍给需要的人收点钱。估计也是要给判几年。她可能当年还觉 得自己做好事,把家人不要的精神病给介绍个养活她吃饭的人家。

地球在思考,人类只是一个神经元!科学家首次提出「星球智能」

  当生态圈进化时,地球有了自己的生命。   如果一个星球可以有自己的生命,那它是否也会有自己的智能?   英国罗切斯特大学的亚当·弗兰克、海伦·高恩、弗雷德·高恩,星球科学研究所的大卫·格林斯庞,美国亚利桑那州立大学的萨拉·沃克,在《国际天体生物学期刊》上发表的论文便讨论了这个问题。   论文链接: https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-astrobiology/article/intelligence-as-a-planetary-scale-process/5077C784D7FAC55F96072F7A7772C5E5   他们自称的「思想实验」,将当下科学家对地球的理解与生命如何改变星球的更广阔问题结合起来。   倘若人们将自己的短距视角拉长,将地球和其上所有居民都视作大型星球规模的单个智能体的组成部分呢? 一颗星球能有自己的思想吗? 这篇论文很好玩地将措辞无聊和观点乐观结合在一起。   用古早动画片的台词说,那就是「把你们的力量结合起来,我就是地球超人」     智能通常被视为人类个体的性质,不过也有现象表明智能有人类集体的属性。本研究将智能的集体属性扩展到整个星球的规模。   研究者认为开发科技的智能出现的方式,昭示一种星球规模的转变,所以人类智能的出现不是「发生在星球上」,而是「被星球发生」。     类似很多模型所称的,生命的起源也是星球级现象。   微生物、植物、动物,所有生命形态的集体活动,都改变了地球。   比如说,植物「发明」了通过光合作用增加存活几率的方式。   在如此行为中,植物向整个星球释放了改变运作方式的氧气。   不过,这只是个体生命形态在完成简单生存任务同时、有星球规模的集体影响的单个例子。   如果被称作生态圈的集体生命活动能够改变世界。   那么作为智能基础的认知和生发出的智能行为,是否也有改变星球的集体属性? 历史的序幕 研究者从「盖亚假说」中获得灵感。「盖亚假说」称,生态圈与空气、水域、土地等非生命的地理系统有强互动,以此维持地球的可生存状态。 ...

100⁹⁹和99¹⁰⁰哪个大?谷爱凌在中国上10天课,能顶美国上一年!

跳台滑雪:运动从百米高空落地为啥不会摔伤?

普京进退都是死,俄罗斯已成困兽

 发信人: shot (清泉石上), 信区: Military 标  题: 普京进退都是死,俄罗斯已成困兽 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 19:02:17 2022, 美东) 拜登多次声称,普京准备入侵乌克兰。 谁都知道普京不想打仗。为什么拜登如此有把握? 因为普京进退都是死。不进是等死,而进一步也许还有活的可能。 乌克兰分成西乌和东乌。现在的乌克兰政府,只是控制了西乌。 而以俄罗斯人为主的东乌实际控制在俄罗斯支持的民兵手里。 西乌可以源源不断接受来自美国和欧洲的支援,从武器到金钱。 而东乌只能接受来自俄罗斯的支援,但俄罗斯很穷,帮助有限。 装备充足,储备完善的西乌不停炮击轰炸东乌,将战线不断东移。 普京如果不出兵,就会眼睁睁看着西乌打掉东乌。 丢掉东乌,那意味着北约一直推进到卧榻之侧。 普京很现实,准备放弃东乌了,只是有最后一个要求。 那就是美国你可以吃掉东乌,但你不能让乌克兰加入北约。 但这最后一个要求,拜登也不会答应他。拜登就是要逼俄罗斯出兵。 逼俄罗斯出兵的目的,也不是为了打垮俄罗斯。 俄罗斯危险,中国必然会力挺,这就给了美国机会封锁中国。 俄罗斯和中国抱团,欧洲就没有选择,只能和美国抱团。 美国的目的,是逼俄罗斯出兵,从而形成二次冷战的局面。 普京怎么选择?无论怎么做,他都是死。

这些年我认识的Facebook职场失败人士

  看到很多都是吹Facebook升职快的,这里想提供一些相反的dp,也就是《那些年我认识的fb失败人士》,其中包括升不到5被赶走的,被老板折磨走的,宁可降薪也要跳槽走的,etc A, 本科双非,进了fb以后一直表现普通,期间经历3次换老板,2次reorg(最后一次整个组都没了),最后快5年了升5依然遥遥无期,跑路了 B, 本科清华,能力强,就是性格比较木讷,可惜又去了一个政治斗争非常强的组,组里很多e6+ 大佬,天天撕逼,大佬也不管他也不带他,他作为底层在大佬的撕扯中深受折磨,跳槽去狗了,现在在狗混的很好 C, 美国人,本科top30,能力一般但是性格活泼爱交际,在某产品组,但是某一年组里 1)原来的老板跑路,不管这个组了2)techlead去生小孩了,组里群龙无首3)他被分派到不是他techstack,他不擅长而且做起来又很痛苦,而且还没有credit的杂活。于是立刻刷题跑路跳槽去某startup D, 本科某985,原来在狗家,external hire e5,进来以后1)new hire不适应,组里缺人也没人带他,稀里糊涂的2)老板又给他比较大的任务3)最坑的是做到一半原来的老板跑了,新老板不认可他。于是他没日没夜地干换来了一个MM。后来换了两个老板,一直是5不上不下的。他曾经试图跳回狗家,但是被lowball,比较后悔没有一直呆在狗 E, 本科伯克利的ABC,不幸去了ads某都是中国人的卷组。受不了周末加班996的风气,不到一年就辞职了 F, 本来在某个组干的好好的快要升5了,但是突然空降了一个来自微软的国人老板,老板还带了一波自己人,他各种被排挤打压,最后无奈跳槽 G, 台湾人,性格比较怪,不爱和组员互动,本来和老组员相处得还算比较融洽,但是后来慢慢组员换了一批,新人就不理他了也没人合作,最后也没升到5,现在应该已经走了 H, 本来一直在某核心组跟着一个华人大牛干,但是后来因为上层政治斗争,华人大牛跑路了,他也没换组,新的领导来第一件事就是把以前的人边缘化。组里和他情况一样的人还有几个 I,J,K等数不清的人:因为种种原因组被砍/reorg/换老板了,原来干了很久的活全部泡汤,被迫从零重新开始,在新的组又不适应/和老板合不来/新的组又换老板又reorg了,就这样一直循环...根据我身边的dp,大家的组基本都是平均0.75年会reorg一次...

美国华人尴尬地位 川普支持者集会 华人川粉被白人耻笑 被骂滚会中国

在这个小孩面前,很多成人应该感到羞愧

  看到网上一段成人与小学五年级孩子的对话: 问:如果一个村子,要依靠买卖妇女才能存在,否则就会消失。那么让他们买媳妇对不对? 孩子:如果有这样的村子,就让它消失吧。 问:为什么? 孩子:不能用野蛮挽救文明。如果哪天这个村子需要吃小孩才能长寿呢? 这段对话中的提问,来 自某大文豪在几年前的一个采访报道:“如果他不买媳妇儿,就永远没有媳妇,如果这个村子永远不买媳妇,这个村子就消亡了。” 这个五 年级孩子给出了答案:如果需要用拐卖妇女的方式才能存在的村庄,那就让它消失好了。 这个五年级的孩子,用浅显的话,给了一个康德式的回答,即人是目的而不是手段, 不能为了某个功利性的目的牺牲少数人的利益、生命以及社会正义。 可不可以为 了一部分人甚至是多数人的利益让另一些人做出牺牲? 很多人在谈论这个问题时,都会想到那个经典的电车难题。这是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是: 一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。 一辆坐满了乘客的电车正失控的朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。 幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你会怎么办? 后来通过这个案例又展开了第二个案例: 你站在天桥上,看到有一台刹车损坏的空电车。 在轨道前方,有五个正在工作的人,他们不知道电车正在向他们冲过来。一个胖子,正好站在你身边,你发现他的巨大体形与重量,正好可以挡住电车,让电车出轨,不致于撞上那五个工人。 请问,你会不会动手把这个胖子从天桥上推下去,来救那五个工人,还是眼睁睁地看着那五个人被撞死? 对这两个案例,有 很多人选择了切换轨道,或者把胖子推下去。理由是“牺牲一个人,可以救下五 个人”, 在 不得 不需要 作出选择时,会 选择牺牲少数人的生命来挽救多数人的性命。 如果说电车难题只是一 个假设,那么,在历史上还真的就发生过这样的案例,这就是1884年发生在英国的震惊世界的海难食人案——“英女王诉达德利和史蒂芬斯案”: 1884年5月19日,英国游船玛格丽特号出海,船上一共有4人:船长达德利,水手史蒂 芬斯和布鲁克斯,在船上做侍者的帕克。 帕克18岁, 是个孤 儿,没有成家,这是他第一次出海。 7月5日,船在行驶到南大西洋、好望角西北约2600公里处时,遇到了大浪。玛格丽特 号很快就沉没了,船员逃上了唯一...

徐州铁链女案情的客观深入分析

 发信人: zmimy02 (mimi), 信区: Military 标  题: 徐州铁链女案情的客观深入分析。非洗地 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 10:29:53 2022, 美东) 结婚证照片出来后,一切有了合情合理的解释。 根据最新的反馈,该结婚证照片已经证实是小花梅。 所以以下事实全部成立: 1。该小花梅的确是云南人。小花梅1979前后生人。 2。的确存在拐卖事实。也的确存在走失 3。小花梅在此前已经有精神问题 4。全部八个小孩都是该小花梅所生。证实铁链女就是小花梅 就事论事。此时已经没有太多讨论空间。 其余什么口音问题,容貌问题,年龄问题,李莹问题都属于枝节,不需要太多关注,无 法撼动基本事实 承认徐州还有很多被拐卖的女人,也承认铁链女事件中有很多违法和不规范的做法。但 这都属于其它问题,可以分开讨论。

云独轮显然还没接受64的教训

 发信人: mynight01 (一束星光), 信区: Military 标  题: 云独轮显然还没接受64的教训 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 09:29:36 2022, 美东) 并且想赤裸裸地吃8孩妈的人血馒头。 他们根本不在乎,这种无休止的煽动和“施压”,很可能让一个无辜的女人,成为他们 所谓的“民主化”祭品。 任何统治阶级,一旦你想要动它的根基的时候,遭到不顾一切的反扑是一定的。 一个本来屁都不是的小案子,和一群屁都不是的贱民和小官僚,从来都是土工乐意在“ 爱民如子”戏码上被伸张正义的。如果不是某些人真的“别有用心”的煽动,甚至于觉 得是推翻现有政权的契机,土工这种政党,其实是很乐意去解决这种“孤案”的,很可 能,8孩妈并不需要被关进另外一个笼子,土工发动自己强大的人肉机器,已经找到她 的亲人。 然而一个“孤案”,断然不是云独轮这些loser们想要的,于是他们发动一贯的想象力 ,把这个在中国社会存在了几千年,历朝历代苛刑重典也无法根除的人口买卖,作为土 工独有的“罪恶”,希望借此唤醒“麻木”的人心,风水轮流转,万一成功了呢? 在各种义愤填膺悲天悯人,甚至于哭天抢地的背后,唯一不需要考虑的,是8孩妈的人 身安全,在这出谋朝篡位的剧本里,她是李莹,并且必须是李莹,最好她还因此丧命, 就如当年彩铃盼望的“流血”,他们暗暗希望流血,但是不是自己的血。所以他们对于 中国所有问题开出的药方只有一个“执政党下台,换我来”,从来,也不愿意给土工半 分改良的机会。 土工的江山,的确是流血换来的,但是人家好歹流的是自己的血,云独轮真有理想,便 应该像刘小波先生一样,留在战场上拼劲最后一口气,而不是龟缩在民主自由的后花园 ,跟着屏幕大喊“你们冲啊!” 64为啥会失败,你们可曾反省过吗?

狂砸3000亿扶植半导体,欧盟《芯片法案》出炉!

  近日,备受瞩目的《欧盟芯片法案》正式公布!   法案提出,到 2030 年时将欧洲的半导体供应量翻两番,降低欧盟在电动汽车和智能手机中使用的关键部件对亚洲的依赖。   欧盟委员会表示,《芯片法案》将「动用超过 430 亿欧元(约合3120亿人民币)的公共和私人投资,使欧盟实现到 2030 年将其当前市场份额翻一番,达到 20% 」。   受疫情影响,全球芯片短缺迟迟不见缓解,导致越来越多的供应中断、工厂停工,目前,芯片生产和供给已成为欧洲各国和美国的战略重点。     欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示:「我们为自己设定的目标是,让欧洲拥有全球 20% 的芯片生产市场份额。」   她说,鉴于全球对半导体需求的巨大增长,达到这一水平「基本上需要我们付出比现在的翻两番的努力」。   芯片份额20年暴跌三分之二,不砸钱不行了 根据半导体产业协会(SIA)的数据,美国目前在芯片行业拥有47%的市场份额,其次是亚洲,而欧洲远远落后,仅列第三。   2000年时,欧洲占全球芯片产能比重为24%,目前已降至8%,光刻机设备制造商阿斯麦尔(ASML)警告称,如果再不采取行动,这个数字还可能会下降到4%。   目前,全球半导体制造厂绝大多数位于中国、韩国和中国台湾地区。欧盟的 27 个成员国希望,欧盟内部的工厂和企业能够在半导体行业中发挥更大的作用。     欧盟工业专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)表示:   「没有芯片,就没有数字化转型,没有数字化转型,就没有技术领先地位。确保最先进芯片的供应,已成为经济和地缘政治的优先事项」。   他建议欧洲要尽可能 与美国的类似计划相匹配。   目前,美国政府正在敦促国会批准一项 520 亿美元推动芯片和半导体产业的投资和资助计划,并已经获得众议院通过。     该法案名为《2022美国竞争法案》,全文长达近3000页,主要内容包括旨在促进美国半导体制造业的大规模投资。   其中包括约520亿美元(约合人民币3308亿元)对半导体行业的拨款和补贴,以及450亿美元(约合人民币2672亿元)用于加强高科技产品的供应链。     ...