Skip to main content

Posts

Showing posts from August 17, 2014

标 题: 来美国两年半,工作-》绿卡-》创业,钱不重要,自己最重要

发信人: mtmtmt (mmmmmm), 信区: MobileDevelopment 标  题: 来美国两年半,工作-》绿卡-》创业,钱不重要,自己最重要 关键字: big data,consumer,app 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 20 01:25:58 2014, 美东) 不太同意各位晒自己的收入,没有意义,钱说明不了什么。 晒晒我的经历,愿各位同道共勉,如有兴趣创业者,请跟我私信联系! 2003年起,至2012年:国内工作,从销售做起,做到大区销售经理 2012年内部transfer到美国做全球业务经理,疯狂读书,2年读了30本书左右。从来没 有这么感觉有收获。当然,不仅在读书,也在实践学到的东西,本来想去读MBA,发现 没有必要,MBA反而被条条框框限制思维,不利于未来创业。 2014年拿到绿卡,开始创业,目前产品即将上线 我的经验教训:前9年在国内工作太看重钱,其实年轻的时候最应该投资的是自己,很 幸运有机会来硅谷创业。 我几乎向任何人虚心学习他们的优点,请教他们的意见。从中弥补自己的不足。 在我看来,中国人在硅谷不缺人才,但需要突破自我,挑战自我。 曾经参加一个San Diego的华人聚会,在座者竟然只有我一个人在做business。 各位同道中人可以聊聊啊,我特别关注在做mobile app开发以及消费类大数据挖掘的。 谢谢各位的支持。应各位的要求分享一下我读的书,这些书有些是公司里面的高层前辈 推荐的,这里我就列15本比较重要的吧,其他的比较杂是我的个人喜欢读的: 1.Cross the chasm 2.Inside the tornado 3.The Drucker Lectures: Essential Lessons on Management, Society and Economy 4.Lead the change 5.Kotler on marketing: how to create,win and dominate markets 6.The four cornerstones of corporate finance:value 7.Survival of Savvy 8.Natural right and history ...

标 题: Re: 人工智能就是个屁

发信人: gtrr35 (GTR-R35), 信区: Military 标  题: Re: 人工智能就是个屁 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 15:13:50 2014, 美东) 没有必要望文生义地认为现阶段的人工智能就真的是想模拟高级生物比如人的智能。就 当成是“夫妻肺片”这样的概念理解就行了。人工智能只是个学术界忽悠出来用以骗经 费的概念而已。顶多相信后面俩字“智能”就行了,跟“人工”实在没关系。其实还是 machine learning这个词比较贴切,就是让silicon machine具有一定学习的能力,做 自动的决策。 另外搞生物的也有误解,认为人工智能是去试图模拟人脑的智能。从现阶段人脑的工作 模式从生物上都没搞清楚来攻击,这也是没必要。还是那句话,跟人工无关,只是利用 现有的计算条件,做一些简单的学习模型和预测。你们去搜一搜,AI的一个经典定义是 这样的:The use of computers to solve problems that previously could only be solved by applying human intelligence. 按照这个定义,连qq的棋牌室都算,因为 先前只有人才会下棋。另外一个定义则比较接近现在的机器学习:The use of a specific set of programming techniques known as heuristic or rule-based programming. 物理学界有个简单的共识,你只能问what和how,不要问why,因为这会跑到神学和玄学 的辩论中去。问what的原因是一个简单的事实,就是结构决定性质。任何物质所表现出 来的性质(how)都是其本性(what)决定的。反过来就不成立。单个的(或者非全集的 )性质相同的并不一定是相同的物质。说得fancy一点,性质是个N维的空间,N可以是 有限的,也有可能是无限的。任何在m 工智能上,连what的问题都不要问了,因为显然这是俩完全不同的东西。需要问的只是 某些方面的how,也就是某些维度的性质空间的投影。所以要争论人工智能是否“模拟 ”了人脑,首先你们得找出个想要比较的性质空间维度的集合,然后一个一个地去对比 吧。 ...

想不通那些因为专业不好而沉沦一辈子的人

发信人: bulletant (子弹), 信区: WaterWorld 标  题: Re: 想不通那些因为专业不好而沉沦一辈子的人 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 23:08:42 2014, 美东) 上学晚点没关系,高考失败复读一年也没什么。 这是因为还很年轻,而且多读一年书,只是读书而已,就算没学到什么,也没损失什么。 当然,损失了时间,但是不是还年轻嘛,而且和原来的方向还是一样的,没有什么多想 的,也就没有选择导致的精神上的痛苦。 但是读博士那就完全不一样了: 1,时间成本非常大,读个博士5-7年,一个人年轻有创造力的时间有多长?关键的问题 是,这几年不是轻松的看书就行的。没做过实验的人,很难体会实验的体力劳动有多大 。做实验,发文章,要有新东西出来,要做出别人从来没有做出的东西,这样大部分时 间在黑暗中摸索,会经历无数次失败。还要承受巨大的精神压力(有可能不能毕业)。 就好象你工作,5-7年结算一次工资,还有可能拿不到,你还能这么轻松吗?既然你有 压力,就很有可能有不善良的人利用你的压力,很可能碰到变态的老板,拼命压榨你。 2,年纪大了以后,现实的压力来了,要经济独立。另外见识的也多了,身边人过的怎 么样?这样容易形成比较,就会面临选择的痛苦:到底是继续坚持还是转行? 套用你的逻辑,你想不通,可能还是因为你没有真的从别人的角度想问题。 所以我给你几点建议: 1,还是宽容一点,即使你有些事情不了解,想不通。你有很多事情想不通,这难道不 是很正常吗? 2,如果你真的要体会,不需要你也像别人一样读个博士,你这样实际体验一下就可以 :出去干一天体力活,10小时,不管什么样的体力活,可以是骑车,爬山,或者走路, 等你回家的时候只想洗洗睡了,然后看你还没有精力看文献?一天过完,你尝试多坚持 几天,几周,看你能坚持多久(你还是在没有任何压力的情况下)。博士可是坚持了几 年! 3,可能有些人在很长一段痛苦的时间后确实有点精神疾病。但是如果别人没有干坏事 ,也没有伤害别人,我觉得已经不错了。如果换了你,说不定还不如别人(眼高手低是 人的通病)。 4,社会是很现实的,所谓饱汉不知饿汉饥,人与人本来就是很难相互理解的。美国这 个现实社会体现的就非常清楚:只和对自己有好处的人多打交道,一般...

转行需要慎重,但是一旦下定决心,就坚定的走下去,一个好的行业可以让你有尊严的 活着。

发信人: craft (好好学习,天天向上!), 信区: Medicaltech 标  题: 从男怕入错行,女怕嫁错郎谈转行 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May  1 14:45:19 2014, 美东) 从男怕入错行,女怕嫁错郎谈转行 什么叫男怕入错行,女怕嫁错郎?就是作为男的,你要学了一个很差劲的不适合你的行 业,你就完了,男人是为了家里的老老少少负责的,是每天晚上应该拿着猎物回家的那 个人(李安语)。女人呢,嫁个好人,安安心心过一辈子,要Weak(男人要strong,牧 师在婚礼仪式上都是这么说的)。 但是,更进一步,男的要是入错行了呢?那男的就失去了自信,自尊,不去改变,爱咋 咋,爱谁谁,宁愿一辈子窝囊着活着,就这样了。女人要是嫁错郎呢?有了孩子就凑合 吧,怎么过不是一辈子呢。大体如此。 女人对入错行的态度是,转行不就得了。男人对嫁错郎的态度是,离婚。 我最近很忙,但私下里也帮助了一些人,都是女人,只有一个男人。还有一个女人让我 给她打电话,说是帮助她丈夫,我说让我直接给你丈夫打电话,她说,你直接打电话怕 她丈夫接受不了,她会慢慢劝说。我说,免了,你这么做会引起家庭矛盾的。 在美国,女人更能适应这个社会。 在我的身边,至少五位认识的人,情况都是老板没钱了,晚上要去做实验,周末也不能 休息,申请教授无望。都是女的毅然决然的站出来改行,学计算机,医师助理,剂量师 等等,任何适合她们能挣钱的稳定的照顾家庭的像人一样有尊严的活着的行业。当然他 们都有绿卡了,没有绿卡是另一种生活方式。 转行什么时候都不晚。65岁退休,转行后大都能工作个20年,这20年晚上5点以后加整 个周末都是和孩子家人在一起的时光。每周都能拿到预期的工资。 我劝人改行的时候,不少人和我联系,我说,你想好了,你去医院亲自看一下他们都在 干什么,怎么工作,工资待遇都打听明白了,先修课怎么弄都清楚了,然后再下决心。 我不是骗子,我是真心为你好,为中国人好。有人一上来就说,哎呀这个先修课就这么 难,让人怎么学啊?没什么不难的这个世界上,不亲自去身体力行你要转的行业,根本 就算不上真心,也就是发发自己的懒人感想罢了。 转行需要慎重,但是一旦下定决心,就坚定的走下去,一个好的行业可以让你有尊严的 活着。http://g...

0基础转码工指南,FAQ陆续更新。

1. 会不会Python?或者至少一们编程语言。 不会? 你可以去学Python了, udacity,cousera 上上课。 三个月后,觉得入门了再来看。 2. 会不会 sql, 不会? 三个月后,学会了再来。 stanford db class, 最经典的课程。 3,会不会,web framework? 再花三个月,学个mvc web framework。 4,可以做找工作的准备了。 写写基本的算法题,网上找职位,投简历,等面试,去工作。 觉得不可能? 花钱读cs master。 前面的三步是你读master得基础,如果你没有这几 个月的准备,你cs master读起来会很痛苦。 没条件读cs master? 看1-4. ====== 身份问题怎么解决? a. 在读博士 ,毕业还早着呢。 先1-4,然后拿master 走人,用master的opt找cs的工作。 说的简单? 我读博,变态老板整天催着做实验,还要门门拿A,怎么有可能学1-3? 那 就耗到毕业做postdoc吧。你当初选了生物,现在多努力,亡羊补牢吧。 据说,必须拿本专业的offer才能有opt啊? 不是的。我自己的经历是OPT,OPT-Ext 都 没问题。 29个月之内,你就成熟练工了,会越来越容易的。 b. postdoc, 拿到绿卡为先,有时间先学着. c. 有身份的大叔大妈。 年龄大,找到找不到啊? 你学会东西就行,公司当然想要年轻的,生物PI找postdoc都 知道要找年轻力状的,公司也不傻。但是,你学会了东西,能完成任务,公司又招不够 人。机会还是有的。(这个我身边没有具体的例子,不敢肯定)。 反正,越年轻转越好,如果你没有希望拿到faculty,a的时候不转,一转眼,就到 b, c了。 ======= 编程很难啊,编程对数学的要求高么?我学的会吗? 一般的程序员,如果用到数学的话,就是高中第一个月,学的集合的东西。有人怎么给 我说要学微积分,线性代数?那个人不是程序员, 或者是搞cs的scientist。 cs 和程序员的关系,与经济学和商人的关系可以类比。 你做个商人,根本不需要多少经济学的知识,更多的需要的时常识。 做程序员也类似,也不需要太多的cs的理论知识,但毕竟是技术性的工作,编程要通。 (就像你做生意,基本的加减乘除总得会) ==== 我不想转cs,还有那个行业好找工作? ...

人生最容易留下的26个遗憾

  试想一下,等你耄耋之年时,有哪些事会让你遗憾和后悔?近日,美国畅销书《幸福的人对1000件小事的不同做法》中总结出了人生中最容易留下遗憾的26件 事,这些看似平常的小事,在不经意间就会触动你的内心。本期,《生命时报》请来西南大学心理学院应用心理学系主任杨东和亚洲积极心理研究院首席研究员汪冰 为大家逐一解读,同时我们希望大家看完此文后,尽早改变,以免人生留下遗憾。   1.没时间与亲人相处。忙碌压缩了多数人跟亲人团聚的时间,等到失去才后悔莫及。从今天起,多把时间分给真正需要你的人,为他们带去快乐。   2.在必要时没有及时开口发言。正因如此,你的工作和生活才会停滞不前。在时机面前,我们应该勇敢一点,大胆说出自己的想法和感觉,很可能就会得到另一种结果。   3.总与他人比较。我们太过在意他人的评价,习惯把自己置身于对比的擂台。其实每个人都是独一无二的,我们要做的,只需比昨天的自己更优秀。   4.在别人的议论中放弃梦想。陷于别人的议论中,我们就会失去判断的能力,怀疑自己、失去自信。但事实上,每个人都有自己的优势,坚持一下没准就能成功。   5.浪费太多时间。你是否将大把时间浪费在看手机、电视、电脑上?如果是,请你立刻改变,除了工作学习,把时间多用在陪伴家人上。   6.习惯为自己找借口。遇事找借口,是错误的外因,对于个人成长没有任何帮助。相反,从自身找原因,并找出解决方法,这种内因更有益于进步。   7.没有足够努力。如果想达到一个目标,就要为之奋斗。遇到困难时,不妨告诉自己“我还可以”,积极的心理暗示能给我们创造动力和勇气。   8.害怕承担风险。在风险面前,我们习惯于选择最安稳的方法。在能力允许范围内,多给自己一些勇气吧,不要怕离开“舒适区”,很多成功都是在勇敢之后发生的。   9.满足现状。满足是快乐的前提,如果心中不满,就不会快乐。但当你有机会到达更高层次时,千万别因满足而停在原地。   10.容易急躁。急躁的人易为自己确立各种目标,最后在高速旋转中迷失。耐心不等于等待,沉下心来才是人生最好的修行。   11.没有对他人伸出援手。调查发现,这一条让很多人后悔。因此,在有能力帮助他人的时候要尽量伸出援手,无论是物质还是精神,这会让你收获更多的快乐。   12.忘记曾经帮助过你的人。在你...