Brain Dumps

  从24日开始，乌克兰局势突变！而上一次乌克兰局势发生突变，是在2014年3月16日。当时克里米亚和塞瓦斯托波尔举行全民公投，超过九成投票者同意脱离乌克兰，加入俄罗斯。随后，俄总统普京与两地代表签署条约，允许克里米亚和塞瓦斯托波尔以联邦主体身份加入俄罗斯联邦。乌克兰不承认上述公投，反对克里米亚和塞瓦斯托波尔并入俄罗斯，此后西方对俄实施多轮经济制裁。 就在这一公投前的2014年3月5日，美国前国务卿基辛格在《华盛顿邮报》以“亨利基辛格：解决乌克兰危机，从结束开始”为题刊文，发表了自己对于乌克兰问题的看法。 他认为，如果乌克兰要生存与发展，不应该在西方与东方间抉择、不应该成为一方反对另一方的“前哨”，而应该成为连结两方的“桥梁”，不应该加入北约。 同时，他还提醒西方国家， 必须明白对于俄罗斯来说，乌克兰从来不只是一个外国，乌克兰数个世纪以来都是俄罗斯的一部分，它们的历史交织在一起。 不幸的是，基辛格的这些建议并没有被乌克兰当政者和西方采纳。 今天，在中国社交媒体上，有人想起基辛格8年前这篇文章。 基辛格 资料图 （美国《华盛顿邮报》报道截图） 以下为文章核心内容摘编： 公众讨论乌克兰问题，讲的都是对抗。然而，我们了解我们希望达到的目标吗？我一生中看见过四场战争都是以极大的热情与公众支持开始，但是没有一场我们知道该如何结束，其中三场战争我们最终都单方面撤出。对政策的考验是如何结束，而不是如何开始。 人们过多地将乌克兰问题表述为一种摊牌：乌克兰是加入东方还是西方？然而， 如果乌克兰要生存与发展，不应该成为一方反对另一方的前哨——而应该成为连结两方的桥梁。 俄罗斯必须明白，如果强迫乌克兰成为一个卫星国从而重新改变俄罗斯边界，则注定要重复俄罗斯与欧洲和美国之间相互施压这一循环的历史。 西方必须明白，对俄罗斯来说，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄罗斯的历史始于所谓的基辅罗斯。俄罗斯的宗教从这里开始传播。在数个世纪，乌克兰是俄罗斯的一部分，此前，它们的历史交织在一起。即使索尔仁尼琴（已故俄罗斯著名作家）和布罗茨基（已故俄裔诗人）这样持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史必要的一部分，实际上也是俄罗斯的一部分。 欧盟必须承认，在探讨乌克兰与欧洲关系中，欧盟官僚主义的拖延以及让战略事

  俄总统普京2月24日电视讲话 （全文） 尊敬的全体俄罗斯公民！亲爱的朋友们！ 今天，我认为有必要再次就顿巴斯局势和其他涉及俄安全的问题发表讲话。 我在21日讲话开始时列举了一系列对俄构成致命威胁的问题，这些问题是由一些不负责任的西方政客经年累月奉行错误对俄政策造成的，特别是北约东扩，将军事基础设施部署抵近俄边境。 众所周知，过去30年间，我们一直展现坚持和隐忍，不断尝试同北约主要国家就欧洲的平等和不可分割安全达成共识。但我们等到的回应只有无耻的欺骗、谎言，亦或是施压与恫吓，北约置俄的抗议与关切于不顾，仍然不断继续扩张。北约的军事机器已直抵俄边境。 是谁给了北约底气，让他们如此大言不惭地从自身特殊性、绝对正确和肆意妄为的立场出发同我们打交道？让他们以这种轻视蔑视的态度对待我们的利益和合理合法要求与主张？ 答案显而易见。苏联自上世纪80年代末不断走向削弱，之后彻底分崩离析。今时今日，俄仍应从中吸取教训，苏联解体证明，权力和国家意志的瘫痪是走向全面倒退和瓦解的开端。我们不知从何时起变得不自信了，从此世界力量对比的平衡也被打破。 曾经的一系列国际条约事实上已不复存在。承诺约定和请求百无一用。所有不为霸权国家满意的执政当局均被贴上过时、没用的标签。相反，一切他们眼中能为己所用的政府则不惜一切代价去扶持，哪怕是用野蛮的手段也在所不惜。任何不与之同流合污的力量则会被敲碎膝盖。 我讲的这些不仅攸关俄罗斯，不仅只是俄罗斯的关切，更关乎整个国际关系体系，甚至是美国的盟友们。苏联解体后世界版图被重新划分，二战后所形成的国际法准则的核心、基本内容，以及二战胜利成果却成为那些自称为冷战胜利者实现霸权的绊脚石。 当然，在现实生活中，在国际关系和国际规则适用过程中，国际形势以及国际力量对比的变化都是重要考量因素。应该保持专业、平稳和耐心态度，清楚定位自身责任，尊重所有国家的利益。但一些国家不断强调自身的绝对优先，谋求一言堂，仅接受于己有利的方案，在这种下三滥手段不断充斥国际环境的背景下，事态从最开始就朝着另一个方向发展。 类似的例子信手拈来。北约在未经联合国安理会授权的情况下对贝尔格莱德进行血腥的军事行动，直接动用飞机和导弹，持续数周对市政设施及关乎民生的基础设施进行轰炸。但西方国家总是选择遗忘这些事实，当我们提起时，他们不愿谈及国

  2月24日，Meta在「春晚」上介绍了首席科学家Yann LeCun在构建人类级别的AI勾勒出的另一种愿景。   LeCun表示，AI学习「世界模型」（世界如何运作的内部模型）的能力可能是关键。   然而，文章一出，便遭到了很多业内人士的质疑，这不是老早就有了的东西么？   始于20世纪60年代？ 多伦多大学的副教授Dan Roy指出，「我好像记得Josh Tenenbaum确实提过世界模型。当然也可能我记错了。」     卡内基梅隆大学计算机科学教授、前苹果人工智能研究主任Russ Salakhutdinov随即跟帖表示： 「我十年前从事博士后研究时，Josh Tenenbaum和很多人就已经在搞世界模型了。所以今天Facebook说他们要描绘一个以AI为基础的世界模型，我听着就觉得挺逗的。」     甚至有网友搬出了Jürgen Schmidhuber在1990年发表的论文，其中就有关于世界模型的介绍。   论文地址： https://mediatum.ub.tum.de/doc/814960/file.pdf   另有热心网友在下面附上了他2018年在NIPS上发表的一篇有关世界模型的论文的链接。   论文地址： https://arxiv.org/abs/1809.01999 项目地址： https://worldmodels.github.io/   当然还有更过分的网友直接表示，「大概率成不了。」     被推上风口浪尖的LeCun，不得不亲自下场：这和Facebook没啥关系，是我自己提出的，况且应该是Meta。   他表示，「确实有很多人聊世界模型聊了几十年了，自打上个世纪60年代的控制论开始。但提出这个概念不是关键，关键在于到底怎样构建和训练世界模型。」     也就是如何让世界模型学习分级表示法，并且实现分级规划。我认为这里创新的点就在于使用联合嵌入型预测架构（JEPA）在表征空间中进行预测。     JEPA有这么几个特点： 非生成性——输出是被加密的，细节都被省掉。 非概率性——是基于能量的，不是可规范化的。 非对比训练（用VICR） 我认为第一个和第二个特点大概率会有悖于Josh的贝叶斯定理。     不过，也有网友赞成LeCun的看法。   他表示，「确实，训练是个问题。对于一个离开自己原来的工作，去搞世界模型的人来说，他们可能会从

  所谓 On call， 就是指那些互联网公司里面随时待命准备修复bug、确保网站不出故障的程序员。在轮班到他们到时候，这个程序员就会 像哨兵一样一直处于战备状态 ，这个紧绷的状态通常会持续一周左右。 可是作为程序员的女朋友哪能一开始就懂这些呢？ 地里最近有一个热帖- 「 男票以on-call为理由拒绝出门正常吗」 最近引起广泛的讨论... 一位叫做 @给点阳光就灿烂 女生发帖抱怨自己的男朋友在on call的时候既不出门也不理她，感觉很委屈... 事出有因，必定蹊跷！ 于是，地里懂行的群众纷纷开始“教育”她... 那么，on-call真实的情况是有多“凶残”呢？竟然会让这位满腹委屈的女生变得突然开始心疼男票了呢？ 就请注意查收这份特意为程序员绘制的 “求生宝典” ，赶快发给你的女票男票呀！ 01 家中 ｜ 桌子旁待命 提前一到两周预告要on-call， 在on-call的周末就不能安排任何户外活动， on-call也变成了他拒绝我的各种请求的理由， 甚至出门逛个宜家（开车半小时）都不行 一步也离不开电脑，离不开家吗？ — 用户：给点阳光就灿烂 。 。 总结：面对任何“诱惑”都要怡然不动的品质 。 。 02 地点 ｜ 婚礼上  至今难忘婚礼上我老公组里sev2响了.. （那天他组里同时都来了..自然oncall的也来了） 然后就大家正感动着的时候... 警报声响了... 他们manager和组员立刻抱着电脑修bug... —用户：weixincmu   。 。 总结：拥有随时保持备战状态的精神 。 。 03 出门 ｜ Hiking 对于某些组的产品， 过一会儿再修也没事的， 那其实出个1小时的门也未尝不可。 然而大部分的东西都是有user impact的， 试想微信炸了， oncall的人跑了并且没信号 ， 比平时多挂了10哪怕十分钟，就会改变很多很多人， 甚至他们的人生...  oncall都是组里轮班的，还是有很多周不oncall的， 那时候出去玩就好啦～～ —用户：tjuwdz95 总结：保证网络和通讯的流畅的信念 。 。 04 家中 ｜ 洗澡ing 害，本来生日那天我洗澡水都放好了准备泡泡浴 然后来个生日大趴体， 结果一个Oncall电话过来， 屁滚尿流地坐在浴缸里处理Bug， 等我缓过劲来，水都凉透了， 从水里爬出那一刻看镜子里自己青紫青紫的， 好像水鬼