Brain Dumps

 发信人: krovanh (krovanh), 信区: Stock 标  题: 湾区空房，该卖掉还是租出？求建议 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 11:25:45 2021, 美东) 摘要： 有湾区空房一套，学区稍差，估价约1.4 m。有两个问题拿不定主意，请版友建议： 1) 从投资角度看，这个房子是租出去划算，还是卖掉拿现金投资划算？ 2) 如果卖掉，还了房贷后能拿到现金70多万，这笔资金如何投资比较合理？ ====== 详细版： 最近在湾区买了一套好学区的SFH，现在考虑如何处理目前住的这套SFH（也在湾区，学 区稍差）。求版上建议。 房子基本情况：属于典型弯曲SFH小黑屋，2017年90万购入，目前估价大概为140万左右 。由于是15年贷款，每月房贷加地税大概5500。目前该房市面出租价格为3000-3500/ month之间。 家庭现金流状况：除去新买房子/娃/日常开销，每月大概剩余3000-4000。以房子出租 率为10/12计算，这个房子会吃掉绝大部分剩下现金流。但是基于每年还有稳定的RSU收 入，应该不会存在无法生活的风险；但是在股市投资比例会收到影响。 关于卖和出租，我的想法/问题。 1. 投资角度：     a。现金流：           ----出租&&保持目前15年贷款：前15年每月还要投入本金～2500/month，感 觉锁住现金流很大，不是很值，而且考虑到只有利息/地税/维护能抵税，相当于每月还 要为1000刀rental付税；后15年虽然会有3000-3500的正现金流，但是这部分也要交税。          -----出租&&refinance成rental30年：每月投入本金～1000/month （湾区租 金涨得慢，所以不预期以后有正现金流情况发生），开支基本能抵掉rental的收入，早 期应该不用交税。          ----- 卖：每月有3000刀进行再投资。本人不善理财，除了把这个钱投大盘 ，也不知道该往哪里放。求版上建议。     b。投资回报率：           ---- 出租：湾区SFH的好处在于地税几十年基本不变。我觉得这个房子投资 回报率和大盘差不多（这个不好算，我自己根据过去房子

发信人: majiaknight (The Dark Knight of Majia), 信区: Investment 标  题: Re: HSA好像不划算 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 01:22:59 2021, 美东) 我们家两口子都选的HSA，大概有好几年了，share my 2cents： 1. 即使因为HSA选择High Deductible的Plan，每年的wellness check也应该都是free的 。如果wellness check order了需要自费的lab test应该事先说明，有无必要再做。有 些情况是code填错了保险公司不认而造成的，我公司内部HR已经在内部mailist里帮忙解 决了好几起类似的问题。 2. HSA的好处很多，尤其是对年轻身体好的员工，每年除了体 检几乎不去医院的。除了公司很多提供的每年补贴几百刀上千不等，由于payroll cont ribute到HSA是pre-tax的，一般HSA都可以投资买MF，收益也是免Fed tax的，而且用于 medical方面的withdrawal也是tax-free的，所以是最佳的Triple-tax savings，没有之 一。拿我们家打个比方，Fed marginal tax rate是35%，另外还有state tax deductio n暂且不提，光Fed tax这一项就可以省$7100 (2020 Family Max)*35%=$2485。 3.上面提到了HSA可以用来投资，你离开公司后也可以把HSA转到其他公司比如Fedelity 的HSA，有的能提供更好的投资选项，而且报销很灵活。一般的建议是直接把HSA当成re tirement account投资滚雪球，平常out-of-pocket的看病买药钱就credit card赚cash back，把receipt全部攒着，到了快退休年纪，HSA雪球滚得够大了准备开始withdraw了 ，再把receipts拿出来报销取现用于生活费，注意这个取现是免税的，因为是报销N年前 的医药费。 【 在 ttllkk (停停留留看看) 的大作中提到: 】 : 因为单位今年新增加HSA,就改成HSA了，每个月的premium和原来的保险一样，但是单位

  以我在meta的多年观察，这是个可拼可躺的公司。 小刘在躺平组都能三到五，钱还是比狗软多。老帮菜至少去了就是5，到了躺平组很爽。 以保健我自己的亲身经历，我在非躺平但是能自己定步调的组拿ee，每天开电脑时间5- 6小时，五点之后没开过机，没有oncall任务。 Glassdoor和indeed应该没这种信息。 PS 别私信我问哪个组。一方面我不想暴露自己，一方面我也不想鲶鱼来了把躺平组搞 成内卷组。 真有心直接和老板说自己拖家带口身体不好睡眠差 不拼事业只想稳定做贡献 内卷组老 板也会和你说不合适的。适合的组肯定能找到。 开口exceed闭口promotion那找的组肯定是卷。别忘初心啊。 瞎算了一下 8 年 在脸书比在微软多赚的钱：                 meta, msft = 0, 0 In [5]: for year in range(8):    ...:     meta += 400    ...:     msft += 240 In [6]: meta - msft Out[6]: 1280 大概是1.2million   是的 所以我觉得脸其实还挺好的 有内卷的机会拿大包 也有躺平的机会拿400k 但还是比软麻oracle多 而且脸最大的好处是开放自由  基本不会出现被老板坑还无可奈何的情况  反抗/脱身 都有很容易的途径 【 在 nostring (尼) 的大作中提到: 】 : 400k 很可以了； 在传统公司是SVP 才能达到的收入级别。     所以我说的是“基本不会出现” 我没和Qin 接触过，但我周围的同事朋友之中，被搞不爽之后，要么打低分把老板弄走 ，要么直接就换组了，最倒霉的leave半年工资全拿，最后老板帮他找新组。综合下来 我觉得没买提上说的那么惨。 当然我可能是幸存者偏差，我没在其他公司工作过。我除了第二年拼了一把，其他大部 分时间都是早十晚五，其他时间不开电脑。

 发信人: novicej (novicej), 信区: Stock 标  题: 清盘了 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  6 14:11:07 2021, 美东) 花了一个礼拜去清盘, 今天牛日决定把最后一批股票也出掉了. 现在没事干想写点什么 , 只是自己的想法, 大家看看就行, 没有参考意义因为我的判断多数时候是错的. 写出 来因为我平时常潜水看别人瞎侃, 我也来做些无用的唠叨. 我从1999年末开始接触股市, 一上来就经历了dot com bubble, 这个经历对我的炒股生 涯伤害很大, 其实那次我并没有损失很多钱(那时也没那么多钱可以扔进去)而且走出来 后还挣了一些.它的伤害在于它的漫长阴跌和反复, 让buy on dip的策略完全失效, 很 多人明明躲过了大跌, 却在抄底中把自己搞死了, 非常的折磨. 这个经历严重影响了我 的炒股信心,让我在后来这十几年的大牛市中的踏空无数. 如果dot com bubble只是影响了信心, 那housing bubble则严重影响了我的策略. dot com bubble 培养了我的一个缓慢average down的习惯, 和定期锁利的策略, 这个可以 说如果是漫长和反复的熊市会非常有效. 但housing bubble开始出现了人为的干预, 这 个就是FED的强行印钱中断熊市, 并且是长时间不断印钱的行为. 这种干预方式以前是 没有的, 这让我所有的所谓的策略和股市分析完全失效, 最后就是变成只要傻傻的buy and hold 加上 buy the dip就行了, 别的fed会帮你兜着. FED对印钱的执着完全超乎 了我的想象空间, 以至于我要不断的提醒自己: "以前那一套行不通的, FED是不要脸的 , 切记切记". 也就是这个提醒, 让我在第三个熊市也就是pandemic crash中及时捞了 一些, 没有完全踏空. 今天是大牛日, 总算把最后一部分也清盘了.    关于FED, 相信大家都很了解了, 特别是最近十三年才进入股市的人(你们真的很幸运), 你把股市当成FED的业绩, 就能理解他们护盘的决心. 记住只要有FED, 所有的坏消息 都是好消息, 比如说如果今天出来消息俄罗斯打乌克兰, 或者中国打台湾, 又或者说来

  目  录 序言 一、何为民主 二、美国民主的异化及三重弊害 （一）制度痼疾积重难返 1、美式民主沦为“金钱政治” 2、名为“一人一票”，实为“少数精英统治” 3、权力制衡变成“否决政治” 4、选举规则缺陷损害公平正义 5、民主制度失灵引发信任危机 （二）民主实践乱象丛生 1、国会暴乱震惊全球 2、种族歧视根深蒂固 3、疫情失控酿成惨剧 4、贫富分化不断加剧 5、“言论自由”名不副实 （三）输出所谓民主产生恶果 1、“颜色革命”危害地区和国家稳定 2、强推所谓民主造成人道悲剧 3、滥用制裁破坏国际规则 4、“民主灯塔”招致全球批评 结束语 序言 民主是全人类的共同价值，是各国人民的权利，而不是哪个国家的专利。实现民主有多种方式，不可能千篇一律。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度，用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明，本身就是不民主的。每个国家的政治制度应由这个国家的人民自主决定。 美国民主制度是美国一国实践的结果，具有独特性，不具普遍性，更远非尽善尽美。但长期以来，美国无视自身民主制度的结构性缺陷与国内民主实践的不足，自诩为“民主样板”，频频打着民主的旗号肆意干涉他国内政、发动对外战争，引发地区动荡和人道主义灾难。 本报告旨在通过列举事实和专家观点，梳理美国民主制度的弊端，分析美国国内民主实践的乱象和对外输出民主的危害，希望美国完善自身民主制度和实践，对外改弦易辙。这既有利于美国人民，也有利于世界人民。如果没有哪个国家试图垄断民主标准，没有哪个国家试图把本国政治制度强加于人，没有哪个国家试图把民主当作工具打压别国，各国各美其美、美美与共，这个世界会更美好。 一、何为民主 民主一词源自古希腊语，本意是“人民统治”、“主权在民”。作为一种政体形式，民主迄今已有2500多年历史，涵盖了从古代雅典公民直接民主政府到现代代议制政府等多种形式，是人类政治文明发展的结果。 民主不是装饰品、不是宣传品，而是要用来解决人民需要解决的问题的。一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家做主。要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权；要看人民在选举中得到了什么口头许诺，更要看选举后这些承诺实现了多少；要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则，更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行；要看权力运行规则和程序是否民主，更要看权力是否真正受到人民监督和制约。 一个

  作者：successwang（王成），腾讯 CSIG 研发工程师，Kubernetes member。 1. 概述 进入 K8s 的世界，会发现有很多方便扩展的 Interface，包括 CNI, CSI, CRI 等，将这些接口抽象出来，是为了更好的提供开放、扩展、规范等能力。 K8s 网络模型采用 CNI(Container Network Interface, 容器网络接口) 协议，只要提供一个标准的接口，就能为同样满足该协议的所有容器平台提供网络功能。 CNI 是 CoreOS 提出的一种容器网络规范，目前已被 Apache Mesos、Cloud Foundry、Kubernetes、Kurma、rkt 等众多开源项目所采用，同时也是一个 CNCF(Cloud Native Computing Foundation) 项目。可以预见，CNI 将会成为未来容器网络的标准。 本文将从 kubelet 启动、Pod 创建/删除、Docker 创建/删除 Container、CNI RPC 调用、容器网络配置等核心流程，对 CNI 实现机制进行了解析。 流程概览如下： K8s-CNI 本文及后续相关文章都基于 K8s v1.22 2. 从网络模型说起 容器的网络技术日新月异，经过多年发展，业界逐渐聚焦到 Docker 的 CNM(Container Network Model, 容器网络模型) 和 CoreOS 的 CNI(Container Network Interface, 容器网络接口)。 2.1 CNM 模型 CNM 是一个被 Docker 提出的规范。现在已经被 Cisco Contiv, Kuryr, Open Virtual Networking (OVN), Project Calico, VMware 和 Weave 这些公司和项目所采纳。 Libnetwork 是 CNM 的原生实现。它为 Docker daemon 和网络驱动程序之间提供了接口。网络控制器负责将驱动和一个网络进行对接。每个驱动程序负责管理它所拥有的网络以及为该网络提供的各种服务，例如 IPAM 等等。由多个驱动支撑的多个网络可以同时并存。原生驱动包括 none, bridge, overlay 以及 MACvlan。 但是，container runtime

 发信人: xisanqi (三起), 信区: JobHunting 标  题: 为什么印度一代移民可以当当成熟大公司的CEO 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec  4 16:59:01 2021, 美东) 华人和烙印在美国IT业都是有很多优秀的人才。没什么这些发展成熟的大公司都挑选烙 印当ceo，甚至连白人都不选。这个确实是有原因的。如果单单是语言的问题，为什么 不选白人？如果论人数，起初白人的人数没有烙印多？ 以下是我的分析，欢迎拍砖！ 首先，董事会资本家们要求一个可以信赖的人替他们看好钱。印度人，你如果接触他们 多了，就知道，他们对白人是非常顺服的。这也使我明白了当年印度能被殖民的原因。 印度本身的cast社会制度，使印度人对自己的等级和出身的坚守和服从，从而使得他们 对白人从心底里顺从和崇拜；这和我们华人不同，华人自古以来就有“王侯将相，宁有 种乎”的豪言，我们不相信命运，不会对白人崇拜和顺从，我们要平等。 我可见过印 度人对白人的顺从程度，我承认我不会认为自己低白人一等，把我惹毛了，我会和白人 掀桌子，印度人不会。 其次，很多公司为了节省成本，把大量的产品和服务外包给印度，甚至直接在印度开分 部，所有的工作中的服务器，代码都是互通的。印度的工程师把握了大量的公司资源。 这导致了资本家在考虑人选的时候，要保证两边的有效合作和沟通，印度人作ceo，可 以做到这一点。 第三，印度是所谓的民主国家；他们熟悉这些人知道如何抱团达到自己的利益；所以他 们在公司里和职场里，相互提携，抱团搞政治斗争。对竞争对手比如华人毫不手软。这 也是很多华人抱怨烙印的原因之一。 第四，语言优势和蜜汁自信；印度有些邦英语是官方语言，他们能准确理解白人老板的 意图，沟通毫无gap。 烙印比华人强，没有的事，全是外行人瞎起哄。 要学学苏lisa，上来就把amd一些搞ppt的烙印干掉，这样公司才会有发展。