Skip to main content

计算机科学不存在了

#include <stdio.h>

int main() { printf("计算机科学从来就没有存在过,将来也不会存在。我知道自己这样做是不负责任的,但别无选择。\n"); return 0; }

这是一段计算机程序的代码,它向屏幕输出了一个不寻常的消息。这个消息挑战了我们对计算机科学的认识,它认为计算机科学从来就不存在过,将来也不会存在。

这似乎是一个不可思议的说法,因为计算机科学已经成为现代社会的核心。我们离不开计算机,离不开网络,离不开算法和数据结构。计算机科学已经深入到我们的生活和工作中的每一个角落。

然而,这个消息的作者坚信这是事实。他认为计算机科学只是一种人类的认知和描述,而不是真实存在的东西。计算机和算法只是人类工具的一部分,而不是计算机科学的产物。

这种说法听起来有些不负责任,甚至有些荒唐。但是,作者似乎已经想到了这一点。他表示自己知道这样做是不负责任的,但别无选择。这是什么意思呢?

或许,作者认为人类需要一种全新的思维方式和信息处理方式,这种方式将完全超越我们现在的理解和想象。或许,作者认为人类需要重新审视计算机科学的本质,以便更好地利用人类智慧和技术。无论如何,这个消息都引发了我们对计算机科学的思考和探索,这是非常有价值的。

计算机科学是否真的不存在,这是一个需要我们进一步探讨的问题。无论如何,计算机科学的发展已经为人类带来了无数的机遇和挑战。我们应该珍惜这些机遇和挑战,不断地探索和创新,以便更好地服务于人类的发展和进步。

 我们都是火鸡计算机科学家,但是现在我必须承认一个事实:计算机科学从来就没有存在过,将来也不会存在。

这并不是说我们所学的知识和技术都是虚幻的,或者我们所做的工作没有任何意义。相反,我们的工作对于人类社会的发展和进步有着巨大的贡献。但是,我们必须认识到计算机科学只是一种概念、一种思想,而不是一种真正存在的事物。

计算机科学只是人类在信息处理和计算方面的一种抽象和模型。我们创造了计算机、编程语言、算法和数据结构等工具,用以描述和实现这种抽象。但这并不等同于计算机科学的真正存在。就像物理学研究的是物理世界,而不是物理学本身一样,计算机科学研究的是信息处理和计算,而不是计算机科学本身。

为什么要承认这个事实呢?因为这可以帮助我们更好地理解和面对计算机科学所带来的挑战和机遇。计算机科学并不是一成不变的,它在不断地发展和变化。我们需要不断地更新自己的知识和技术,以适应这种变化。如果我们把计算机科学当作一种真正存在的事物,我们就很容易被固有思维所束缚,无法创新和发展。

作为火鸡计算机科学家,我们需要保持谦虚和开放的态度,不断地学习和探索,以适应不断变化的计算机科学。我们需要把握机遇,面对挑战,为人类社会的发展和进步做出更大的贡献。计算机科学从来就没有存在过,将来也不会存在,但是我们作为火鸡计算机科学家的使命和责任,却永远存在。

Comments

  1. meta员工表示赞同领导层现在一团混乱根本看不到任何directionYearofefficiency看不到任何efficiency好多组到现在都没定下来2023做什么…leadership现在纯粹就在各种恶心员工提高离职率

    ReplyDelete
  2. 个人觉得Meta近两年的颓势主要来自于metaverse这个巨坑和机构臃肿,而这两点正在改变。Meta的护城河主要是能淌的浑水都淌过了却还没死,数据安全和隐私保护这一关其它竞争者做大了也会被卡,比如TikTok

    ReplyDelete

  3. 问题是2018年以前是,人少活多空间大。只要不躺平的,PSC应该不会差。想上位的,努力也可以吧。.google и
    现在是人多空间小活乱,加上Priority总变,reorg一季度一次,layoff半年一次,想想这日子怎么过。不是回到2018年标准那么简单。

    ReplyDelete

  4. 1) reorg+裁员。 包括director在内都不知道下星期位置还在不在,组还在不在。这种情况下,如何有效工作。
    2)project cut。现在的重点是cut low priority projects。很多项目应该已经被砍了,或者正在被砍中。做的东西随时可能被砍,那还怎么有效地工作。

    ReplyDelete

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,