Skip to main content

简介Linux被黑的判断方法

Linux管理员对安全的关心是必须得注意的,那么Linux被黑是管理员最不能接受的事实,怎么来查看自己管理的系统是否安全,自己的Linux被黑是否能不能检查出来呢?这里介绍一些简单的方法。
俗称“脚本小鬼”的家伙是属于那种很糟糕的黑客,因为基本上他们中的许多和大多数人都是如此的没有技巧。可以这样说,如果你安装了所有正确的补丁, 拥有经过测试的防火墙,并且在多个级别都激活了先进的入侵检测系统,那么只有在一种情况下你才会被黑,那就是,你太懒了以至没去做该做的事情,例如,安装 BIND的最新补丁。
一不留神而被黑确实让人感到为难,更严重的是某些脚本小鬼还会下载一些众所周知的“root kits”或者流行的刺探工具,这些都占用了你的CPU,存储器,数据和带宽。这些坏人是从那里开始着手的呢?这就要从root kit开始说起。
一个root kit其实就是一个软件包,黑客利用它来提供给自己对你的机器具有root级别的访问权限。一旦这个黑客能够以root的身份访问你的机器,一切都完了。 唯一可以做就是用最快的效率备份你的数据,清理硬盘,然后重新安装操作系统。无论如何,一旦你的机器被某人接管了要想恢复并不是一件轻而易举的事情。
你能信任你的ps命令吗?
找出root kit的首个窍门是运行ps命令。有可能对你来说一切都看来很正常。图示是一个ps命令输出的例子。真正的问题是,“真的一切都正常吗?”黑客常用的一个 诡计就是把ps命令替换掉,而这个替换上的ps将不会显示那些正在你的机器上运行的非法程序。为了测试个,应该检查你的ps文件的大小,它通常位于 /bin/ps。在我们的Linux机器里它大概有60kB。我最近遇到一个被root kit替换的ps程序,这个东西只有大约12kB的大小。
另一个明显的骗局是把root的命令历史记录文件链接到/dev/null。这个命令历史记录文件是用来跟踪和记录一个用户在登录上一台Linux机器后所用过的命令的。黑客们把你的历史纪录文件重定向到/dev/null的目的在于使你不能看到他们曾经输入过的命令。
你可以通过在shell提示符下敲入history来访问你的历史记录文件。假如你发现自己正在使用history命令,而它并没有出现在之前使用 过的命令列表里,你要看一看你的~/.bash_history 文件。假如这个文件是空的,就执行一个ls -l ~/.bash_history命令。在你执行了上述的命令后你将看到类似以下的输出:
-rw------- 1 jd jd 13829 Oct 10 17:06 /home/jd/.bash_history
又或者,你可能会看到类似以下的输出:
lrwxrwxrwx 1 jd jd 9 Oct 10 19:40 /home/jd/.bash_history -> /dev/null
假如你看到的是第二种,就表明这个 .bash_history 文件已经被重定向到/dev/null。这是一个致命的信息,现在就立即把你的机器从Internet上断掉,尽可能备份你的数据,并且开始重新安装系统。
寻找未知的用户账号
在你打算对你的Linux机器做一次检测的时候,首先检查是否有未知的用户账号无疑是明智的。在下一次你登录到你的Linux机器时,敲入以下的命令:
grep :x:0: /etc/passwd
只有一行,我再强调一遍,在一个标准的Linux安装里,grep命令应该只返回一行,类似以下:
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
假如在敲入之前的grep命令后你的系统返回的结果不止一行,那可能就有问题了。应该只有一个用户的UID为0,而如果grep命令的返回结果超过一行,那就表示不止一个用户。
认真来说,虽然对于发现黑客行为,以上都是一些很好的基本方法。但这些技巧本身并不能构成足够的安全性,而且其深度和广度和在文章头提到的入侵检测系统比起来也差得远。
我的建议是,假如你怀疑你的Linux被黑了,打电话给一个Linux的安全专家,参考他的意见。毕竟Linux的安全不是一下子就可以弄好的。 

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,