发信人: liuq3 (cheng), 信区: Immigration
标 题: 极弱EB1B批了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 31 13:49:54 2012, 美东)
前两天报告EB1B批了,今天收到正式通知,算是official了。
报答本版,报告背景
医学背景,06 Phd (藤校),在一个大学医院当大夫
5篇论文(两篇1作,if<5, 一篇n作,另外两篇在国内发的),citation = 27(两个文
章), 两个book chapter(其中一个还每发表,都列上了)
reviews = 21 for 2 journals (业内有名的杂志,但if<6)
一个小奖,提供了评选标准,历年得奖人,弄的跟什么大奖似的,但没有单独claim,
放在contribution里面
rl: 6封(两个国际,4个independent,其中一个是phd老板,其他全都是临床大夫,搞
临床的就是爽快,信看都没怎么看,直接签,当天就给寄了),一个editor的
verification letter, 一个医院的employment verification letter作为另外的RL
claim = 老三样(author, contribution, review)
律师觉得case 太弱,强烈建议不要pp, 本人坚持,直接pp. 材料交了第二天就批了(
23日交,RD:07/24; AP: 07/25).
经验:
1。 RL里面一定要言之有物,说你好,一定要有证据,我的每一封信都是5-6页,写的
我差点吐血,每一封信都从不同的角度讲,可以有一些重叠(我的重点是,
A. 我的文章成为研制一种新药的重要研究证据,其实就是别人引用的一句话,引用我
的人都不屑给我写RL,逼的我找了个认识的大夫,变成独立推荐人说他开这个药就是拖
了我福,有多少病人得医治都是我的功劳之类的;
B.我的BOOK CHAPTER成为教材,管他呢,教了一个人也算是教材了;
C.我的ABSTRACT第一次报道了一个药的新药效,被个大医院竞相使用,有两个医院在他
们的病人治疗GUIDELINE里提到我的abstract,其实根本没有发表,我也一股脑都加上去
,谁说没有发表的证据就不是证据了?
2。律师写的东西一定要仔细看,我看了律师写的pl,扎一看好像还可以,仔细一看就
是全部抄推荐信里内容,写的比较空洞,我想提的几个亮点都没有提,气的我花了一个
晚上,重新写,来回改了几次,才大家都满意。千万不能全靠律师,自己的事情还是自
己知道的最清楚。还是要赞一下律师,回信很快,意见很中肯,也尊重我的意见,合作
比较愉快,从来没有和律师通过一次电话,全部email联络。
3。我的citation应该是本版数一数二的了(倒着数),是我的硬伤,我好不容易找到
一个文献报道,说我们领域发表文章的状况,平均每篇引用是5,我的是》10,本来想
放到pl里,律师不让,说是害怕引起io的注意,所以我就没有放,打算在rfe里再提。
但是我在两封RL里都讲了,不知道起了点作用没有。所以CITATION低不是没有出路。
4。找应用型的推荐人很重要,我找的几乎全部都是临床大夫,都“直接”,“间接”
用了我的东西,所以看起来我的contribution很大。我的推荐人没有一个牛人--大部分
是100%临床大夫,没有怎么搞过research,只有两个是chair(是我的老板,非独立推荐
人)。没有一个给我cv的。所以,找牛人不是必须,要CV不是必须,关键是言之有物。
5。我把过去一年的AAO的案例一晚上都了一遍,大概知道io想看什么,作到心里有数。
所以,那些membership连提都没提,没有办法证明是national级别的award也没提。也
没有搞什么油灯图(关键是自己也不会)
6。我的citation就是把googlescholar的页面打印出来,没有什么编辑--引用的文章打
印首页,引用页,和后面的引用,自己列了13个国家有引用。
7。另外,我还讲了一下我的临床技能,就是有一些PROCEDURE,我做的比全世界平均的
大夫做的都多(当然有提供证据),也厚颜无耻的提了,几封推荐信都大吹,说什么跟
我学了不少技术什么的 --- 汗颜
在版上混了大半年,天天潜水,今天冒个泡。记得年初的时候让大家给评是否能上1B,
大家都觉得悬,所以给版上“弱式群体”的XDJM打气,我能行,大家一定也可以。
希望485能赶快批,都来美12年了,咳!
--
标 题: 极弱EB1B批了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 31 13:49:54 2012, 美东)
前两天报告EB1B批了,今天收到正式通知,算是official了。
报答本版,报告背景
医学背景,06 Phd (藤校),在一个大学医院当大夫
5篇论文(两篇1作,if<5, 一篇n作,另外两篇在国内发的),citation = 27(两个文
章), 两个book chapter(其中一个还每发表,都列上了)
reviews = 21 for 2 journals (业内有名的杂志,但if<6)
一个小奖,提供了评选标准,历年得奖人,弄的跟什么大奖似的,但没有单独claim,
放在contribution里面
rl: 6封(两个国际,4个independent,其中一个是phd老板,其他全都是临床大夫,搞
临床的就是爽快,信看都没怎么看,直接签,当天就给寄了),一个editor的
verification letter, 一个医院的employment verification letter作为另外的RL
claim = 老三样(author, contribution, review)
律师觉得case 太弱,强烈建议不要pp, 本人坚持,直接pp. 材料交了第二天就批了(
23日交,RD:07/24; AP: 07/25).
经验:
1。 RL里面一定要言之有物,说你好,一定要有证据,我的每一封信都是5-6页,写的
我差点吐血,每一封信都从不同的角度讲,可以有一些重叠(我的重点是,
A. 我的文章成为研制一种新药的重要研究证据,其实就是别人引用的一句话,引用我
的人都不屑给我写RL,逼的我找了个认识的大夫,变成独立推荐人说他开这个药就是拖
了我福,有多少病人得医治都是我的功劳之类的;
B.我的BOOK CHAPTER成为教材,管他呢,教了一个人也算是教材了;
C.我的ABSTRACT第一次报道了一个药的新药效,被个大医院竞相使用,有两个医院在他
们的病人治疗GUIDELINE里提到我的abstract,其实根本没有发表,我也一股脑都加上去
,谁说没有发表的证据就不是证据了?
2。律师写的东西一定要仔细看,我看了律师写的pl,扎一看好像还可以,仔细一看就
是全部抄推荐信里内容,写的比较空洞,我想提的几个亮点都没有提,气的我花了一个
晚上,重新写,来回改了几次,才大家都满意。千万不能全靠律师,自己的事情还是自
己知道的最清楚。还是要赞一下律师,回信很快,意见很中肯,也尊重我的意见,合作
比较愉快,从来没有和律师通过一次电话,全部email联络。
3。我的citation应该是本版数一数二的了(倒着数),是我的硬伤,我好不容易找到
一个文献报道,说我们领域发表文章的状况,平均每篇引用是5,我的是》10,本来想
放到pl里,律师不让,说是害怕引起io的注意,所以我就没有放,打算在rfe里再提。
但是我在两封RL里都讲了,不知道起了点作用没有。所以CITATION低不是没有出路。
4。找应用型的推荐人很重要,我找的几乎全部都是临床大夫,都“直接”,“间接”
用了我的东西,所以看起来我的contribution很大。我的推荐人没有一个牛人--大部分
是100%临床大夫,没有怎么搞过research,只有两个是chair(是我的老板,非独立推荐
人)。没有一个给我cv的。所以,找牛人不是必须,要CV不是必须,关键是言之有物。
5。我把过去一年的AAO的案例一晚上都了一遍,大概知道io想看什么,作到心里有数。
所以,那些membership连提都没提,没有办法证明是national级别的award也没提。也
没有搞什么油灯图(关键是自己也不会)
6。我的citation就是把googlescholar的页面打印出来,没有什么编辑--引用的文章打
印首页,引用页,和后面的引用,自己列了13个国家有引用。
7。另外,我还讲了一下我的临床技能,就是有一些PROCEDURE,我做的比全世界平均的
大夫做的都多(当然有提供证据),也厚颜无耻的提了,几封推荐信都大吹,说什么跟
我学了不少技术什么的 --- 汗颜
在版上混了大半年,天天潜水,今天冒个泡。记得年初的时候让大家给评是否能上1B,
大家都觉得悬,所以给版上“弱式群体”的XDJM打气,我能行,大家一定也可以。
希望485能赶快批,都来美12年了,咳!
--
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/