Skip to main content

再谈印度人和在美华人的区别


看了上文“也谈印度人和华人区别”  看起来似乎有那么一点道理  但实际窃以为根本
不是那么回事  谁说上学出来的人就一定没有street smart啦?   对于一个群体来说
, 里面肯定有情商高的 也有低的。  平均水平,国人肯定不会比烙印差。

我认为印度人和华人有什么区别呢?  太明显了,  华人有太多是墙头草。举几类人做
例子:

第一类:  觉得IT没前途啦,民工啦, 青春饭啦, 没地位啦, 自己把自己瞧不起,
非觉得老了以后会失业, 然后抛弃自己的专业和职业经验,转行去搞别的(金融/市场
/自己开店 etc)  他们有的成功了, 但大部分没有。 更有些人转的不顺利,辗转几年
以后又转回IT, 然后一瞧, 我靠当年跟着自己学技术的阿三小弟,已经升职成本公司
的领导了。

第二类: 觉得美国没前途啦,经济危机啦,玻璃天花板啦, 一眼望得到头啦, 唧唧
歪歪一大堆, 然后回国去搞别的。 他们有的成功了, 但大部分没有。 一些人在国内
不顺利,辗转几年后又归海, 然后一瞧, 我靠当年跟着自己学技术的阿三小弟,已经
升职成本公
司的领导了。

类似这种还有很多。    都是战略摇摆,尝试过好几个行业 很大年纪了还徘徊在底层
, 因为每个行业都只有1-2年经验。他们总能找出每个行业的不好, 然后move on,
换去下一个行业或者换国家。
反而我见过的在硅谷这里坚定工作几年甚至10几年的老IT人, 都是混得很好的。  阿
三能混得好,也没有别的什么窍门, 就只有一条:坚定。

阿三才懒得管什么青春饭不青春饭(他们压根就没有这个说法), 更懒得管什么民工
不民工, 印度本国发展的再牛逼也先把自己本职工作做好, 反正印度承认双国籍,
拿一个美籍对他们来说也只是plus, 并不会失去什么。 最重要的,人家愿意在这里好
好干, 长时间在这里好好干, 即使脑子笨一点,  也可以勤能补拙。 自从icc把他弄
来这片土地,他早就坚定地知道自己要什么。

而对于某些把自己叫民工/不愿在美国长呆的华人, 既然不愿意/不安心在这片土地上
耕耘,  这片土地为什么要回报你们?

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,