Skip to main content

讲讲投资的个人经验

发信人: palmbeach (pingping), 信区: Investment
标  题: 讲讲投资的个人经验
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 10:39:59 2014, 美东)

投资一些年还在摸索,讲讲我自己经常犯的一些错误,分享给大家:
第一,投自己知道的东西,不要投自己不知道的东西。自己不知道的东西可能你会赢一
些,但是就像赌博,有赢也有输,大概50/50 是最好的。投自己知道的东西呢,大概有
60%的概率是赢的。那大家说我们不专业做股票,该投什么。投指数基金,再加一些自
己经常用到东西-比如你经常在Costco买东西,可以关注一下Costco的股票之类的。
我虽然知道这是个错误,但是还是经常犯,经常听说哪个比较热,就蠢蠢欲动,现在比
以前少多了,但有时还会犯。
第二,系统性的管理自己的资产组合,包括各类资产。因为我们都有工作孩子,加上日
常生活琐事,经常这个投资管理就放在了最后一程。在此,我有时埋怨于自己的性格,
我确实是非常有创意,但是不善于系统性管理。非常讨厌家里整东西。可能很多人如我
,那样我们就只能把投资当作一项工作。我们必须得做。可能那样的话,就会有所改善。
第三,估值合理和好公司一样重要。我经常就觉得公司好,就认为现在的估值是合理的
。市场是非理性的,而我们要用清醒的头脑去做独立的估值。当然,在现今的牛市,很
难找到估值合理的。如果你对市场充满信心的话,那就用市场做一个衡量标准。如果比
市场便宜很多,那就还可以。当然首先是你对公司的业务充满信心。
我有幸与好几位天才的投资者工作,可惜天赋有限,所以未能全学他们的。但是,我可
以告诉大家的是,即使是非常有天赋的投资者,他们都是非常系统性的做研究,其研究
细节程度超过常人。没有人可以拍脑袋投资就可以赚钱的。从他们那里学到的就是,做
一样事情需要全身心投入,投资也是如此。所以,不要盲信他人关于投资的神话。踏踏
实实做自己可以做的,是最好的。

http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,