Skip to main content

陈光标再放豪言:4年内拿诺贝尔和平奖



“世界首善”证书引发打假风波后,陈光标并未气馁,放言要得诺贝尔和平奖。

“我的人生目标就是获得‘世界首善’(称号)和诺贝尔和平奖。”

在沉寂数日之后,陈光标再次接受了澎湃新闻专访。

此前,因“世界首善”证书引发打假风波后,陈光标曾向其颁发证书的“中国全球合作基金会”各发声明“互掐”,但随后双方均有“偃旗息鼓”的态势。

7月14日,陈光标向澎湃新闻表示,通过几天寻找,其在美国的华人朋友终于找到自称“联合国的周璐璐”,“周璐璐”表态愿在其赴纽约后向其当面道歉,并愿意归还1万美金“私了”此事。

陈光标表示,7月15日,他将写一份授权委托书给在美国的华人朋友,由其代为处理,并不再起诉“周璐璐”及“中国全球合作基金会”。

“都是华人,给她一点面子,希望她以此为戒,以后不要再骗人了。”陈光标大有“息事宁人”之意。

陈光标表示,此事并不会影响其高调做慈善的方式,也不会影响他对“世界首善”称号的追求。

陈光标认为,放眼全球,唯一可以跟他竞争“世界首善”这个称号的对手就是微软创始人比尔 盖茨,并预计自己将在4年内获得“世界首善”和诺贝尔和平奖。

7月6日,陈光标在接受澎湃新闻专访时,展示了其上个月美国之行的“成果”之一:一位叫唐纳修(Patrick Donohue)的美国人代表联合国向其颁发了表扬状,授予其“世界首善”的荣誉称号。

但该证书中,联合国的英文拼写为“United Nation”。

7月7日,联合国官方微博回应:“‘联合国’的英文名称应该是‘United Nations’,而不是‘United Nation’”,隐晦指出该证书为假。

7月8日,向其颁发该证书的“中国全球合作基金会”发表声明,称该证书为陈光标提供,随后“人间蒸发”。

7月9日,在发表被骗声明,并声称将要对“联合国‘骗子’”提起法律诉讼后,素喜高调示人的陈光标也一反常态地沉寂。

但这并不意味着他不再关注事态的演变。

7月13日,陈光标通过微信向澎湃新闻发来一条链接,为方舟子的一篇专栏文章,标题为《谁“骗”了陈光标?》。

方舟子在文章中表示,如果懂英文,就会发现表扬状上的中英文字的说法是自相矛盾的。中文说是“联合国授予”,而英文说的是一家叫“中国全球合作基金会”的机构“为了支持联合国”授予的,和联合国一点关系都没有。

该文称,查纽约州政府公司登记记录,“中国全球合作基金会”是一个叫Lu Zhou的华人在2013年5月22日在纽约州登记注册的非营利性组织,当时叫“中国问题公司委员会”(CORPORATE COMMITTEE ON CHINA INC.),2013年6月13日改用现名。

这个才成立一年的机构有一个中英两种文字的网站(http://c3partners.org),其自我介绍称:“中国全球合作基金会(The China Foundation for Global Partnership (CFGP))在联合国千年发展计划的伙伴合作目标倡议框架之下建立的。 ”“我们的目标就是帮助企业和联合国抓住其之间潜在的合作机会。”

“粗一看和联合国有什么关系,细一看和联合国没有什么关系。我很早以前就揭露过,国外有些华人搞的机构打着联合国的招牌和中国企业搞‘合作’。这家机构自 称在2013年9月与联合国合作搞过一次年会,请了一些中国企业家参加,是否收钱、收了多少钱,不得而知。”方舟子在文中分析认为,这个奖状应该是中国全 球合作基金会制作的,英文写的是该机构授予,以便规避法律责任,而中文写的是联合国授予,以便欺骗陈光标。

方舟子同样认为,陈光标即使被骗,也是心甘情愿的,目的是为了拿这张奖状回国显摆。只可惜这个奖状做得太山寨,露馅了。

据《环球时报》报道,事件发生后,关键人物“周璐璐”玩起了人间蒸发,环球时报的记者在纽约多方寻找,也无法联系上她——其在“中国全球合作基金会”网站上的资料已被全部删除,以前名片上的电话也显示号码已注销,其邮箱也停止工作。

据知情人透露,周璐璐只是众多“联合国骗子”中的一个,像她这样打着联合国旗号骗钱的人还有不少,目标专门针对中国土豪。

陈光标也坦承,自己上当受骗的原因是喜欢荣誉。在接受澎湃新闻采访时,他一再表示此事不会影响其对“世界首善”称号的追求。

“人生目标是获得是世界首善和诺贝尔和平奖”

澎湃新闻:通常“世界第一”这个位置比较难坐,你为什么那么想得到“世界首善”的称号?

陈光标:因为我现在已经是“中国首善”和“亚洲首善”了嘛,就缺“世界首善”了,我不怕做第一。

我有两大人生目标,一个是获得“世界首善”(称号),一个是获得诺贝尔和平奖。

澎湃新闻:诺贝尔和平奖的颁奖机构大家都知道,那你觉得,“世界首善”应该由什么机构颁给你算比较正式?

陈光标:那当然还是联合国。

澎湃新闻:那你觉得这次“假证书”被骗,跟你想得到这个称号有关么?当时一点都没有起疑心?

陈光标:我这个人从小就喜欢得到各种荣誉,做了好事就想得到朵“大红花”。

当时的情况早就跟你们讲过了,我到了纽约之后一直在忙在中央公园请流浪汉吃饭的事情,协调各种事情,包括保安啊什么的。

我这次去一个助理都没带,都是我一个人,三天三夜没睡觉,她找到我,我事情又那么多,又不懂英语,所以就没来得及核实。

澎湃新闻:以后还会相信这种打着联合国旗号的组织给你颁奖么?

陈光标:不相信了。

以后要睁大眼睛,望望真假。

(唱:)睁开眼吧,小心看吧……(《霍元甲》主题歌《万里长城永不倒》)

“我唯一的竞争对手是比尔 盖茨”

澎湃新闻:你觉得,除了你之外,还有谁适合“世界首善”这个称号?

陈光标:就世界范围内,只有我和比尔 盖茨是竞争对手,就我们两个人,其他没有人可以竞争。

澎湃新闻:为什么?

陈光标:比尔 盖茨为什么可以获得“世界首善”呢?

第一,他做的企业是科技创新的,没有掠夺子孙后代的资源,他做的产业受人尊重。

第二,他挣了这个钱之后,拿去帮助需要帮助的人,做的慈善也受人尊重。

我标哥做的是环保产业,也一样受人尊重,挣到钱之后,我也拿出去回报社会,帮助别人,我们一样受人尊重。

澎湃新闻:你认为你做的慈善事业可以跟比尔 盖茨比么?

陈光标:比尔 盖茨捐的钱物比我多了很多。但是他没有像我一样影响更多的人捐款。

他捐款的总数是500亿美元(编者按,2008年,比尔 盖茨透露计划将自己的580亿美元全数捐给名下的慈善基金。2014年3月,《福布斯》公布全球富豪排名榜,比尔 盖茨以760亿美元身家重回世界第一。),我个人捐的差不多只有4亿美元。

但由于我的高调,无形之间带动大家做好人、长好心、做好事,影响带动捐款的总数突破了千亿美元……

我说错了,有5000亿美元,是他的10倍。

“我的慈善是‘撒胡椒面’”

澎湃新闻:“世界首善”假证书这件事情会影响到你做慈善的热情么?

陈光标:不会影响。我还是会继续做。

澎湃新闻:你理想中做慈善的方式是什么?

陈光标:就是我现在这种高调的方式。我还是会用我喜欢的方式去做慈善,就跟经济杠杆一样,慈善也需要慈善杠杆,高调能带动更多人。

因为我的高调慈善,可以去撬动一批人,带动更多的企业家加入做慈善的队伍中来。

澎湃新闻:你觉得你做的慈善事业跟比尔 盖茨怎么比?

陈光标:他比较专业,成立了基金。我的(慈善方式)是“撒胡椒面”式的,哪里需要去哪里。比如有突发的灾难啊,我就可以赶过去,以点带面,带动更多人去救援。

还有,我也不局限于给穷人发钱,比如说教育、环保等其他领域,我都愿意尝试一下。

澎湃新闻:觉得自己真的可以获得“世界首善”么?

陈光标:对于世界首善和诺贝尔和平奖,我是非常有信心的,估计(这两个奖项对我)是跑不掉的,迟早会拿到。

前天晚上和王振耀先生聊天,他说陈光标先生身上有我们应该放大的点就是:感恩、报恩、传承。我相当认同。

澎湃新闻:预计还要多久呢?

陈光标:预计(在我)五十岁之前吧。这个月17号就是我46周岁生日,还有四年,我很有信心。

“如果有非法收入欢迎大家举报”

澎湃新闻:因为你经常高调出现,但都不是从事“资源再生回收”这个本职工作的形象,不少人质疑你们公司的运营状况以及收入来源,能再介绍一下你做慈善的钱都是从哪来的么?公司现在运营状况如何?

陈光标:用一句话总结:我的钱都是“从垃圾里捡来的”。我主要是在全国搞拆除的,全公司有4000多名员工,每年的利润大概是在2亿元左右。

由于我的高调,我的业务98%都是二手、三手转包过来的,所以大家很多时候看不到。

澎湃新闻:现在是有专业的团队在替你打理么?

陈光标:那当然是专业人员在做,每个项目都是部门经理在管。怀疑我的钱是非法所得、来路不正、官商勾结的,我欢迎举报监督。

中国有几句老话,纸是包不住火的,没有不透风的墙,我要是有非法收入,终究有一天会曝光的。

我高调,就是因为我心里阳光,我经得起考验。

澎湃新闻:除了比尔 盖茨外,华人企业家里有你比较佩服的对象么?

陈光标:中国大部分企业家做生意都是来自于官商勾结、掠夺资源,我佩服比尔 盖茨就是因为他是靠科技产业崛起的。

我另一个学习的榜样是华为的创始人任正非。他也是靠科技创新,搞科技产品的。

澎湃新闻:你跟他见过么?

陈光标:没见过,但我研究过他,十年前我就去深圳华为参观过。

我现在对他的敬佩还只有80分,建议任总像标哥一样做慈善,为社会建立一个中国青年创新发明基金之类的,鼓励更多的青少年进行创新发明,这样我对他就是100%敬佩了,现在还缺20分。
http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,