Skip to main content

标  题: Re: 问几个HSA的问题

发信人: kafen (Tiffany & Co), 信区: Investment
标  题: 问几个HSA的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec  2 21:08:58 2008), 转信

open season快结束了,正在看要不要改high deducbile的健康保险
发现HSA是个不错的东西,有几个问题向确认和讨论一下

1. 放到HSA的钱应该什么税都不扣吧,包括SS和medicare.
因为放进去的钱有一部分是从premium里面放进去的,叫funding through,
这部分钱应该是肯定不会扣SS和medicare,自己的contribution应该也是这样?

2. 将来取出来的时候要收税,应该也不用付SS和medicare吧。如果这样的话,HSA
应该比401K要好,毕竟放进401K的钱要扣SS和medicare.

3. 如果将来换会传统的ppo,不能再向HSA里放钱,那拿钱呢?比如copay什么的。
是不是到时候可以向从FSA拿钱一样?HSA里面的钱可以慢慢用,不像FSA用不完就没了
.
http://gengwg.blogspot.com/发信人: kafen (Tiffany & Co), 信区: Investment
标  题: Re: 问几个HSA的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec  3 18:58:22 2008), 转信

你没有别的option所以你没比过
我这里有很多option,最便宜的ppo你一年大概要2600
这个最便宜的ppo只能在网络内用,出了网络就自己全掏,当然在大城市这都不是问题
好一些的ppo,出了网络也可以用,coinsurance高一些就是了
但这种ppo都要一年4000多

而high deducbile的plan,保险费是一年1700,其中1500会返回给HSA账户,所以
其实自己只掏了200,deducbile是3000。体检什么的都免费,如果没病没灾,保险费上
省大发了,即使不幸遇上灾病要花不少,保险费上的差距几乎都可以把deducbile
补回来了。

【 在 sdlx (sdlx) 的大作中提到: 】
: HSA seems very fair, fair to you and fair to your insurance company.
: when it is fair, of course it means very bad for consumers.
: for most of people, having HSA almost means you do not have insurance.
: the deductible simply too high.
: i am using HSA now, and i am in a startup. unfortuantely many startups do
: not offer any better choices.
: if you work for big companies, EPO is the best, kaiser second, then PPO or
: other HMO plans.发信人: aquamar (aquamarine), 信区: Investment
标  题: Re: 问几个HSA的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec  3 08:37:25 2008)

第三点,是的. 单这点我就觉得HSA比401K好,因为401K在退休前是不能取的,而HSA可以
用在很多地方.deductible, 自己要付的insurance(这个我没弄明白怎么弄,我们是直接
从paycheck里扣的,怎么让它从HSA里扣呢),copay. 还有保险不包括的部分,牙科,眼科,
medical equipment.可以用来买眼镜和助听器,还有over-the-counter drug.去看病的
交通费也可以.

不知道social security和medicare,我们的说明只是说federal income tax,连state
tax都不清楚.退休后说是跟IRA一样的.

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,