Skip to main content

新断层已确认:加州面临7.9级地震和海啸风险(图)

http://gengwg.blogspot.com/

新断层已确认:加州面临7.9级地震和海啸风险(图)
文章来源: 环球网 于 2015-05-31 21:14:02 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不
代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 43170 次)
11

据外媒报道,研究人员警告称,南加州新确定的一处断裂带,或许会在加州海岸、洛杉
矶、以及圣地亚哥区域引发海啸灾难。 鉴于这里早已是著名的“地震不稳定性区域”
,多重因素叠加后(如果海底断层活跃的话),地质裂缝有可能导致7.9至8.0级的地震,
同时向岸边拍来破坏能力超强的巨型海浪。



这项研究已于上周在《地球物理研究杂志:地表》上公布,其分析了在加州大陆边缘地
带两大活动断层的高分辨率图像。

早期调查已观察过Santa Cruz-Catalina Ridge和Ferrelo这两处断层,所以研究人员们
继续对大约2796英里的范围进行了深度测量,以确定地壳发生了哪些变化。

最终,地质学家们得出了一个结论:“断层系的几何结构,呈现了其多节段可能贯穿破
裂超100公里(62英里)的线索”。

总是,北美和太平洋两大构造板块的对抗比较激烈,迫使某些区域有所转移。与此同时
,地质运动向其它断层线施加了更大的压力,增加了那些地区的地震势能。

地球地质物理学家兼研究首席作者Mark Legg在接受CBS采访时表示:“最近至过去几百
年的时间里,已经出现过强度达到7级的较大地震(以及其所引发的海啸),因此我们不
会对一个又一个的后续状况感到惊讶”。

尽管我们无法与地球相抗衡,但研究人员指出,我们可对类似于近年来影响日本等地的
海啸灾难作出更多预测。由于海底测绘一直比较零散,没有一致和定期更新的高分辨率
数据,因此预测模型的精度无法得到保证。

当然,对于南加州的居民来说,大家也没必要太过恐慌和担心,不过大家最好是现在就
开始做准备
--

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,