Make a Donation
作为6年计算机科班、系统结构方向，我说说我对计算机专业素养的理解吧，希望对大家有所帮助。
知之者不如好之者，好之者不如乐之者，计算机专业也不例外。本科我是被选到计算机专业，大一因为C语言老师的激励而喜欢这个专业，并决定做系统结构研究的。兴趣入门，比如《计算机文化》（第10版？）、《编码的奥秘》（我觉得旧版比新版小开本更好）。传记类的《ACM图灵奖演讲集:前20年 (1966-1985)》《ACM图灵奖 (1966-2006):计算机发展史的缩影》《IEEE计算机先驱奖:1980-2006》。更专业一些，推荐《深入理解计算机系统》（CSAPP），CMU流传着这个段子：15-213，给CMU门牌的课程。这里的15-213，即以csapp为课本的Introduction to Computer System，也是匹村的邮编。Believe it or not，我就是因为这本书，立志研究系统结构的，另一个原因是利用VHDL编写了自定义指令集的cpu和串口，并在带有FPGA的实验台上使两者通信成功！
1）Programming Language
入门当然是C，否则都不好意思说自己是学cs。我当年用的是C Prime Plus，很基础。我就不明白有人居然推荐C之父写的C bible——The C Programming Language，我做编译器从前端做到后端，到现在还不敢说能理解C，居然某人认为这是最快的入门方法？C bible绝对是好书，但是肯定是进阶和reference必备。C进阶还有各种C专家编程，C与指针，C陷阱了，可以提高。之后是C++，java，C#就看科研/项目需要了。我认识的很多msra实习生都从C++转到C#，说什么编码效率高云云。反正我因为做llvm，就是C++一条道到黑。还有个大牛跟我说，按照某语言排名榜的说法 c++快挂了；anyway，大牛没给出出处，在TAMU的C++之父还在弄STAPL，并行版的STL，我觉得C++肯定还不是五丈原的诸葛半仙。C++入门，我用的是C++ Prime，注意，不是C++ Prime Plus。C++之父写的C++程序设计语言，其实比较难懂，入门之后可以翻一翻。C++的进阶书更多，各种Efficient C++，侯捷老师的STL源码剖析啊。（不好意思，我也只是知道，没看。）而Java是不适合作为第一门语言的，几年前已经有美国名校教授写文章批过了。
脚本语言，顾名思义，就是执行冗余繁琐的事情。这些事情交给计算机，定时跑就行，什么python, shell, perl, awk,sed, ruby, ror等等。选一个顺手即可。记得豆瓣还是哪里的程序员自述，计算机科班教育不会开脚本语言课，但谁真正掌握了一门脚本语言，说明他是爱计算机的，所以我们会招聘他。书籍都不一一举例了，似乎是个脚本语言，O'Reilly都有入门到精通的书。That's it. 最后，要精通正则表达式哦。
函数式语言，比如lisp，coq，ML等等，是另一种思维方式。有一个笑话，前苏联克克勃苦心偷到了美国NASA的核心代码，交给上峰后被训了一顿；他很莫名其妙，瞅了一眼代码，全是（）的组合，当场疯掉。后面介绍Compiler时也会涉及。事实上，我觉得，这才是计算机学生应该掌握的语言，MIT大二就开了scheme的课。法国“中科院”INRIA设计了Coq，被用于各种形式化证明。首届国家科学进步奖的两位获得者有吴文俊，贡献就是机器证明，另一位是袁隆平，解决咱们的口粮。可见吴有多么重要！
最后，我就很纳闷，有人居然推荐web作为语言的入门？亲，这说的是计算机科学学生的第一门专业课。我讨论的是计算机科学，是科学，不是工程；是本科，不是大专技校。学C，是为了后面的OS——linux。学web，你跟得上市场潮流吗？HTML/CSS/JS，你咋不是HTML5呢。不好意思，我很保守，不懂web编程，但请各位想做web的看看HTML5的发布会视频，演讲者一上来给出各种设计哲学，甚至包括了乔治奥威尔的1984，最后给出了HTML5的。这才是精髓，或是说web设计的精髓。看到自己做的webpage很有成就感，修改linux内核代码的成就感怎样？先抑后扬的感觉不是更爽！本科学习的原则，在我看来，是不要被外界所打动，夯实基础，做自己有兴趣的事情，举个俗透了的例子，如乔布斯学书法，去印度礼佛！
4）Data Structure & Algorithm
很多人推荐《算法导论》，我也不能免俗，但毕竟不是入门级别的。其实，学DS掌握基本概念就行，推荐清华大学严蔚敏老师的《数据结构》，网上也有视频。之后也正如大家所言，ACM吧，不是为了final，只是为了不惧怕编程，体验成就感（再回到PL，web语言可以acm?）一定题量后，需要加强算法，推荐Robert Sedgewick的书和《算法学：设计精髓》。最后，拜一下高德纳的TAOCP，所谓家居编码旅行吹牛必备利器。
2）Operating Systems.
与DS一样，操作系统也是门实践的学科。记得老师在课上说，当年他读书时，觉得银行家算法是这么优雅，为什么没有任何OS使用？原因就在于时间复杂度是O(n^3)。话不多说，直接读开源OS——linux的代码，比如0.11，一万行左右，市面上有0.11代码剖析。我的建议是，先自己理解，再对比学习，这样才能真正懂得。有了0.11的基础，恐怕将来对任何OS部分都不会感到陌生，此时读者可就不只是牛人了，而是大牛了（参考程序员的十层楼）。果然还是有推荐APUE，Unix编程艺术和UNP的。
当然，也可以拿实时操作系统练练手，比如uC/OS，代码短小精悍，和linux一样，pure C。
国内还有本“自己动手写操作系统”？
win方面，好像有window internals?
至此，还是要鄙视一下win——没有好用的终端，以图形界面赢得普通市场，取得商业成功而已，当然win的内核技术事实上是比linux强大。君不见，哪个知名IT公司没有自己的集群？集群需要图形界面吗？在我看来，不用终端，似乎lose my power of control；不爽，计算机是服务于人的，是被CSer控制的。顺便8g一下，盖茨对“计算”的理解，是初中生水平；Google的Page，是本科生。现在，我还不确定Facebook的Zack是什么水平，但至少和Page是平手。再拜一下Amazon，这是因为她的云平台，才有Dropbox等一路风生水起，可叹中国，国家垄断。
3）Database
不好意思，我db没学好。但db其实是很有意思的，可惜mysql已死。入门我就不推荐了，直接进阶吧——《数据库系统实现》
4）Software Engineering
这简直是个人文学科，集计算机科学、管理学、心理学、社会工程学于一身。在此我不展开，经典书籍也有很多分类，比如编码类（Write solid code, refactor, 各类design pattern，代码大全第二版，程序员修炼之道，编程卓越之道，O‘Reilly“xx之美”系列，编程珠玑，各种“UML，XP编程、敏捷、需求，测试”书籍），故事类（dreaming code），管理类（各种Joel on software，“美国”创新工场YC创始人Graham的黑客与画家，peopleware，37single出的都是好书，甚至时间管理GTD的书籍）。其实，我觉得《编程卓越之道》是山寨csapp的；说YC是美国的创新工场，简直跟说巴黎是西方哈尔滨一样猥琐。同时敬礼图灵奖获得者、北卡教堂山的《人月神话》作者Brooks，但我推荐的是他另一本书《设计原本》。
搭车说一下，我不是鄙视web，如果想学web，应该学apache，linux sever管理之类的，再不济也得j2ee。如果真要学web，推荐http://www.pureweber.com/。
5) Compiler及PL设计哲学
出来混，早晚都要还的。我本科学的最差的就是compiler，一个字，混。结果研究生做的都是compiler，即llvm，那些用iDevice的同学为什么觉得系统很流畅，闭源版本的llvm功不可没，当然还有iOS，基于freebsd——另一种linux发行版（b是伯克利的哦，他们有做工具、开源的传统）。有位北京intel研究院的实习师兄跟我说，intel之所以牛，是在于其编译器优化。所以说，学好OS和compiler，走遍天下都不怕。
可惜学到这门课，大家应该大三了。很多人如梦方醒，要面对出国保研考研工作公务员等等了，无心恋战。但从这门课起（包括以前的汇编），才能真正体现CSer与其它非计算机的区别。
《程序设计方法》《计算机程序的构造和解释》《程序设计语言概念》《程序设计语言原理》、甚至《自动机理论、语言和计算导论》《计算理论导引》才应是计算机专业学生应具有的素养。
当然，不能少了龙书虎书和鲸书（http://cse.seu.edu.cn/people/yan ... ID=8&TopicID=26）。很好笑吧，我也是几天前才知道鲸书，而虎书我本科时写编译器前端时参考过，只是不知道她的外号。编译是实践的一门学科，llvm从UIUC发芽，经过10多年的发展，成为apple主力支持的商业编译器，用于iOS，不可谓不是个奇迹。
6) Computer Architecture
海纳百川，系统结构就是这样一门学科，把之前低层的汇编、中间的OS、高层的PL熔于一炉。君不见，因为银河机，国防科大永远是中国计算机系的翘楚，虽然现在也开始浮躁了，清华华科上交（以及南大某并行实验室）还是难以望其项背。
系统结构可大可小。小的指指令集，大的可以包括计算机组成原理、编译（每个指令集都需要自己的编译器）。所以，我把帕特森和轩尼诗的两本扛鼎之作和盘托出——《计算机组成和设计：软硬件接口》和《计算机系统结构：量化的研究方法》。读不懂没关系，书读百遍，其意自现。
但还是那句话，计算机专业是很practical的，Dr. Brooks是因为领导IBM 360而成就的图灵奖，CA是很活跃的——GPGPU，多核众核，可重构计算等等。哈哈，说了这么多，之前所有其实都是为了CA铺路的——希望有志于出国读博的CSer做CA的研究。
Beyond curriculum
在即将飞跃之际，回首这六年，很高兴学计算机，不仅是因为与人相比，计算机其实很“简单”，照着程序执行，出现了意外也是可评估可能恢复并规避的——每个程序员都是折翼的天使，在计算机世界里构建属于自己的理想国，没有尔虞我诈，更是因为通过计算机专业的学习，更懂得如何获得更多的信息，以更开放的心态接受新鲜事物，而不是成为完全执着保守的左派。事实上，很多学计算机的人喜欢科幻，喜欢哲学，什么冯大师的《计算机和人脑》、《万里任禅游》，喜欢讨论技术背后体现的价值观，《我们的防火墙:网络时代的表达与监管》。
计算机的博士学习，需要扎实的数学基础。而博士，更需要人文素养。在介绍SE时，其实更多的书目是偏人文方向的。是的，我认为中国缺少安贫乐道、少欲知足的精神，这与缺乏真正Ph.D.教育——五年时间在一个方向钻研——有关。以计算机专业而言，本科学位是B.E.，工科学士；研究生或是M.S.，科学大拿；博士是Ph.D.，哲学博士。博士毕业后，追求的不应该是过分的物质生活，反而应是研究领域精神上的快乐！
这也与人文素养的缺失有关，包括我在内，没几人读过千字文、三字经、弟子规、四书五经、春秋左传。另外，学计算机技术也是要读历史的，什么《数学之美和浪潮之巅》《激荡三十年》《沸腾十五年》《IT史记》《IT通史》《IT大败局》了，看看什么技术方兴未艾，什么如日中天，什么日薄西山。（同时推荐这个ted视频，http://www.ted.com/talks/simon_s ... inspire_action.html）我最近在读桑德尔的《公正》，讨论的是很贴近生活的道德标准评判。子曰从心所欲而不逾矩，庄子说逍遥游，佛家的观自在（即观音菩萨的别称），让我向往，让我思考，让我自由。
跑远了，期待一下量子计算机吧。那时的计算机基础课，可能完全不是上面这一套了。1）应该是量子力学了吧？
In sum，祝福所有CSer，这是门最好的学科。祝福所有飞友，心安处，即是家。南无阿弥陀佛！
不好意思，知者不言，言者不知。喷了一地口水，与我头像不符，常惭愧。
作为6年计算机科班、系统结构方向，我说说我对计算机专业素养的理解吧，希望对大家有所帮助。 知之者不如好之者，好之者不如乐之者，计算机专业也不例外。本科我是被选到计算机专业，大一因为C语言老师的激励而喜欢这个专业，并决定做系统结构研究的。兴趣入门，比如《计算机文化》（第10版？）、《编码的奥秘》（我觉得旧版比新版小开本更好）。传记类的《ACM图灵奖演讲集:前20年 (1966-1985)》《ACM图灵奖 (1966-2006):计算机发展史的缩影》《IEEE计算机先驱奖:1980-2006》。更专业一些，推荐《深入理解计算机系统》（CSAPP），CMU流传着这个段子：15-213，给CMU门牌的课程。这里的15-213，即以csapp为课本的Introduction to Computer System，也是匹村的邮编。Believe it or not，我就是因为这本书，立志研究系统结构的，另一个原因是利用VHDL编写了自定义指令集的cpu和串口，并在带有FPGA的实验台上使两者通信成功！
1）Programming Language
入门当然是C，否则都不好意思说自己是学cs。我当年用的是C Prime Plus，很基础。我就不明白有人居然推荐C之父写的C bible——The C Programming Language，我做编译器从前端做到后端，到现在还不敢说能理解C，居然某人认为这是最快的入门方法？C bible绝对是好书，但是肯定是进阶和reference必备。C进阶还有各种C专家编程，C与指针，C陷阱了，可以提高。之后是C++，java，C#就看科研/项目需要了。我认识的很多msra实习生都从C++转到C#，说什么编码效率高云云。反正我因为做llvm，就是C++一条道到黑。还有个大牛跟我说，按照某语言排名榜的说法 c++快挂了；anyway，大牛没给出出处，在TAMU的C++之父还在弄STAPL，并行版的STL，我觉得C++肯定还不是五丈原的诸葛半仙。C++入门，我用的是C++ Prime，注意，不是C++ Prime Plus。C++之父写的C++程序设计语言，其实比较难懂，入门之后可以翻一翻。C++的进阶书更多，各种Efficient C++，侯捷老师的STL源码剖析啊。（不好意思，我也只是知道，没看。）而Java是不适合作为第一门语言的，几年前已经有美国名校教授写文章批过了。
脚本语言，顾名思义，就是执行冗余繁琐的事情。这些事情交给计算机，定时跑就行，什么python, shell, perl, awk,sed, ruby, ror等等。选一个顺手即可。记得豆瓣还是哪里的程序员自述，计算机科班教育不会开脚本语言课，但谁真正掌握了一门脚本语言，说明他是爱计算机的，所以我们会招聘他。书籍都不一一举例了，似乎是个脚本语言，O'Reilly都有入门到精通的书。That's it. 最后，要精通正则表达式哦。
函数式语言，比如lisp，coq，ML等等，是另一种思维方式。有一个笑话，前苏联克克勃苦心偷到了美国NASA的核心代码，交给上峰后被训了一顿；他很莫名其妙，瞅了一眼代码，全是（）的组合，当场疯掉。后面介绍Compiler时也会涉及。事实上，我觉得，这才是计算机学生应该掌握的语言，MIT大二就开了scheme的课。法国“中科院”INRIA设计了Coq，被用于各种形式化证明。首届国家科学进步奖的两位获得者有吴文俊，贡献就是机器证明，另一位是袁隆平，解决咱们的口粮。可见吴有多么重要！
最后，我就很纳闷，有人居然推荐web作为语言的入门？亲，这说的是计算机科学学生的第一门专业课。我讨论的是计算机科学，是科学，不是工程；是本科，不是大专技校。学C，是为了后面的OS——linux。学web，你跟得上市场潮流吗？HTML/CSS/JS，你咋不是HTML5呢。不好意思，我很保守，不懂web编程，但请各位想做web的看看HTML5的发布会视频，演讲者一上来给出各种设计哲学，甚至包括了乔治奥威尔的1984，最后给出了HTML5的。这才是精髓，或是说web设计的精髓。看到自己做的webpage很有成就感，修改linux内核代码的成就感怎样？先抑后扬的感觉不是更爽！本科学习的原则，在我看来，是不要被外界所打动，夯实基础，做自己有兴趣的事情，举个俗透了的例子，如乔布斯学书法，去印度礼佛！
4）Data Structure & Algorithm
很多人推荐《算法导论》，我也不能免俗，但毕竟不是入门级别的。其实，学DS掌握基本概念就行，推荐清华大学严蔚敏老师的《数据结构》，网上也有视频。之后也正如大家所言，ACM吧，不是为了final，只是为了不惧怕编程，体验成就感（再回到PL，web语言可以acm?）一定题量后，需要加强算法，推荐Robert Sedgewick的书和《算法学：设计精髓》。最后，拜一下高德纳的TAOCP，所谓家居编码旅行吹牛必备利器。
2）Operating Systems.
与DS一样，操作系统也是门实践的学科。记得老师在课上说，当年他读书时，觉得银行家算法是这么优雅，为什么没有任何OS使用？原因就在于时间复杂度是O(n^3)。话不多说，直接读开源OS——linux的代码，比如0.11，一万行左右，市面上有0.11代码剖析。我的建议是，先自己理解，再对比学习，这样才能真正懂得。有了0.11的基础，恐怕将来对任何OS部分都不会感到陌生，此时读者可就不只是牛人了，而是大牛了（参考程序员的十层楼）。果然还是有推荐APUE，Unix编程艺术和UNP的。
当然，也可以拿实时操作系统练练手，比如uC/OS，代码短小精悍，和linux一样，pure C。
国内还有本“自己动手写操作系统”？
win方面，好像有window internals?
至此，还是要鄙视一下win——没有好用的终端，以图形界面赢得普通市场，取得商业成功而已，当然win的内核技术事实上是比linux强大。君不见，哪个知名IT公司没有自己的集群？集群需要图形界面吗？在我看来，不用终端，似乎lose my power of control；不爽，计算机是服务于人的，是被CSer控制的。顺便8g一下，盖茨对“计算”的理解，是初中生水平；Google的Page，是本科生。现在，我还不确定Facebook的Zack是什么水平，但至少和Page是平手。再拜一下Amazon，这是因为她的云平台，才有Dropbox等一路风生水起，可叹中国，国家垄断。
3）Database
不好意思，我db没学好。但db其实是很有意思的，可惜mysql已死。入门我就不推荐了，直接进阶吧——《数据库系统实现》
4）Software Engineering
这简直是个人文学科，集计算机科学、管理学、心理学、社会工程学于一身。在此我不展开，经典书籍也有很多分类，比如编码类（Write solid code, refactor, 各类design pattern，代码大全第二版，程序员修炼之道，编程卓越之道，O‘Reilly“xx之美”系列，编程珠玑，各种“UML，XP编程、敏捷、需求，测试”书籍），故事类（dreaming code），管理类（各种Joel on software，“美国”创新工场YC创始人Graham的黑客与画家，peopleware，37single出的都是好书，甚至时间管理GTD的书籍）。其实，我觉得《编程卓越之道》是山寨csapp的；说YC是美国的创新工场，简直跟说巴黎是西方哈尔滨一样猥琐。同时敬礼图灵奖获得者、北卡教堂山的《人月神话》作者Brooks，但我推荐的是他另一本书《设计原本》。
搭车说一下，我不是鄙视web，如果想学web，应该学apache，linux sever管理之类的，再不济也得j2ee。如果真要学web，推荐http://www.pureweber.com/。
5) Compiler及PL设计哲学
出来混，早晚都要还的。我本科学的最差的就是compiler，一个字，混。结果研究生做的都是compiler，即llvm，那些用iDevice的同学为什么觉得系统很流畅，闭源版本的llvm功不可没，当然还有iOS，基于freebsd——另一种linux发行版（b是伯克利的哦，他们有做工具、开源的传统）。有位北京intel研究院的实习师兄跟我说，intel之所以牛，是在于其编译器优化。所以说，学好OS和compiler，走遍天下都不怕。
可惜学到这门课，大家应该大三了。很多人如梦方醒，要面对出国保研考研工作公务员等等了，无心恋战。但从这门课起（包括以前的汇编），才能真正体现CSer与其它非计算机的区别。
《程序设计方法》《计算机程序的构造和解释》《程序设计语言概念》《程序设计语言原理》、甚至《自动机理论、语言和计算导论》《计算理论导引》才应是计算机专业学生应具有的素养。
当然，不能少了龙书虎书和鲸书（http://cse.seu.edu.cn/people/yan ... ID=8&TopicID=26）。很好笑吧，我也是几天前才知道鲸书，而虎书我本科时写编译器前端时参考过，只是不知道她的外号。编译是实践的一门学科，llvm从UIUC发芽，经过10多年的发展，成为apple主力支持的商业编译器，用于iOS，不可谓不是个奇迹。
6) Computer Architecture
海纳百川，系统结构就是这样一门学科，把之前低层的汇编、中间的OS、高层的PL熔于一炉。君不见，因为银河机，国防科大永远是中国计算机系的翘楚，虽然现在也开始浮躁了，清华华科上交（以及南大某并行实验室）还是难以望其项背。
系统结构可大可小。小的指指令集，大的可以包括计算机组成原理、编译（每个指令集都需要自己的编译器）。所以，我把帕特森和轩尼诗的两本扛鼎之作和盘托出——《计算机组成和设计：软硬件接口》和《计算机系统结构：量化的研究方法》。读不懂没关系，书读百遍，其意自现。
但还是那句话，计算机专业是很practical的，Dr. Brooks是因为领导IBM 360而成就的图灵奖，CA是很活跃的——GPGPU，多核众核，可重构计算等等。哈哈，说了这么多，之前所有其实都是为了CA铺路的——希望有志于出国读博的CSer做CA的研究。
Beyond curriculum
在即将飞跃之际，回首这六年，很高兴学计算机，不仅是因为与人相比，计算机其实很“简单”，照着程序执行，出现了意外也是可评估可能恢复并规避的——每个程序员都是折翼的天使，在计算机世界里构建属于自己的理想国，没有尔虞我诈，更是因为通过计算机专业的学习，更懂得如何获得更多的信息，以更开放的心态接受新鲜事物，而不是成为完全执着保守的左派。事实上，很多学计算机的人喜欢科幻，喜欢哲学，什么冯大师的《计算机和人脑》、《万里任禅游》，喜欢讨论技术背后体现的价值观，《我们的防火墙:网络时代的表达与监管》。
计算机的博士学习，需要扎实的数学基础。而博士，更需要人文素养。在介绍SE时，其实更多的书目是偏人文方向的。是的，我认为中国缺少安贫乐道、少欲知足的精神，这与缺乏真正Ph.D.教育——五年时间在一个方向钻研——有关。以计算机专业而言，本科学位是B.E.，工科学士；研究生或是M.S.，科学大拿；博士是Ph.D.，哲学博士。博士毕业后，追求的不应该是过分的物质生活，反而应是研究领域精神上的快乐！
这也与人文素养的缺失有关，包括我在内，没几人读过千字文、三字经、弟子规、四书五经、春秋左传。另外，学计算机技术也是要读历史的，什么《数学之美和浪潮之巅》《激荡三十年》《沸腾十五年》《IT史记》《IT通史》《IT大败局》了，看看什么技术方兴未艾，什么如日中天，什么日薄西山。（同时推荐这个ted视频，http://www.ted.com/talks/simon_s ... inspire_action.html）我最近在读桑德尔的《公正》，讨论的是很贴近生活的道德标准评判。子曰从心所欲而不逾矩，庄子说逍遥游，佛家的观自在（即观音菩萨的别称），让我向往，让我思考，让我自由。
跑远了，期待一下量子计算机吧。那时的计算机基础课，可能完全不是上面这一套了。1）应该是量子力学了吧？
In sum，祝福所有CSer，这是门最好的学科。祝福所有飞友，心安处，即是家。南无阿弥陀佛！
不好意思，知者不言，言者不知。喷了一地口水，与我头像不符，常惭愧。
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/