Skip to main content

标  题: 总结一下MZ国人事件

Make a Donation
FatWallet Coupons and Deals发信人: azxcazxc15 (haizi), 信区: JobHunting
标  题: 总结一下MZ国人事件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 27 18:07:11 2015, 美东)

总结就是政治斗争的牺牲品,自己也冲动了点。

1. 此人本来是MZ的OP DIRECTOR。MZ OP VP辞职,他顶了一段时间。
2. 此人想转正成为VP,但是公司认为他不合格,空降了一个周姓的VP过来,此周应该
是香港人。MZ很喜欢香港人,里面香港人不少。
3. 周和此人不对付。此人和PLATFORM组的老大提议让他去PLATFORM组带一个新的OP队
伍。当时老大口头同意了。
4. 周得知此事找到PLATFORM组老大,告诉他他们组不需要一个新的OP TEAM,老大同意
了。

这个时候实际上此人已经中套了。

5. 此人以为自己要去别的组带队伍,就和周说自己要离队。周希望他完成手头工作在
说,他同意了。周公开了此人的离队日期。
6. 项目做的差不多的时候,此人去新的组那里做了个PPT,畅想他对于新的组的构想,
结果被当面告知新的组不需要他。这个老大从此也不怎么鸟他了。
7. 与此同时,周开始在自己的组里搞LIMIT EMPLOYEE PLAN。此人觉得要对自己动刀,
向新的组老大求救。老大说:我又不是你老板,关我鸟事。
8. 此人只好会头去找周服软。想要回自己原来的职位,周拒绝。
9. 此人找HR求救,HR说,我们不会再给你单独开一个职位。事已至此,你只能卷铺盖
滚蛋了。

于是,此人莫名其妙就被离职了。然后就是狗血的偷数据要挟遣散费的部分了。
--

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,