Skip to main content

无人驾驶很有可能在中国先登上市场

发信人: sanshi29 (坨坨), 信区: Stock
标  题: 无人驾驶很有可能在中国先登上市场
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 01:39:40 2016, 美东)

中国现在有不少公司从硅谷挖了不少人做无人驾驶

而且中国政府相对于无人驾驶更加宽容,政策法规更加偏向于新科技的发展

所以搞不好上海北京等地马上会有滴滴的无人驾驶出租车
大家还记得吗,几个月前,苹果刚向滴滴投资10亿美元,苹果不像fb或google,很少大
手笔投资
苹果肯定是知道什么了。不过苹果占滴滴的股份并不多,我觉得苹果应该加快投资中国
的it公司

如果是这样的话,uber和tsla将完败,而且更有可能是中国it领域超越美国的开始,为
什么?要知道阿里巴巴占有滴滴10%的股份,如果阿里巴巴以后通过滴滴无人驾驶来发
货,阿里巴巴和滴滴的市值还得翻几倍。不仅uber和tsla完败,amzn也将跟着崩盘,阿
里巴巴现在应该讲触角伸向美国,和amzn对干,不就是烧钱吗?阿里比amzn有钱多了。
阿里现在烧的钱以后将加倍取回

另外通过无人驾驶,很多客户的出行数据将以几何级的速度被收集,fb也将遭到很大的
挑战,毕竟social network需要movement来扩展

美国如果还想保持it的领先地位,google必须再进一步,uber要跟google和amzn合作,
共同对抗滴滴和阿里巴巴,最关键的是政府的态度,政府一定要开明,大力鼓舞无人驾
驶,尽快完善法规制度

最终,无人驾驶还会增加区域城市的人口高密度化,以后硅谷,上海一类的地方人口将
越来越多,买房永远不亏

行了,该说的我都说了,未来10甚至20年的发财机会我都给你指明了,别再错过了:

无人驾驶,大数据,移动化的社交网络,顶尖城市人口高密度化

这些都将是未来投资的热点,至于具体投资方式和投资股票,请私下联系

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,