Skip to main content

标  题: Re: 转行要慎重

发信人: SpringIsGone (DogFish), 信区: Biology
标  题: Re: 转行要慎重
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 13 11:47:31 2017, 美东)

不转行的话博士毕业10年,也就5-6万,除非当上PI。而且越往后走失业风险越大。我
2009年博士毕
业,现在工资也不到5万,又回到3年前薄厚的工资水平了。我们这50来岁的PhD
research associate都是4万多。有几个RAP能达到10万的?我以前实验室的RAP都50多
岁的,就是6万多,有的老板好点也就是7万5。老板钱一旦没钱了照样滚蛋。我们实验
室一个干了15年的老中RAP就转到另一个不靠NIH funding的实验室做staff scientist
了。至少生活有点保障。

我现在也正在上cs ms的先修课。我毕业能达到6万就很满足了。毕竟fresh毕业生,跟
我博士毕业8年不到5万比强多了。我干到退休能达到8万就开心死了。转行的没几个追
求事业辉煌的,就是找个安稳的饭碗。你是学计算机的,不知道为啥总在这混。就算生
物信息的,也跟纯生物不是一个档次的。在我们学校,纯生物硕士技术员3万多,生物
信息硕士能拿到6万。你如果真想混生物圈,建议你去做实验,别写code。干完5年再回
来给大家指点江山。

【 在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到: 】
: 版上很多人认为转行了,就成功了,就要年入30万了,并且拿出自己转入的系的前辈做
: 论证。这种论调,和刚刚入学的时候,认为自己能发nature当教授一样,都是把极少数
: 的现象当做普遍现象。
: 我认识不少转行的,以读MS为例,整体来说,比同期本科毕业来的小弟弟小妹妹混得好
: ,毕竟年龄大了几岁,阅历也多了一些。但是,重点是,大部分人在毕业2年的时候,
: 收入不会超过15万,我认识的样本,起薪都不到10万,也就六七万的样子,跳了一两次
: 之后,在毕业后2-3年,基本都在10万到15万之间,地点是类似亚特兰大达拉斯奥斯汀
: ,湾区稍微高点,就是糊口温饱而已,离成功还差的老远。
: 客观来说,这基本和research assistant professor在一个档次,转行要慎重

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,