Skip to main content

图集0121

▼哇~這建築好特別呀!其實是吉他內部的空間啦

▼柏油路上的水窪就像滿天星辰的夜晚(*′∀`)~♥

▼這是哪個星球?每個都是燒焦的平底鍋啦!這燒的也太美了吧♥


▼你以為是地球表面嗎~其實只是車子上面髒髒的辣~

▼生活小智慧!原來車子髒一點就能召喚UFO!!

▼煙火就像宇宙裡的銀河耶(*′ω`)

▼小石頭看起來就像一座島嶼!

▼這是印度新德里的空拍圖,你剛是不是以為是牆壁或樹皮啊~

▼這不是電腦繪圖!竟然是墨西哥的一個小鎮

▼高樓林立的空拍?看清楚!這是墓園

▼這是古沉船的底部哦~

▼超巨大鴿子!!!決心是吃光全世界的麵包屑

▼小編差點嚇尿啦。・゚・(つд`゚)・゚&#
65381;別怕別怕這只是枯木!

▼大自然的心臟!

▼光線折射讓外面的廂型車就像麵包車一樣~好懷念那台以前都會到我家巷口的麵包車啊

▼牆上的畫,畫得真像耶(*’ー’*)嗯?再看清楚一點!!
https://cdn.clickme.net/gallery/df82501da9b144cb30fd486715760b9d.jpeg'> 

▼這也不是畫哦~~眼睛可以不要再騙我了嗎٩(◦`꒳′◦)۶

▼天空上面的山巒連綿

▼這個雲潮波濤洶湧啊(((゚д゚)))

▼漫天飛舞的鳥耶~咦?原來是車窗上的雪花啊

▼保鮮膜?這是冰啊!小編完全被騙得團團轉@_@

▼突然一看還以為是毛毛蟲Σ(*゚д゚ノ)ノ

▼這是高爾夫球的切面!還以為是魚肉勒

▼壁虎停留在車窗上就像酷斯拉!

▼龍蝦佔領星球惹?!人家乖乖地待在水桶裡啦~

▼熊貓?食蟻獸?哦~原來只是腳啊(*’ー’*)

▼屹立不搖的石船(๑•ω•′๑)再也不會沉啦~

▼雲又似海又似山~好夢幻

▼說這是太陽的反光?!小編還是很難相信啊ヾ(;゚;Д;゚;)ノ゙

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,