Skip to main content

标 题: 叔当年经历的一件小事，从此决定远离学术界

 发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: Military
标  题: 叔当年经历的一件小事，从此决定远离学术界
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 16:23:30 2020, 美东)

叔当年在某农村大学城读书的时候，学校里有时有seminar，有免费的饮料和pizza，所
以我们索南索女们都喜欢去蹭点吃的，即使对报告的内容毫无兴趣，那时候就是这么人
穷志短

有一次所在的系招聘assistant professor，请candidates来作报告，于是先后来了两
个千老，一个三十七岁，另一个三十九岁。seminar的通知上肯定不会写报告人的年龄
的，当时我是怎么知道的他们的年龄，早已回忆不起来了，也许是根据他们的履历推算
，也许是听同系的索南千老里碰巧认识他们的人八卦的吧。但是37和39这两个数字，至
今却还记得格外清楚

吃着免费pizza听报告的时候，我就看着报告人陷入了沉思。年近四十岁的人，还在卑
微地寻找人生的第一份正式工作，穿着那身与自己的猥琐气质并不协调的笔挺西装，站
在台上战战兢兢地努力表现，只为了求坐在台下第一排的老教授们施舍一份工作，一份
工资比千老高一些但好像也高不了多少的工作，一份让他们搬来我们这个偏远落后的农
村小镇并且人生后半截都烂在这里发霉的工作

那一刻，我突然真正领悟了学术界的career path是什么样子。我不想在他们身上，看
到自己将来的影子

后来我在那里读完书，找了一份公司的工作，搬离了那个偏远农村的大学城，当然从此
也与学术界绝缘

直到现在，我有时喝着碳酸饮料吃pizza的时候，脑海里还是会回忆起那段青葱岁月，
浮现出那两张沧桑的面容

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more