红鲱鱼（Red Herring）是英文熟语。指以修辞或文学的手法转移议题焦点与注意力，是一种政治宣传、公关及戏剧创作的技巧，也是一种逻辑谬误。一些常见的逻辑谬误，像是各类的诉诸情感，都可视为红鲱鱼的一种。
起源
红鲱鱼当成转移焦点的代名词有几种不同的起源。其中的一种认为当初反打猎人士为了混淆猎犬的嗅觉，所以在猎场中四处放置烟熏过的鲱鱼，借此转移猎犬的注意力；另外一种说法则认为是监狱逃犯为了诱骗追缉的警犬，所以在逃跑的路程外放置红鲱鱼，借此顺利逃脱。
戏剧上应用
在文学、戏剧，尤其是推理小说的创作上，红鲱鱼通常代表误导读者思路的诱饵，让读者在看到结局之前，误以为某人或某事件为凶手或破案关键。
公关、宣传上应用
红鲱鱼在公关与政治宣传上也经常被使用，利用新的事件或曲解议题，将群众的注意力移开原先关注的议题上。红鲱鱼常用来处理政府或企业面临的危机，在危机发生的时候抛出另外一个不相干的议题；或是配合“乐队花车”技巧，混淆群众。
红鲱鱼和烟雾弹
红鲱鱼和烟雾弹（smoke screen）经常被视作同一回事，但两者有细微的差异。红鲱鱼是刻意引入一个无关的议题以转移注意力；烟雾弹则是将主题搞得异常复杂而丧失焦点。
例如，有人认为美国总统克林顿（Bill Clinton）对苏丹采取导弹行动，是用来把民众视线引离他与莱温斯基（Monica Lewinsky）外遇事件的红鲱鱼。这是引入无关议题以转移注意力，故为红鲱鱼。
亦有人认为，小布希（George W. Bush）攻击伊拉克其实是为了石油利益、为了完成老布希未完成的政绩；他高谈阔论伊拉克有导弹、有核武器、对美国如何造成威胁等等，都不是重点。这是引入相关议题令主题复杂，令人忽略其真正目的，故为烟雾弹。[1]
例子
酒驾应该比照故意杀人处罚
甲是要讨论酒驾，但是乙却引入超速这个不直接相关的议题，是引入红鲱鱼的做法。
对小孩的适度体罚
- 甲：我认为适度体罚有助减少某些小孩的偏差行为。
- 乙：可是体罚对提升学业成绩没有帮助，不是吗？
甲想讨论体罚对偏差行为的影响，乙丢出体罚对学业成绩影响这个实质无关的议题。
主张性别平等
- 女生：我主张性别平等，不论女生男生，大家的权利都应该平等。
- 男生：先处理好那些只想享受权利不想尽义务的女权自助餐母猪再说吧！
女生要讨论性别平等，但男生引入“女权自助餐”这个看似相关但其实关连不大的议题。
讨论管理学
- 甲：公司该如何经营管理，以增加员工生产力、减少员工的不检点行为，是很重要的。因此我们应该要讨论管理学。
- 乙：讲如何管理人，就是让人变得更加巧诈，这样是不对的。只要人人道德提升，就不需要讲求管理。
甲想讨论经营管理的手段与技巧，乙丢出“提升员工道德就不需要讲求管理”这个看似相关但其实关连不大的说法，企图回避相关讨论。
批评犯罪行为
- 甲：XXX在捷运上随机砍死四个人，真是罪该万死。
- 乙：这种货色就算被判死刑下地狱，也不够偿还他的罪过。
- 丙：杀人者死，天经地义，法官不判他死刑真是没天理。
- 丁：你们不要再喊杀人者死了，死刑无助治安、无助抚慰受害者，而且有可能会造成无辜者被冤狱错杀，所以应该废除死刑。
甲、乙、丙的重点是在批判、指责XXX的犯罪行为；但丁却引入死刑存废的讨论，这和当前甲、乙、丙讨论的内容并无直接相关。
废除死刑
- 甲：死刑有助维持治安，况且俗话说“杀人者死，天经地义”，因此我们不应该废除死刑!
- 乙：维持死刑可以，不过你有想过死刑其实和治安无关、甚至可能导致更多谋杀吗？有想过死刑其实不能慰藉受害者和受害者家属吗？有想过那些被冤狱错杀的无辜者吗？有想过就算死刑判决确定还是有人能在执行前逃狱甚至杀人吗？有想过死刑牵涉到生命权这项基本人权，因此不能以公投多数表决是否该废除死刑吗？有想过一个人其实不管做了什么，身为人的资格都不会消失，因此不管怎样生命权都不能剥夺吗？有想过“杀人者死，天经地义”这种应报思维不能无限上纲、不应该违背基本人权吗？有想过判处死刑的成本其实远远超过无期徒刑，以致可能排挤其他刑事政策的费用吗？有想过说其实支持死刑的人充满了一厢情愿、不愿面对现实的想法，甚至动用了大量诉诸情感、人身攻击、诉诸顽固和滑坡谬误等手段进行诡辩吗？我希望你先把这些问题给全部想清楚，并且说明为什么就算想过这些问题还是该支持死刑之后，再来跟我说要维持死刑。
乙丢出大量和死刑有关的议题，其实目的就是要引导甲放弃支持死刑的主张，转而废除死刑，这些提出的额外议题多半是在放烟雾弹。
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/