Skip to main content

Meta开源1750亿参数GPT-3,打脸OpenAI?网友点评:GPT-4都要来了

 


2020年,OpenAI放出了具有1750亿参数的预训练模型GPT-3,横扫文本生成领域,不仅能问答、翻译、写文章,还能做数学计算。

 

唯一的「美中不足」就是没开源,代码和模型看着眼馋,却到不了嘴边。

 

并且与微软签订了「独占协议」,公众只能通过付费API与模型进行交互,完整的研究访问授权仍然仅限于少数资源丰富的实验室。

 

Image

 

直到Meta AI发布了一篇论文,直接复现了一遍GPT-3,效果不输原版,还全开源了出来,从代码、模型到部署,服务一条龙,从此1750亿参数全量GPT-3触手可得。

 

Image

论文链接:https://arxiv.org/abs/2205.01068

仓库链接:https://github.com/facebookresearch/metaseq/tree/main/projects/OPT

 

Meta并且还给模型改了个名字OPT,也就是更open的预训练Transformer语言模型,简直是照着OpenAI的脸打呀。

 

Image

 

OPT包含了多个尺寸的模型,对于显卡数量囊中羞涩的研究组来说,可以选择最适合自己的模型大小进行研究。

 

Image

 

为了防止模型被滥用,Meta AI对于OPT-175B模型加了一个非商业许可,用户需要填写一个申请表,该模型的访问权限将授予学术研究人员;隶属于政府、民间社会和学术界组织的人员;以及世界各地的工业研究实验室。

 

Image

 

除了开源外,Meta这次重新训练还很重视「环保」问题。

 

人工智能的模型训练极其消耗电力,在开发OPT时,Meta表示充分考虑了能源效率,通过全分片数据并行(FSDP)和Nvidia的tensor并行抽象,使得OPT-175B的碳足迹仅为GPT-3的七分之一。

 

Image

 

对于开源的原因,MetaAI的董事总经理Joelle Pineau表示,虽然GPT-3现在可以用API访问,但模型的代码和训练参数对于整个研究社区来说显然更重要,OPT-175B的发布也是业界首次开放如此大规模的AI模型,未来将会有更多论文基于可复现的结果发表出来。

 

不过也有网友指出,想看OpenAI笑话的可以停了,且不说GPT-3已经不是当下最大型的语言模型,OpenAI的GPT-4都快来了。

 

Image

 

模型卡片


2018年,计算机科学家Margaret Mitchell提出「模型卡片」概念,通过对模型建立档案,可以让用户了解模型开发的背景及适用条件,提高AI运行的透明度,Meta AI也给OPT建立了一张模型卡片。

 

Image

论文链接:https://arxiv.org/pdf/1810.03993.pdf

 

发布日期:2022年5月3日发布OPT-175B

 

模型版本:1.0.0

 

模型类型:大型解码Transformer语言模型

 

不适用的用例:OPT-175B并非发布给生产使用或真实世界部署,OPT-175B和其他大型语言模型一样有多种缺陷,对于商业应用来说还为时过早。

 

评估数据的选择:除了在公开语言模型标准下评估外,Meta AI还在Hate Speech Detection, CrowS-Pairs, StereoSet等任务上对模型的偏见进行评估。

 

限制:与其他大型语言模型一样,训练数据的缺乏多样性会对模型的质量产生下游影响,OPT-175B在偏见和安全性方面受到限制。OPT-175B在多样性和幻觉(hallucination)方面也可能存在质量问题。总的来说,OPT-175B对现代大型语言模型的问题并不免疫。通过发放非商业许可证,Meta希望以此提高沟通、透明度,并研究大型语言模型的问题,特别是在不符合商业利益的领域。

 

数据卡片


训练数据在机器学习中有时比模型更关键,也会从根本上影响模型的行为、产生偏见等,所以记录模型的数据来源、使用方法就显得很重要。2018年,Timnit Gebru在arxiv上提出通过问答形式,为数据集进行建档,最终论文于2021年12月发表。

 

Image

论文链接:https://arxiv.org/abs/1803.09010

 

下面为一些相对关键的数据问题。

 

动机:OPT-175B模型的预训练数据是由五个数据集(RoBERTa用到的三个数据集、Pile的子集以及Pushshift.io Reddit数据集)。创建这个数据库的目的是在广泛的文本语料库上构建预训练语言模型,重点是人工生成的文本。

 

数据集:

1. BookCorpus,由一万本未发表书籍构成

2. CC-Stories,包含CommonCrawl的一个子集,过滤条件为Winograd模式的story-like风格

3. The Pile包括Pile-CC, OpenWebText2, USPTO, Project Gutenberg, OpenSubtitles, Wikipedia, DM Mathematics, HackerNew

4. Pushshiftio Reddit数据集

5. CCNews V2包含一个更新版本的CommonCrawl News数据集

 

数据集大小:包括1800亿个Tokens,总计800GB的数据

 

样例是否包含raw data:是

 

样例是否包含label:否

 

数据切分:将200MB的预训练数据划分为验证集

 

数据收集参与者:数据由机器全自动挖掘、过滤和采样

 

数据预处理/清洗/标注流程:组件数据经过标准的清理和格式化实践,包括删除重复/非信息性文本,如「Chapter One」或「This ebook by Project Gutenberg」

 

用爱发电


进入预训练时代以后,AI模型的研发转为基于大公司开源的大规模语言模型。

 

但能否用上预训练模型,主要取决于大公司是否想做「慈善」,毕竟大模型的训练动辄就是成百上千个GPU,还得搜集海量的训练数据,还得给算法工程师开工资,曾经有人估算,想训练一次5300亿参数量模型的PaLM,光租卡就至少得花900万美元。

 

而本次OpenAI没有开放GPT-3,而是和微软站队,也是引起了大量从业者的不满,马斯克直言OpenAI跟open越走越远,网友也表示,还不如改名叫ClosedAI算了。

 

Image

 

这种受限访问限制了研究人员对大型语言模型的理解和研究,也阻碍了提升鲁棒性、减轻模型偏见、毒性等已知问题的努力。

 

但如果都免费开源给社区,瞬间就会让大量的竞争对手占领相同的高地,所以开源大模型的行为实属「用爱发电」。

 

而本次OPT的发布,就属于用爱发电来打破垄断,斯坦福大学基础模型研究中心主任Percy Liang对此评价为:开启了语言模型研究的新机会。

 

Image

 

总的来说,开源得越深入,就越能促进深层次问题的研究:

 

第一层:论文开放,证明一些想法的可行性,提供一些通用的思路;

 

第二层:API开放,研究人员能够探测、评估模型的能力(如推理)和限制(如偏见)

 

第三层:模型权重开放,允许研究人员增量改进模型,开发出可解释更好的技术、更有效的微调方法等;训练数据的开放,允许研究人员更好地理解训练数据在模型行为中的作用。

 

第四层:计算能力开放,允许研究人员尝试新框架,新的训练目标和过程,数据集消融,在不同领域内开发出全新的模型。这些尝试极其消耗计算资源,但也会对模型的理解和提升具有潜在价值。

 

越高层次的开放,带来的也是更多的风险和不确定性,所以不同的基础模型开发者对于开放策略也有不同的理解。

 

不过就算Meta把OPT-175B发到手里了,还是得先看看自己有没有16块Nvidia V100显卡。


参考资料:

https://github.com/facebookresearch/metaseq/tree/main/projects/OPT

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,