Skip to main content

中国的政治体系感觉是一个低水平的程序

高水平的程序,设计结构粗看比较繁琐,效率低,一层一层的interface, abstract
class, 各种各样framework, design pattern。 搞得你实际的code在哪里都找不到。
打一个hello world 都要绕几层看似没什么用的abstract interface 和 logic。 烦

了。

然后一个初学者,感到,这几个功能,需要这么多乱七八糟的东西来实现吗?我几个if
, else, 几个 while loop 就可以了。

然后他就这么写了,确实这个功能实现了,程序看上去也挺简单,才10行。比起那个”
高手“罗哩罗嗦写了50行,分了好几个class , 简单多了,效率高多了。

慢慢问题就来了,用户要加个功能,要修改一个东西。那不简单,再加个if statement
就行了。过了一段时间,也没什么问题。

后来,用户要加两个功能,修改两个东西。要再加3个if statement, 在while loop 里
再加两个while loop。 那也没什么,虽然有点麻烦了。

再后来,流量增加了5倍,有两个新的product set要support。。。。

慢慢,慢慢,程序就成了一团浆糊了。

而反观那个高手写的东西,这些要求几个简单修改,甚至不用修改source code就可以
实现。轻松多了。慢慢才感觉出来那些复杂罗嗦空空洞洞的framework, design
pattern,真的他妈的是有用的。

杀鸡的时候中国的那套简单粗暴的系统确实比那牛刀效率更高,可惜你以后会碰到牛,
碰到虎的。

另外一种比喻,就是金庸小说里说的,少林寺的徒弟和一般江湖上二流帮派比武,头十
年,少林寺的徒弟打不过那些帮派的徒弟。为什么?少林寺从叫你扎扎实实练内功,练
拳术,一开始一点实用性没有。那些帮派弟子一开始就上18半武艺,什么实用,什么上
手快来什么。

十年以后,那些帮派弟子就不是少林派对手了。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,