Skip to main content

伊利诺伊州对公民携带CCW的禁令


2012.12.12, 美国第七巡回法院郑重宣判,伊利诺伊州对公民携带CCW的禁令无效,严
重违反美国宪法第二修正案:美国公民有持枪保护自己的自由。这一判决,标志着全美
国最后一个顽固的堡垒,奥巴马的发祥地,伊利诺伊州,终于摆脱了liberal们的魔爪。

伊利诺伊州,这个号称美国历史上最伟大总统林肯的州,曾经是自由民主的典范。拥有
芝加哥,背靠五大湖,经济繁荣。然而自从上个世纪90年代以来,伊利诺伊州变得越来
越liberal,也越来越腐败。短短十几年,伊利诺伊已经有好几个州长因为贪腐锒铛入狱
。谁当了伊利诺伊州的州长,谁就可能成为晚间节目的笑柄。前民主党州长,现在的阶
下囚Rod Blagojevich竟然将奥巴马的参议员空缺都明码标价,转手倒卖,可见此州腐
败到何等地步。

而芝加哥呢,这个昔日的美国明珠,早已被民主党们折腾得面目全非,失去了原来的模
样。成为谋杀者的天堂,工会的乐土,黑帮的集聚地。截至10月29日,芝加哥已经有
436人被杀死,平均每天接近2人。上至七八十岁的老人,下至几岁的小孩,都无法幸免
。要知道,这可是一个禁止携枪的州呀!

奥巴马及其支持者可能永远也不明白,为什么禁止人民有枪,人民越不安全?为什么拿
走他们的武器,他们越发容易被武器击中?他们可能忘记了,任何人要获得CCW,必须
经过严格的背景调查和审核。那些最终拿到CCW的,都是奉公守法,有责任感的公民。
他们拥枪,是他们行使宪法赋予的权利,不到没有退路,任何守法的公民都不会轻易扣
动扳机。

而那些黑帮,混混们,他们可不在乎什么CCW,因为他们知道自己永远也拿不到。就算
禁枪,他们还是有办法拿到武器。他们可以为一顿晚餐结果一个外卖郎的性命,可以为
20块钱把你打几个窟窿,也可以为满足生殖器官的欲望用枪胁迫你的女友。

在这个法制的社会里,如果人人守法,那的确没有需要枪的必要。否则,你防得了君子
,却永远防不了小人。Liberal们可能永远也不明白这个道理。他们眼中的世界,都是
美好的。他们眼中的人,不管黑白,都是善良的。在他们梦中的理想社会,也许最后看
到的,是飞向他们的那颗乌黑的子弹。

今日的判决,让伊利诺伊的liberal们如丧考妣。但我却要拍手称快,这是自由的胜利
,这是宪法的胜利,这是人民的胜利。
--

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,