Skip to main content

标 题: 上下轮胎需要注意的几个细节。

发信人: saja (洒家), 信区: Cycling
标  题: 上下轮胎需要注意的几个细节。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep  4 21:35:51 2008)

1、要先松闸。

2、取下后轮轮胎之前,变速自行车要把链条挂到最外面的cog上,否则链条会太紧。

3、取下轮胎后,如果轮胎有排水纹,要检查排水纹是否嵌进小石子(最好成为例行检
查)。哪怕它们并没有穿透轮胎,也可能会成为以后flat tire的原因。

4、有排水纹的轮胎,轮胎侧面一般有方向指示,取下/装上轮胎时要注意。不要装反。

5、用撬胎棒时,从与气嘴相对的另一侧开始,避免撬坏气嘴旁的内胎。

6、取下内胎时,也要从离气嘴较远的地方开始。原因同上。

7、内胎取下后,不要随手放在地上,免得被路上的石子划伤。可以挂在身上。

8、检查外胎内侧,看是不是有嵌进去的钉子等。

9、检查钢圈,看rim tape是不是被spoke nipple 穿透,如果是,要用电工胶贴上,否
则内胎很快就会爆掉。

10、如果补胎,打磨内胎时,最好从两个方向打磨,成十字形。

11、装上内胎时,要稍微充气。

12、装轮胎时,注意内胎不要被外胎夹住。否则会很快再次爆胎。放回去后,先打20左右压力的气,然后一边转轮子一边每个地方都捏捏,保证内胎乖乖到了外胎里边没有被压住,然后再打到40左右,再绕圈拍一圈,或者在地上颠一颠,保证内内胎不被夹住,然后打满。

13、把外胎塞到车轮里时,从气嘴附近的位置开始,两个手分别从两个方向把外胎挤进去,到离气嘴最远的位置会合。

14、记得把闸重新紧上。

http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,