Skip to main content

产党丧心病狂了把google全部服务都封了

发信人: dylpaopao (泡泡龙), 信区: Military
标  题: 产党丧心病狂了把google全部服务都封了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun  2 18:41:49 2014, 美东)

提供中国封锁网站资讯的美国网站GreatFire.org周一(2日)表示,在六四25周年即将
来临之际,Google被中国当局严重干扰已有4日至今,Google所有的服务,包括搜索、
图片、翻译,无论是HTTP还是HTTPS,所有Google国家版本都被干扰,包括Google香港
,Google.com等。

该网站指,目前不清楚是次封锁是因六四暂时封锁,还是永久封锁,该网站估计是永久
封锁。对上一次Googel被封,是2012年,但只有12小时,他们当时估计,中国审查机构
在测试公众反应或者测试“封锁Google”按钮,或者今次封锁事件,审查机构已经获取
了足够的数据来永久封锁Google。

这是有史以来最严厉的封锁。该网站谴责中国审查机构的这种行为。

路透社引述Google发言人回应说,公司广泛地检查后,Google 一方没有出现任何错误
(导致服务停顿) 。

该网站指,Google是有方法挑战这种封锁,可以使用“内容分发网络” (CDN)来防止IP
封锁,Google还可以将反审查功能内嵌到Chrome里面,但Google选择不这样做。

目前Chrome的启始页在大陆都无法打开。

在2009年,谷歌中国为规避审查,将搜索引擎服务市场由大陆转至香港。

================
亲测全部服务,包含搜索,gmail,scholar都不能使用。产党这是丧心病狂了。没有
scholar真没法想象怎么搞科研。永久封锁google,产党得是挑战科研人员信心?http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,