Skip to main content

标 题: 吐个槽，某些同胞确实挺客观的。

发信人: bjscput (帅哥你好), 信区: JobHunting
标  题: 吐个槽，某些同胞确实挺客观的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep  5 13:28:26 2014, 美东)

俺本人是一向对同胞比较照顾，来intern的学生，都告诉他们，该注意什么，那些话该
说，那些对他们以后career有好处。等等，即使面到同胞，也有所照顾。

这次俺求职，遇到一个挺客观的。

面试一家H开头的hadoop公司，清华毕业的高材生，因为我不刷leetcode，没注意某
个iterator的pattern，给了个Neg。其实本人不觉得有什么了不起的。只是觉得这点东
西也值得报个neg，真是挺客观的。

感谢你给了个neg，我人生有tmd完整了。

我以后会继续尽我所能帮助同胞，但是遇到您，可能要绕道走了。

－－－－－－－－－－－－－－－－

想说一句，没别的意思，面试我的哥们如果是为了提携别的华人，我双手赞成。如果是
为了异族，哪对不起，我说你没什么错。

很多人没有意识到一点，也没有危机意识，壮大海外华人的势力是每一个海外华人的责任
和义务。因为我们侨居他乡，别人看你们是一样的都是chinese，内斗只适合于国内资
源严重匮乏的情况。哪一个成功的民族是内斗起来的？不团结，必然是灭亡。没有危机
意识的民族，是没有希望的。

第二个问题：
对于我们海外华人，相互多帮助，相互宽容一点，是对于一个本来 就若是的群体的向
心力。如果面试我的人放了其他国人，我双手赞成。我不是说让我过就是好，本人也没
面的太差好吧。每个人各有知识覆盖面不同。多给别人一个机会，要么别人
别人知道你是谁。这是基本的做人常识。希望面试的人看了也能学到点什么。
http://gengwg.blogspot.com/
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more