你的观点纯属主观想象，假大空。遗憾的是中国人里象你这样假大空的还不少，自以为
有哲学深度，实则一窍不通。为什么一窍不通？因为你根本没有仔细的思考。
勤奋磨灭天才？这是你脑袋一拍想出来的吧。那个学术领域的顶尖高手工作不勤奋？你
以为科学发明靠的是泡澡时的“灵光一闪”吗？幼稚！
做科学的人成千上万，高智商的人比比皆是，凭什么你比别人成就高？无它，你花的时
间比别人多，你做的就比别人多，你知道的就比别人多，所以你能发现别人没有发现的
事。
把科学发明神秘化，把“天才”神秘化，这也是相当一部分中国人的幼稚所在。这种幼
稚的认知，导致他们根本搞不清问题在哪里，胡乱找原因，胡乱放嘴炮，还是那三个字
，假大空。
中国现在的整体学术水平仍落后于西方，所以要短期内拿顶尖奖项，那是急功近利的想
法，不现实。但是相比几十年前，可以看出中国正在赶上。看到这一点，就不会因为现
在的中国没有拿什么诺奖而妄自菲薄，怨这怨那。
思考问题要脚踏实地，具体问题具体分析。别净来虚的，凡事怪什么文化，什么民族性
，那都是放屁，只会导致自恨，误导一批人。
【 在 Tianzi (Sun Scracher) 的大作中提到: 】
: 华人科学家就没有多少不是靠苦逼勤奋或者being aggressive成功的。有独特思维方式
: 的天才极少。可能一则中国文化既不求新，又不求精；二则gene pool缺乏diversity，
: 导致真正的天才少，所谓中国的大部分天才，不过是些早慧的而已，学的快，还把别人
: 玩儿的时间用在学上了；三则教育，共党的和传统的教育都非常鼓励勤奋，什么悬梁刺
: 骨，凿壁偷光，囊萤映雪，铁杵磨成针等等，而勤奋对从无到有用处不大，甚至对从一
: 到二，到三，都用处不大，对从三到一百有用，倒是把天才磨灭了。另外教育和社会都
: 太世俗功利，很少有为兴趣做事的，不可能做那些太大风险没明显收益的。所以中国出
: 来的科学家，多的是那种紧跟别人后面，靠拼时间精力来成功的，差别是聪明一点的紧
: 跟，差点的远远在后面。所以我看中国发展成这个样子，基本靠资金和劳动密集的山寨
: 大国，跟中国人民族性有很大关系。就像你很难想象印度人做的产品会令人满意，尽管
: ...................http://gengwg.blogspot.com/
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/