Skip to main content

中国人内推和老外内推的区别

发信人: fashr (Time is money, friend!), 信区: JobHunting
标  题: 中国人内推和老外内推的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct  5 05:13:32 2014, 美东)

工作了一段时间，发现所谓内推也是千差万别
下面只谈entry level的职位
我见过几家大公司老外招人，内推到几乎匪夷所思，毫不要求的地步。一般只要内推的
人把简历递交给管事的老外manager，老外只看背景合适不合适，内推的人跟管事的关
系不太差 ，过来面试就随便聊天就要了，而这个背景宽泛的惊人。例如这个职位要求
工程类背景，只要应聘人是工程类专业毕业就铁定能通过面试，无论是机械、材料还是
IE，civil，人家都不在乎，大公司全部都提供完整的培训，负责把你从完全不懂花费
高额薪水培训成为资深工程师，因为事实上，工业界那些东西，在学校里面很少有人能
够接触到，所以老外manager一般都不太在乎。

中国人内推，关系一般人，一般都要经过复杂面试。不但要看国内国外学校，还要考察
你的只是背景是不是合适，念书期间所做课题是不是相关，基本都要求过来就能干活，
而且门槛会设置的非常高。

中国人内推，关系很好的人，就是另外一个样子，完全是任人唯亲。见到过，背景几乎
毫不相关的人，管事的中国人也能把你招进来。

上述几个人，最后进了公司，干起活来并没有太大差别。不过中国人在北美普遍很艰难
，所以一般心理都看不得别人一步登天，即使关系比较好的同学，很多国人心理都跨不
过这道坎。

不过，要想在美国编制一到对自己有利的关系网，还真的靠雪中送炭
http://gengwg.blogspot.com/
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more