Skip to main content

http://gengwg.blogspot.com/发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco 标 题: 一个过去的老印同事去了谷歌的“秘密项目组”

http://gengwg.blogspot.com/发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标  题: 一个过去的老印同事去了谷歌的“秘密项目组”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 15:52:35 2014, 美东)

(一)
感恩节快到了,我过去的一个公司的老板A(一个老印)因为也要离开原公司了,发
email召集过去的旧部下(也包括在下),感恩节前吃个饭聚聚。就在这个email下,大
家你来我往的回复中,这个老板不经意地提到过去他手下的一个老印B(也是在下当时
的一个平级同事,并且还是死对头,回头赘述),去了google的一个"secret project!
" 叹号是原文。我的感叹要再加两个叹号:!!!

之所以让我如此感叹,原因有好几个:那个老印是出了名的不学无术,欺上瞒下,我和
这个厮是多年同事,如此feedback是组里当时几乎的consensus,最让我极其恶心的,
是如下这个事情。 这厮当年做开发写code一塌糊涂,被招他进组的A不但不降职靠边
,反倒提拔到专门做标准的组,满世界参加3gpp的各种会,商务舱,大酒店的high着,
而参会要么没有任何proposal要么是拿组里其他大家的contribution去file,最恶心的
是,我就有不止一个的平时问题讨论或者专门设计的design doc,被这厮拿去包装一下
,file了proposal,然后因为公司每个类似的3gpp proposal都要file provisional
patent,那些就有可能变成他自己的patent。这孙子名下总共只有两个现在批了的
patent,两个都是当年他代表公司file的3gpp proposal变来的。一个还真就是我当年
主要项目里贡献的idea后来拿去参与3gpp proposal最后变成了一个他和A名下的
patent,共同作者他们还放了一个伊朗的小留。当时因为他拿我的idea去file那个3gpp
proposal的时候,我还因为他们没有involve我而大闹了一通,当时那个A表面上和稀
泥,实际就是帮他,说那个3gpp proposal里面还有其他更多内容,与我说的无关。。
。。3gpp的proposal是以公司名义,并不挂具体人名,当时我当时不知道,后来了解到
他们还file了provisonal patent,我又去理论,一是因为已经过去很久,二是已
经到了公司层面,公司的patent office的人根本不可能理清当时的来龙去脉,反而让
人觉得我酸葡萄甚至无理取闹。

就是这样的一个阿三,后来也确实因为绝对的不学无术,A都保不住他被lay off了。
我后来注意他的linkedin状态,是“tie engineer", tie是硅谷印度人的创业组织,说
白了,他在那挂个名在找工作呢。然后就是现在的故事了:进了google的secret
project组,我靠。我真的是觉得非常恶心,太多感慨。

我知道,一般来说,如果任何人这么说,肯定会被所谓头脑清醒的人来拍砖说:你本事
不够,各种不足。fine! no problem。 你有本事你牛,你还是斗不过这样的阿三。

我分析观察过这个阿三的:

脸书,google+, facebook, 我根据他的亲友同事圈,发现:

-- B和A都是andera padesh  印度安得拉邦的
-- B和TIE的一个秘书长是:亲戚,

其他涉及个人隐私和过去公司情况,不便进一步揭露。只能说: 无耻。

还有,此人一贯极度反华。他有个推特帐号,里面曾经连篇累牍地阴阳怪气地骂华为,
还有,他的推特帐号的头像,特别有意思,我回头再说。

(二)
这是这厮的linkedin状态的一个截屏,什么tie engineer就是待业而已。



硅谷的朋友们都了解,谷歌很难进。 很多人所谓刷题,什么leetcode的网站上的题像
准备高考,gre一样甚至刷半年,才敢去面试,就这样的难度,这阿三想去就去。为什
么?因为部门,因为职位,因为招人的老板,一句话,我就是要说:只是因为他是阿三
!!!我其实听很多人说起了,现在阿三要去几个阿三垄断的公司,比如高通,intel
,随便去,玩一样。最近有个过去的同事去苹果面试,8个人一天,5个烙印,2个白人
,一个老中。苹果居然也是这样恐怖的比例了。

老中拼老命去面试,刷的题都是当年数学竞赛的题了,遇到一两个老印面试官就进不去
了。进去也是底层码code,阿三呢,从进公司,到里面混,都太一手遮天,轻松愉快了
吧!

更何况,谷歌的这些所谓project x或者project ara的秘密项目,估计还真的是所有老
中都信不过的,战略部门!

看我旧贴:

谷歌最新手机项目:50美元廉价模块型智能手机的用意

http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34245805.html

(三)
说明: 本版有不只一个认识我的我的同学同事,希望你们不要说话,一句话都不要
说。让我来说。

这个阿三的fist name打头字母是D 姓氏打头字母是K,此人对老中极度仇视,大家看
看他的twitter头像的部份截屏,之所以是部份,是当然不能全部。我没去过台湾,看
照片估计他是在中正纪念堂里照的,大家知道为什么他放这样一张照片吗
? 因为有一次3gpp的SA组的meeting是在台北,他去了。我当时半挖苦半开玩笑地和他
聊台湾,之前不久他刚好去了厦门的3gpp sa meeting,我们聊起来我说台湾当然是中
国的一部分,这厮反驳这那,结果呢,看看这个:专门挑了这么个地方,贴了个角落里
带青天白日的照片。

虽然我支持国民党,我更支持青天白日,但是当然不必和这厮去如此理论,我这里贴出
来,就是告诉大家这个阿三骨子里多么恶心和反华。有人说了,青天白日就反华了?当
然不是,这个阿三的用意和context,根本不是简单”图面意义“,他是在恶心老中。
这样的人去了谷歌本来就是阿三把持的战略部门,所谓秘密项目,对老中的后果是什么
可想而知。












发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标  题: Re: 一个过去的老印同事去了谷歌的“秘密项目组”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 17:58:35 2014, 美东)

他去的那个所谓秘密项目组到底是什么呢? 你放心,问是不会讲的,如果谷歌交待不
能说的话,而我根据其我们过去所在公司和项目的技术领域,我开始的判断是project
ara,但是实际他所处的3gpp领域是sa,就是通讯网络端的系统,而不是更偏手机终端
UE端的ran组,我其实更偏ran端,但是对他们所在3gpp sa组的一些最热topic很了解
。好了,就此我进行了一点分析,我判断:

1)不是project X,  project X下面的七八个项目都不应该是他能做的,或者说他能骗
的。而且,project X并不是完全秘密的。

2)不是project ara, 理由见第一段。

3)我稍微用了点时间分析了最近google的招人信息。虽然此人绝对不可能是一般老中
能进google的那种必须刷题模式,但是大致具体部门的位置总还要根据大趋势,哪里需
求最大,以下是他最有可能参与的项目,此人对老中刻骨仇恨,谷歌本来对老中就不如
对阿三一视同仁,阿三高层铺天盖地,里面最喜欢招的都是老中里的漂亮小姑娘,他们
对华人老中是出于种族和地缘政治的防范甚至下意识的敌意。

。。。

具体展开3)中我发现的项目:

2012年的新闻:

Google Unveils Secret, Worldwide Networking Project

http://www.forbes.com/sites/eliseackerman/2012/04/18/google-unv

For the last two years, Google has been quietly building out one of the most
advanced computer networks known to geeks—using a protocol that is poised
to disrupt the $100 billion global computer networking industry.

Urs Holzle, Google’s infrastructure czar, unveiled the project in the
opening session of the Open Networking Summit, which is being held in Santa
Clara, CA and ends today.

The project, which Google has dubbed its “G-Scale Network,” replaced all
existing switches and routers with equipment that used the OpenFlow protocol
. The protocol, which was initially conceived by a graduate student at
Stanford University named Martin Casado, represents a new way to control
network switches and routers that has come to be known as software defined
networking, or SDN.
=========

此人去做的项目领域,很可呢是这个2年前开始的谷歌秘密全球网络里的SDN和现在
这厮之前在3gpp sa组里所在一些标准方向有关。具体说,就是和LTE网络的某种结合:
再具体说: SDN-enabled LTE EPC core。。。

知道这个杂种为什么刻骨仇恨华为吗? 因为他之前更早的公司在相关领域面对华为溃
不成军,呵呵。好了,现在他可以在谷歌对老中和所有华人企业痛下黑手了,借着谷歌
和后面更大背景的棱镜对老印的信任厚爱,和对老中的防范和歧视乃至仇恨。




Comments

Popular posts from this blog

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into ...

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checkin...