Skip to main content

postdoc和老板有矛盾,要不要跟老板通气?

http://gengwg.blogspot.com/标  题: postdoc和老板有矛盾,要不要跟老板通气?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov  3 21:11:30 2014, 美东)

一个同事,postdoc,最近被老板催得很厉害,每周都要update manuscript并且和老板
讨论,而且不管这一周postdoc是不是有一个4天的学术会议,也不管这个postdoc还要
帮collaborator做一些工作。

这个postdoc人很好,编程也很牛,曾经是码工,不过年纪比老板还大,做事比较追求
完美,也有点固执。现在他整天收到老板的push和criticism,他说自己整天几乎不干
别的,老板还是很多地方不满意,他心情很不爽,还说老板这是骚扰,要去学校举报。
我建议他去和老板谈谈,他坚信就算谈了老板还是不满意。

老板人很好,就是几乎不说鼓励性的话,评价工作的时候,就只说哪里不好。而且催你
的时候,从来不管你手头上有多少事情,经常一段时间不管不问,问起来就要求第二天
把结果发给他。另外,老板想法经常变来变去,今天让你用这种方法做,一个星期以后
反问你为什么不换个方法,往往变个两三次才稳定下来,但每次学生都得认真做。最近
对这个postdoc变得更push了,猜测老板的初衷是希望postdoc快点干活,因为他明年二
三月份合同就到期了,到现在还没文章(只有一篇马上要投),顺便确保他做的工作方
向正确。老板在过去的一年多里从没有push这么狠。有次和老板吃饭,老板自己说不知
道拿这个postdoc怎么办。

现在这个postdoc跟我讲他要quit,我觉得这样对他、对老板都没有好处,因此想帮他
。我应不应该跟老板讲一下postdoc的情况,说明严重性,并且建议老板少push他一下

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,