Skip to main content

中国人的口腔卫生和西方还有三十年的差距

http://gengwg.blogspot.com/发信人: yangfh2004 (小耗子), 信区: Military
标  题: 中国人的口腔卫生和西方还有三十年的差距
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 15 19:54:29 2015, 美东)

国内人主要有几个问题。
一,不洗牙,很多人终身未洗过牙,很多人来了美国有了dental insurance也想不起来
去洗牙。
二,不用牙线,不用漱口水。光用牙刷刷牙是不够的,不通过牙线和漱口水深度清洁,
很快口又臭掉了。今年回国想买包牙线,发现很多中小型超市,甚至是国内的大超市,
都没有牙线卖,我还是去的法国人的METRO才买到牙线,一看还是台湾产的。
三,刷牙方法不正确。很多中老年人刷牙方式是完全错的,搞得自己牙龈萎缩,牙釉质
破坏,牙齿还没刷干净。
四,国内现在牙医很赚钱。牙医诊所走一趟,镶牙补牙几万块就没有了。很多有钱人花
了很多钱在自己的牙齿上,但是缺乏基本的牙齿护理知识,一张口还是一口大黄牙,唯
有补过的假牙白一些。

很多国人口气很重,一张口就是一股浓重的臭豆腐味。口气这东西是最可怕的,自己闻
不到,别人闻到了又不好意思告诉你。很多人几十年了,一口浓重的口气,自己浑然不
知。

想起我当年小时候看到一篇作文叫做《奶奶刷了风流牙》。那个时候的中国农村人,很
多人是一辈子不刷牙的。你要是刷牙,别人以为你是异类,玩小资,是右派,要被无产
阶级专政打倒的。

这一切让人感觉,中国人的口腔卫生和西方文明差距太大!

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,