Skip to main content

副卡账户对信用报告和信用分数的影响

副卡账户对副卡持有者的信用报告和信用分数到底会不会产生影响,这个是一个经常会被问到的问题,我们今天就稍微来聊一聊这个话题:

副卡账户会出现在持有者信用报告上吗?
副卡账户会影响持有者的信用分数吗?
其实这两个问题的答案很简单:会,嗯看到这里其实差不多就可以散了哈哈哈…不过作为一个尽责的 blogger,当然还是要装模作样废话一番的,大家不嫌弃的话就一起看看吧。

一. 什么副卡账户?
副卡(Authorized User),顾名思义,是需要信用卡持有者经过向银行授权,才能让另一人获得某张信用卡使用权的。副卡持有者并不是这个账户的负责人,他不需要为还款等负责,所有的这些都是由主卡持有者承担。因此开副卡前请确认副卡持有者不会给你惹麻烦,他所做的一切可都是由你承担后果的。

除了 AU 和 Account Owner,还有一种关系是 Joint Account,这种账户是账户拥有者对账户都要负责,AU 理论上是不用对账户负责的,所以并不建议给你信不过的人开 AU。





二. 副卡账户会出现在信用记录上吗?
很可能会的。如果银行在添加副卡时必须要求副卡持有者的 SSN,那么通过这个 SSN 是很容易找到副卡人的信用报告并添加的。但就算不要求 SSN,银行也很容易通过姓名、生日、地址等信息在信用局中 match 到你的信用报告。

目前三大“流氓”:Chase, Citi 和 Amex开副卡都不需要 SSN,还算是厚道了。注意 Amex 需要 online chat 或者打电话才能绕开添加 ssn 的步骤。

想要查看自己信用报告上的副卡账户,找那种能给你列出账户详细信息的就可以了,比如付费的 Experian.com 这种,不过就算是 Credit Karma 这种免费网站看到 Authorised User 也是没问题的。

我从我老婆的信用报告中截取了一个副卡账户的信息,大家可以很清楚的看到,在报告中副卡账户会很清楚的显示为 Authorized User,而自己的卡则会显示为 Individual。


副卡账户

主卡账户
而且我在给我老婆添加 CSP/Freedom/UA 副卡时,并没有填写她的地址(我们没住一起),但是这些副卡也都顺利以 Authorized User 的形式上了她的报告,而且她的报告上多了一个地址,就是我家。因此就算地址对不上号,凭生日这些基本信息也可能 match 到的。





我作为主卡持有者,我给我老婆开的副卡会不会在我的报告也出现呢?当然不会…这个问题不少朋友也问过,在这里再说明一下,副卡账户的信息是银行上报给副卡持有者的信用记录的。

三. 副卡账户会影响信用分数吗?
这里我们只讨论主流的 Fico 8 分数模型,Credit Karma 分数什么的参考一下就好了。根据 Fico 自己的描述:副卡账户是会计算入信用分数的!



因此,利用副卡账户来帮助积累信用记录是一个可行的方案。但是有一个重要的问题:副卡账户的权重,这个目前没有公开信息。但 Fico 明确表明,如果想依靠挂靠陌生人的账户来帮你摆脱信用分数危机,是行不通的,至于他们的算法如何工作,我们不得而知…

那么副卡账户的信用长度是如何计算的呢?Amex 是按照副卡开户时间上报的,比如我有一张 Everyday 是14年8月开的,我今年2月给朋友开了副卡。那么在他的信用报告上,这个副卡账户的开始时间是16年2月,而不是14年8月。曾经 Amex 也是会给副卡 backdate,现在没有了。除了 Amex,其他的银行开了副卡之后,副卡的开户时间都是跟着主账户走的。

副卡的 Credit Limit & Utilization Ratio 都是跟着主卡走的,因此要是主卡的欠款太多了,作为副卡持有者也会受影响的。

那么副卡账户能不能从信用报告中移除呢?可以,主卡持有者给银行打电话说一下就可以了。在一些特殊情况下,比如主卡陷入了债务危机,副卡持有者也可以自己要求从报告中移除 AU 账户以免受到影响,至少 Experian 允许这么做。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,