Skip to main content

标  题: 最近跟着领导学了react,的确不错

发信人: hitmantb (hitmantb), 信区: Programming
标  题: 最近跟着领导学了react,的确不错
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr  7 22:10:46 2017, 美东)

领导的mentor推荐她学习react涨收入,我也跟风看了看。

感觉谷歌angular 1到2升级实在太失策了,完全推倒重来,在indeed上面工作数量现在
和react一下子拉进了很多。react native也很火,有几个相当规模的app开始用了。

react组件这个思路真的不愧是mvc之后一大创新。  HTML和js在一个文档里开始不习惯
,但适应以后的确非常make sense。 每个文档相当于产品一个部件,不需要同时打开
几个文档看不同逻辑。 HTML直接写在javascript里面看多了也顺眼了。  angular 2其
实抄袭了很多react的理念。

虽然工作title是产品经理的位置,能写简单poc给高层看看拉拉资源还是不错的。 个
人ppt实力碾压同部门的阿三,但真的能使用的半成品还是强很多。  交给程序员之前
就能把界面逻辑,数据库model理顺了,事半功倍。  而且很多设计在mockup上看很好
,真的用起来完全不是一回事。算法性能什么的不是我的强项,但poc来说真心简单粗
暴。不知道如何优化算法?  没问题咱提前写个简单script把数据的summary算出来再
显示。 真的production的系统还得让北大大牛操刀啊。

记得二十年前第一份工作是在银行里做ppt。  那时候的banker都是手写ppt然后由我们
排版。  如今大家都是自己ppt了。  当时候高中学写c++在屏幕上现实一个图片就激动
无比。  如今随便下个node/express/mssql就从现有数据库读出数据显示在界面里了。
写一些轻量的poc,真的是非常享受。
--

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,