Skip to main content

一些为人处事的方式


城里已经有了无数篇非常实用和有效的文章,教大家如何做个聪明的员工和Team
Player,不至于干活太累,提升太慢。我这里只是从一个小老板的视角来解读一些实例
,分析一些为人处事的方式,倡导不要Work Hard,而要Work Smart。

一、要经常跟老板通气
我组里有个美国人,人很好,技术也很强,交待他办的事情我比较放心。缺点是沟通太
少,我常常要追着他问进度。有些项目和安排的工作要几个星期时间完成,如果我不过
问,他在工作完成以前可以只字不提,到了做完才向我汇报。我向他提了几次,要两、
三个星期给我一个进展总结,一来我可以向我老板汇报工作,二来如果他需要什么资源
帮助,我可以随时安排或向上级反映,不至于等到快交差时,做不完,让所有人措手不
及。

二、要利用任何机会推销自己,不做隐形人
我接管领导角色以后,总是千方百计向我的老板推销我们小组的贡献和价值。公司正在
上马一个新的系统取代我们组正在维护的老系统。我的两个组员被这个项目小组借去作
为subject matter expert (SME)工作将近一年。为了让他们的才识和表现被我老板认
可,我和老板商量让这两个人每两个星期向他汇报一下项目的进展和问题。我老板很赞
同这个想法,因为这个项目总负责的PM也汇报给他。尽管他每周可以从PM那里了解项目
进展和风险,但是从一线技术人员反馈的信息,可能可以了解到更多的情况帮助他做决
定。因为两个人负责的内容不一样,所以我就让他们分别和大老板安排每两周十五分钟
的会。结果一个人,兢兢业业一丝不苟的定时向老板汇报,会前把会议内容和进展情况
发给老板CC我。另外一个人,有一搭没一搭的,时常几个月都没有声息。我提醒了几次
,都没效果。结果年末审核时,由于两个人都算critical项目的成员,项目经理的反馈
也很好,我准备给两个人都推荐Exceeds。结果一个被老板批了,一个被否决了。孰是
孰非一目了然。我就想不通我辛辛苦苦给你们制造机会,跟大老板有face time争取
visibility为什么不好好利用呢?申明一下两个人都是美国人。换作我就是没有机会,
也会尽量自己争取机会。

三、开会要积极发言,切记切记
正如很多人所述,大公司年终审核,并非你的直接小老板一个人说了算。那么其他小组
的老板,或者你大老板的同级,怎么知道你是大拿?除了业绩以外,就是perception了
。而这个印象很多时候就是一次会,或者偶尔的几次会形成的。如果一个人在会上积极
发言,实在没有什么好说的也可以提问题,另外一个人开会从不发言,在其他老板眼里
谁的印象会更好呢?他们是看不到你每日的劳苦功高,只能从一些他们的观察来评判你
。我之前提名一个埋头苦干的组员晋升,就被其他经理以该人开会不发言,没有
leadership行为而否决。引以为戒!我费了很多吐沫星子才说服我的老板支持我。

四、想老板所想,看看老板最需要的你可不可以帮到他/她
我的一个组员是小印女生。我知道很多老中都对老印有成见。但是所有的人都不能一概
而论。她就属于非常聪明勤快的例子,又不大跟其他一堆老印扎堆。我每次度假一两周
回来的上午,她会安排半个小时的会,告诉我组里我不在时的一些大小事情和项目进展
,这样很多时候我就不用跟每一位组员碰头去了解情况,或者了解情况前我己经知道了
大概。有些人可能要说最痛恨这样给老板打小报告的人。对我而言,这是非常及时和有
意义的沟通,因为有时候我下午就有例会要向我老板汇报。另外一次让我感动不已的事
,是我要向VP和SVP介绍一个最新完成的系统升级以及对公司用户的影响。我在小组开
会时提了一句,两、三星期后要去大头们那里展示这个项目。结果几天以后,她就起草
了一份PPT。还去一线程序员和用户那里要来了好些数据来支持论点。帮了我很大的忙
,减轻了我的准备时间和负担。而她所作的这一切都不是我布置给她的。这位员工就是
有上佳的EQ,这样的员工怎么会不讨老板喜欢呢?

五、不要总以自我为中心,不要与老板作对
我见过一个公式,表明一个人的成就与实力和努力成正比,与self-orientation成反比
。我的一位亚裔女组员,人不坏,技术也很过硬,但是非常自我为中心,观点又大多
negative,制造了很多与同事和客户的小纠纷,需要我出面调和,总之不是一个好的
team player。最后很多同事尽量不去问她问题,或者避开她。她又觉得大家绕开她,
不尊重她,跑到我这里来告状。我开导了她很多次都没有改观。后来甚至于跑到我老板
那里告状说我不公正对待她,害得HR费时费力立案调查,最后结局当然证明我的清白。
通过这些周折,反倒闹得让我老板也看清了她的为人,去年被公司裁员了。

这些点滴与大家伙分享共勉。我很纳闷为什么在我当员工的时候没有很快悟到这些道理
呢?否则我的仕途保不定会更上一层楼呢。开句玩笑。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,