Skip to main content

红曲米有降低胆固醇的功效吗?



人们对红曲米的兴趣越来越浓,因为据称它有降低胆固醇的功效。由于药物控制胆固醇水平存在危及健康的副作用,很多人开始寻找天然方式作为替代疗法。那么红曲米真的有效吗?
历史记载表明,中国人早在公元400年前就开始把红曲米用于食用和医疗用途。它经常作为食品防腐剂,着色剂和调味品使用。例如,给北京烤鸭着色等。红曲米是用煮熟的大米添加红酵母发酵制作而成。中医用它促进血液循环,缓解消化不良和减轻腹泻症状。
除此之外,很多人可能还不知道这种米还有降低胆固醇的作用。这是因为在发酵过程中,红曲米会自然产生一种叫做洛弗斯塔特因(品牌名称是洛伐他汀,用于降低血液中胆固醇)的物质。这种物质可以在很多处方药中发现。尽管红曲米中的洛弗斯塔特因比一般药物含量少很多,但它仍然可以作为一种降低胆固醇的有效偏方使用。
但不幸的是,这种米在欧美国家使用也存在一些问题。首先,默克公司拥有洛伐他汀品牌专利使用权,因此生产和分销洛弗斯塔特因产品(Mevacor)是默克公司的业务。因此,含洛弗斯塔特因的红曲米在美国市场很难买到。并且很多能够买到的红曲米形式使用的是不同发酵方式,因此不会产生洛弗斯塔特因,这些米也因此没有降低胆固醇的功效。
其次,和他汀类药物控制胆固醇会导致副作用一样,红曲米也会产生一些类似药物的负面影响,如肌肉和关节疼痛,肝脏发炎,抑制身体重要酶 CoQ10发挥作用等。
因此,红曲米确实有降低胆固醇的可能,但并非是完美的解决方案。从安全角度看,药物治疗是更好的选择,因为可以在医生监控下使用。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,