Skip to main content

华人又有滑向美国大众对立面的危险

发信人: xlzero (megatron), 信区: Military
标  题: 华人又有滑向美国大众对立面的危险
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 01:32:30 2018, 美东)

众所周知，百年前臭名昭著的排华法案，为什么会出台？

当年大量的爱尔兰，意大利裔等等，和华人一样都是劳工阶层，而且华人数量远远少于
其他族裔

对华人来说，聪明的办法就是和这些族裔站在一起，这样你站在大多数人的一边，人家
吃肉喝汤，你啃点骨头，没办法，谁叫你人少

但是华人不啊，华人吃苦耐劳远胜于别的族裔，问题是你本来人数就少，非主流，还想
靠着吃苦耐劳骑到别人头上去？草，天上有这好事吗？

爱尔兰，意大利裔等劳工阶层和资本家对立，华人为了点蝇头小利，背叛劳工阶级，人
家罢工你上工，去给资本家创造财富，多低的工资都能忍受，那么好了，华人成为资本
家的宠儿了吗？事实上也没有啊，劳工阶级推出的排华法案，资本家们也就随波逐流了
，为啥，人家爱尔兰意大利等族裔人多啊，你华人才多少人，看似替资本家节约成本，
实际上资本家不可能为了小部华人群体去和大部分劳工做对，所以傻子都会选择放弃华
人，把华人扔出来当替罪羊

现在华人川粉也是，川普减税啊，还有反移民啊等等手段，这些华人作为美国族裔最少
的一小撮群体，又为了点蝇头小利，站在大多数非右派的对立面，给右派们去站台，好
似当年去给资本家们站台

历史不会简单的重复，但是历史经验就告诉我们，这些右派会替华人担当吗？当然不会
，就跟当年资本家们不会替华人担当一个道理，到了其他非右派反攻倒算时候，右派有
坚固的群体，人家不会去动，华人有什么？站在绝大多数其他族裔对立面，从右派那里
没得到什么，反而会在非右派们反攻清算时，又像当年排华法案一样，被拎出来当了替
罪羊
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more