发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Linux
标 题: Linux 桌面 简评 （转载自 撸linux）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 13:25:10 2018, 美东)
KDE Plasma 5：从前，我很少使用KDE桌面，因为KDE速度太慢。但KDE又实在太漂亮，
所以我总安装并保留着KDE，时不时进去玩赏一下。随着时间的发展，KDE和Gnome颠倒
了过来，现在KDE不仅越来越漂亮，而且运行速度越来越快，速度、稳定性、可撸性都
能给很高的分数，成为很多人心目中的linux桌面无冕之王。
Deepin：Linux桌面后起之秀，非常漂亮、非常易用，Linux世界的macOS，在界面设计
和应用体验上做足了功夫，给人非常美好的第一印象，因此带来一个后果，如果你的硬
件配置不够高，可能响应速度和稳定性不尽人意。Deepin在权威发行版信息网站
distrowatch上的排名从几年前的50开外上升到今天的第6，靠的就是界面外观和体验上
的不断提升。这里有老外的60多条评论（已经相当多了），几乎每个评价都说
beautiful、nice、fantastic、pretty、cool、excellent，相信这也代表了所有用户
的心声。Deepin一直在不断向上发展，为中国人做的精品点赞！
Gnome 3：Gnome是Linux系统上历史最悠久的主力桌面之一，Gnome3的出现却让Gnome的
受争议度大大提高，最大的毛病就是第一印象让新手大跌眼镜，想要将其变为“正常桌
面”的话，需要自己动手做大量事情，比如安装gnome-tweak-tool、下载、选择扩展等
，这需要不少时间，新用户一般都受不了。另一个大毛病就是稳定性差，比如很多比较
好的扩展经常在下一个版本不能使用。至于gnome shell占用资源过高的毛病，经过这
么多年发展，已经有所缓解。几天前我发现gnome 3的可玩性异常高，也许Gnome 3的初
衷就是高可定制性吧，所以我还是很看好Gnome的，2014版评测里给了Gnome一个很低的
分数，现在我将其排到第三了。顺便说一下Gnome桌面下常见工具或应用的单词翻译，
gnome＝侏儒，gimp＝跛子，glib＝肤浅的，clutter＝乱七八糟，git＝饭桶，grub＝
蛆，deadbeef=死牛肉，banshee＝女鬼，audacious＝大胆的，都是非常好笑有个性的
，这也从一个角度寓示了Gnome的命运多舛。
XFCE 4：受欢迎度较高的轻量桌面。各方面中规中矩。有人说xfce4奇丑无比，但我认
为基于GTK2的桌面也不会丑到哪里去，现在xfce4默认桌面有一个比较现代化的开始菜
单（xfce4-whiskermenu-plugin），底部面板体验跟windows xp差不多，习惯使用了
windows的大量用户可能更喜欢这种桌面。
Budgie：我给它的评分是第4，在Deepin桌面未流行之前，这个基于Gnome3修改的
Budgie桌面给人的感觉还是挺惊艳的。
cinnamon：基于Gnome3改造的桌面环境。在速度和稳定性只比GNOME3稍稍好点。有自己
的一套配置中心和精美的开始菜单，所以易用性方面也是相当出色。
mate/gnome-classic：上面说过，基于成熟和历史悠久的GNOME/GTK环境的桌面都不会
丑到哪里去，毕竟有那么多艺术家们为它们贡献过界面元素，所以在美观度方面，mate
还不至于太差。如果装上mint-menu菜单，mate桌面顿时让人眼前一亮。再加上资源占
用较低、稳定性较好，mate桌面就成为我经常使用并推荐的桌面环境之一。
Enlightenment：基于bsd协议的有个性、漂亮且轻量的桌面。Enlightenment桌面美观
度方面得分较高，这是必须的。当初e16就是因为开发者固执的追求个性和美观度牺牲
了很多用户，影响了开发进度。e17/e18一如既往的展现桌面的个性，窗口主题、菜单
、特效都让人眼前一亮。从很多发行版都有自己的一套Enlightenment主题看来，这个
桌面环境还是很受人欢迎的。
i3/i7/awesome：低龄人社区里流行的装逼工具。什么都没配置好，需要狠狠的撸一把
才能作为桌面使用（有的玩家玩出了高度，比如这个）。当然，速度快绝对是第一了。
lxde：中华台北人开发的典型的轻量DE。有一套自己的轻量程序如pcmanfm,lxterminal
,lxmusic,lxtask,lxappearance,lxsession,lxdm等，该有的基本程序都有了，速度也
杠杠的好，作为实用且轻量的桌面，lxde绝对是最好的选择之一。只是面板和菜单都很
朴素。窗口管理器借用了openbox，也比较丑。不过，LXDE有一个wm不能比的优势是它
是DE，可以更换很多窗口管理器（xfwm4、openbox、metacity、compiz等），而且默认
的lxpanel面板也可以禁用，这样一来，LXDE就成了我能拿来利用的最佳可定制桌面，
我已经将其变成了非常好看、适用且速度极快的lovinux桌面。
openbox：轻量窗口管理器。速度较快，可撸性较高。可以配上cairo-dock这样的dock
，右侧再放上conky，再配置一下obmenu，就可以组成不错的桌面环境了。
windowmaker：老牌个性DE。15年前我的最爱。有一套自己的配置中心，菜单挺有个性
的，竟然能像普通窗口一样打开和X按钮关闭。dock摆放方式虽然另类，但在扁平化流
行的今天已经老土了。偶尔撸撸还可以。
icewm：多年没更新的wm。默认给了一个dock面板和类似windows 2000的菜单。除了速
度和易用性尚可之外，其他都不咋的！不推荐。
fvwm：奇丑无比的窗口管理器。可撸性非常高！但撸fvwm就像万里长征，这长征没有人
敢走完，fvwm已经几乎被人忘却了。如今（2017年6月）它的官网fvwm.org都上不去了
，唉，一个时代结束了。
其他桌面环境/窗口管理器呢？（sawfish,sugar,unity,zorin,……）
其他桌面环境因为以下原因就不在此逐个评价了。
1，有些桌面环境是隶属于某个发行版的，并不通用。比如ubuntu的unity，ZorinOS的
zorin桌面等。
2，有些桌面/窗口管理器是不稳定、不成熟的半成品，例如sugar等。
3，有些桌面/窗口管理器很少有人使用，或者至少对我来说我没什么折腾的意义，例如
sawfish等。
4，还有很多类似openbox或i3的box或平铺桌面，小且雷同、没个性（如flubox,
blackbox等），已经被我无情的忽略了。
5，真的还有其他很经典可撸的DE/WM吗？有意见的同撸人，请务必留下你的评论！
最后的话：
以上评测影响的因素很多（例如显卡型号、内存性能、CPU性能、软件版本、系统后台
程序），所以失误在所难免，还请原谅。另外本文的观点具有很强的时效性，在这之后
的桌面环境如何变化还不得而知，所以不敢说本文的观点一直是适用的。
形形色色桌面当中有一半以上仅供娱乐。不管你是职员还是学生，生存赚钱或者学习还
是得选用一个最佳桌面，开始创造吧！
标 题: Linux 桌面 简评 （转载自 撸linux）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 13:25:10 2018, 美东)
KDE Plasma 5：从前，我很少使用KDE桌面，因为KDE速度太慢。但KDE又实在太漂亮，
所以我总安装并保留着KDE，时不时进去玩赏一下。随着时间的发展，KDE和Gnome颠倒
了过来，现在KDE不仅越来越漂亮，而且运行速度越来越快，速度、稳定性、可撸性都
能给很高的分数，成为很多人心目中的linux桌面无冕之王。
Deepin：Linux桌面后起之秀，非常漂亮、非常易用，Linux世界的macOS，在界面设计
和应用体验上做足了功夫，给人非常美好的第一印象，因此带来一个后果，如果你的硬
件配置不够高，可能响应速度和稳定性不尽人意。Deepin在权威发行版信息网站
distrowatch上的排名从几年前的50开外上升到今天的第6，靠的就是界面外观和体验上
的不断提升。这里有老外的60多条评论（已经相当多了），几乎每个评价都说
beautiful、nice、fantastic、pretty、cool、excellent，相信这也代表了所有用户
的心声。Deepin一直在不断向上发展，为中国人做的精品点赞！
Gnome 3：Gnome是Linux系统上历史最悠久的主力桌面之一，Gnome3的出现却让Gnome的
受争议度大大提高，最大的毛病就是第一印象让新手大跌眼镜，想要将其变为“正常桌
面”的话，需要自己动手做大量事情，比如安装gnome-tweak-tool、下载、选择扩展等
，这需要不少时间，新用户一般都受不了。另一个大毛病就是稳定性差，比如很多比较
好的扩展经常在下一个版本不能使用。至于gnome shell占用资源过高的毛病，经过这
么多年发展，已经有所缓解。几天前我发现gnome 3的可玩性异常高，也许Gnome 3的初
衷就是高可定制性吧，所以我还是很看好Gnome的，2014版评测里给了Gnome一个很低的
分数，现在我将其排到第三了。顺便说一下Gnome桌面下常见工具或应用的单词翻译，
gnome＝侏儒，gimp＝跛子，glib＝肤浅的，clutter＝乱七八糟，git＝饭桶，grub＝
蛆，deadbeef=死牛肉，banshee＝女鬼，audacious＝大胆的，都是非常好笑有个性的
，这也从一个角度寓示了Gnome的命运多舛。
XFCE 4：受欢迎度较高的轻量桌面。各方面中规中矩。有人说xfce4奇丑无比，但我认
为基于GTK2的桌面也不会丑到哪里去，现在xfce4默认桌面有一个比较现代化的开始菜
单（xfce4-whiskermenu-plugin），底部面板体验跟windows xp差不多，习惯使用了
windows的大量用户可能更喜欢这种桌面。
Budgie：我给它的评分是第4，在Deepin桌面未流行之前，这个基于Gnome3修改的
Budgie桌面给人的感觉还是挺惊艳的。
cinnamon：基于Gnome3改造的桌面环境。在速度和稳定性只比GNOME3稍稍好点。有自己
的一套配置中心和精美的开始菜单，所以易用性方面也是相当出色。
mate/gnome-classic：上面说过，基于成熟和历史悠久的GNOME/GTK环境的桌面都不会
丑到哪里去，毕竟有那么多艺术家们为它们贡献过界面元素，所以在美观度方面，mate
还不至于太差。如果装上mint-menu菜单，mate桌面顿时让人眼前一亮。再加上资源占
用较低、稳定性较好，mate桌面就成为我经常使用并推荐的桌面环境之一。
Enlightenment：基于bsd协议的有个性、漂亮且轻量的桌面。Enlightenment桌面美观
度方面得分较高，这是必须的。当初e16就是因为开发者固执的追求个性和美观度牺牲
了很多用户，影响了开发进度。e17/e18一如既往的展现桌面的个性，窗口主题、菜单
、特效都让人眼前一亮。从很多发行版都有自己的一套Enlightenment主题看来，这个
桌面环境还是很受人欢迎的。
i3/i7/awesome：低龄人社区里流行的装逼工具。什么都没配置好，需要狠狠的撸一把
才能作为桌面使用（有的玩家玩出了高度，比如这个）。当然，速度快绝对是第一了。
lxde：中华台北人开发的典型的轻量DE。有一套自己的轻量程序如pcmanfm,lxterminal
,lxmusic,lxtask,lxappearance,lxsession,lxdm等，该有的基本程序都有了，速度也
杠杠的好，作为实用且轻量的桌面，lxde绝对是最好的选择之一。只是面板和菜单都很
朴素。窗口管理器借用了openbox，也比较丑。不过，LXDE有一个wm不能比的优势是它
是DE，可以更换很多窗口管理器（xfwm4、openbox、metacity、compiz等），而且默认
的lxpanel面板也可以禁用，这样一来，LXDE就成了我能拿来利用的最佳可定制桌面，
我已经将其变成了非常好看、适用且速度极快的lovinux桌面。
openbox：轻量窗口管理器。速度较快，可撸性较高。可以配上cairo-dock这样的dock
，右侧再放上conky，再配置一下obmenu，就可以组成不错的桌面环境了。
windowmaker：老牌个性DE。15年前我的最爱。有一套自己的配置中心，菜单挺有个性
的，竟然能像普通窗口一样打开和X按钮关闭。dock摆放方式虽然另类，但在扁平化流
行的今天已经老土了。偶尔撸撸还可以。
icewm：多年没更新的wm。默认给了一个dock面板和类似windows 2000的菜单。除了速
度和易用性尚可之外，其他都不咋的！不推荐。
fvwm：奇丑无比的窗口管理器。可撸性非常高！但撸fvwm就像万里长征，这长征没有人
敢走完，fvwm已经几乎被人忘却了。如今（2017年6月）它的官网fvwm.org都上不去了
，唉，一个时代结束了。
其他桌面环境/窗口管理器呢？（sawfish,sugar,unity,zorin,……）
其他桌面环境因为以下原因就不在此逐个评价了。
1，有些桌面环境是隶属于某个发行版的，并不通用。比如ubuntu的unity，ZorinOS的
zorin桌面等。
2，有些桌面/窗口管理器是不稳定、不成熟的半成品，例如sugar等。
3，有些桌面/窗口管理器很少有人使用，或者至少对我来说我没什么折腾的意义，例如
sawfish等。
4，还有很多类似openbox或i3的box或平铺桌面，小且雷同、没个性（如flubox,
blackbox等），已经被我无情的忽略了。
5，真的还有其他很经典可撸的DE/WM吗？有意见的同撸人，请务必留下你的评论！
最后的话：
以上评测影响的因素很多（例如显卡型号、内存性能、CPU性能、软件版本、系统后台
程序），所以失误在所难免，还请原谅。另外本文的观点具有很强的时效性，在这之后
的桌面环境如何变化还不得而知，所以不敢说本文的观点一直是适用的。
形形色色桌面当中有一半以上仅供娱乐。不管你是职员还是学生，生存赚钱或者学习还
是得选用一个最佳桌面，开始创造吧！
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/