Skip to main content

为什么电车没法全面取代油车

发信人: heisawoman (Leslie宠爱), 信区: Automobile
标  题: 为什么电车没法全面取代油车
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 12:41:43 2018, 美东)

哥年纪大了,正在慢慢变成Luddite的路上,看版上一众电车fan打了鸡血似的捧电车,
哥今天就来当只出头鸟,聊聊为什么电车没法全面取代油车。

对人类来讲,自由或者对自由的追求是一种necessity。这么一讲大家都明白了吧,还
不明白的话哥就问版上电车fan一个问题:如果你们家只有两辆车,你是两电还是一电
一油?这问题一问,upper limit就出来了:电车最多取代一半的油车。

接下来哥要讲的适用于像哥这种爱自己捣鼓车的人:电车太boring。电车加速是好,可
是没有太多玩的地方,除非人把软件开源。电车fan们会说电车加速足够好了,不需要
改装。哥认同,不过只能说哥和你们不是同一类人,对哥来讲,车不能DIY等同于羊肉
不膻女人不骚,无味。

再来聊聊controversial的安全性。这个哥不跟你们争辩,哥只知道咱都要买车险,每
家每户都要有circuit breaker,防的不是一万,是万一。要真遇上车祸油车起火的概
率还是要小一些,在哥看来,搭上生命去下这个赌注是很蠢的一件事情。

马自达明年会release 40+MPG的纯油车,燃油经济上就跟电车不相上下了;在乎加速性
的可以去试试WRX手动档,肯定还是比不上电车,但是绝大部分人不是天天在红绿灯前
等着和人比加速的;觉得电车豪的,对不起,听过那句话没,穷玩车,富玩表,傻逼玩
电脑;电车方便不用去加油站,这点电车完胜,no denying,不过你要是算上早上没抢
到充电位置,中途出来挪车的时间,或者手机上找充电桩的时间,好像优势也没那么明
显。

历史车轮滚滚向前,不以人的意志为转移,互联网时代也没把你家的煤气炉给革命了,
因为生火做饭是人的necessity。油车打开了人类历史上璀璨的一幕,不是仅仅因为代
步,而是把人类活动的区域扩大了千百倍,赋予了额外的自由,没认识到这点来谈电车
取代油车的,都是扯淡。等到电车能做到像油车那样带两个jerrycan就能跑一千迈的时
候,油车才会真正被取代。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,