Skip to main content

大萧条可能近在眼前了

发信人: mikeandlily (mike), 信区: Stock
标  题: 大萧条可能近在眼前了,有好戏看了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 12:52:37 2018, 美东)

头肩顶都已经形成了,一旦放巨量跌破23500(不出意外就在下周)就将宣告美股正式
进入熊市。
十年之前美国同样遭遇经济危机,全世界经济哀鸿遍野,只有中国经济一枝
独秀,虽然A股市场也暴跌,但是A股对中国经济半毛钱关系都没有。当时美国高层跑到
中国请中国救市,才有了温家宝的四万亿救市。当时国内外骂声一片,我也是其中之一
,觉得中国为什么要救全球市场?现在回过头来想想,不得不佩服中共厉害。恰恰这十
年是中国飞速发展的十年,中国虽然表面上损失了很多,但是从这十年的长远发展来看
,中国得到的更多,尤其是特朗普最近重点打击的知识产权和技术转让,中国其实得到
了大大的便宜。
现在十年过去了,美股大概率又要进熊市了,这次熊市波及范围有多广谁也不知道,会不
会进入大萧条也没人敢预测,但可以肯定的是,如果这次经济危机是十年前的程度,中
国政府不太可能再救美国一次了,因为欧美已经没有多少东西可以给中国了,而中国自
己的自力更生越做越好,越来越多的东西可以自主研发,不再需要欧美技术的支持,或
者说依赖度已经大大改善了。
那么问题来了,如果明年就爆发经济危机中国能独善其身么?答案是肯定的,影响肯定
会有,但一定是全球影响最小的那个国家。中国经济早已转型,内地消费市场已经完全
激活,基本不会严重依赖进出口贸易,再加上中国对房地产和货币汇率的严格控制,以
及中国的A股对经济影响几乎为零,所以基本肯定中国仍然会成为独善其身的那一个国
家。
虽然从道义上来说我们不希望全球经济萧条,但是从国家角度来说,再来一次经济萧条
不啻为一次全球权利变换和洗牌的良好契机。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,