发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
标 题: 737 MAX事故证明美国制造已经完犊子了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 11 15:25:28 2019, 美东)
737设计比较早,当时都是小函道发动机,直径比较细,所以737的起落架设计比较短。
737NG时换装大函道发动机,粗了很多,波音采用的补救方法是把发动机底下削平。
这次737MAX,换更粗更重的发动机,削平也搞不定了。
加长起落架要动机体结构,相当于重新设计一型飞机了。
波音不想重新设计、也没那个人力去重新设计,只想打补丁。
波音的解决方案是把发动机往上抬,往前挪。发动机的上沿与机翼一样高了。
这样飞机气动变得比较不稳定,有抬头倾向,容易导致失速。
737的气动是50年前定好的,波音也不想重新写飞控
波音于是又在飞控上打了一个补丁去防止失速。只要机翼上的空速管探测到失速,就自
动俯冲加速。这个补丁叫做MCAS
本来这个空速管有两个,一边一个,但是波音的阿三程序员写的逻辑很神,两边
空速管的数据没有crosscheck,只要有一个空速管故障,飞机就发疯一样的俯冲
之前737的设置是,飞行员只要拉杆,就自动取消俯冲。但是把在737MAX上,阿三程序
员为了MCAS,把自动俯冲的逻辑改了,必须手动在触摸屏上关掉一个设置才能取消俯冲
。否则飞行员就只能无休止的和想要俯冲的飞控拼体力
最后实在拉不起来,就高速撞地球。 两次空难就是这么来的,坠毁前大起大落,那是
飞行员在和阿三程序员的神代码搏命。
标 题: 737 MAX事故证明美国制造已经完犊子了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 11 15:25:28 2019, 美东)
737设计比较早,当时都是小函道发动机,直径比较细,所以737的起落架设计比较短。
737NG时换装大函道发动机,粗了很多,波音采用的补救方法是把发动机底下削平。
这次737MAX,换更粗更重的发动机,削平也搞不定了。
加长起落架要动机体结构,相当于重新设计一型飞机了。
波音不想重新设计、也没那个人力去重新设计,只想打补丁。
波音的解决方案是把发动机往上抬,往前挪。发动机的上沿与机翼一样高了。
这样飞机气动变得比较不稳定,有抬头倾向,容易导致失速。
737的气动是50年前定好的,波音也不想重新写飞控
波音于是又在飞控上打了一个补丁去防止失速。只要机翼上的空速管探测到失速,就自
动俯冲加速。这个补丁叫做MCAS
本来这个空速管有两个,一边一个,但是波音的阿三程序员写的逻辑很神,两边
空速管的数据没有crosscheck,只要有一个空速管故障,飞机就发疯一样的俯冲
之前737的设置是,飞行员只要拉杆,就自动取消俯冲。但是把在737MAX上,阿三程序
员为了MCAS,把自动俯冲的逻辑改了,必须手动在触摸屏上关掉一个设置才能取消俯冲
。否则飞行员就只能无休止的和想要俯冲的飞控拼体力
最后实在拉不起来,就高速撞地球。 两次空难就是这么来的,坠毁前大起大落,那是
飞行员在和阿三程序员的神代码搏命。
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/