Skip to main content

颞颥计划

 

时代计划(英語:Tempora),又译颞颥计划,是英国政府通信总部(GCHQ)的秘密计算机大规模监控系统代号。这个系统的功能是暂时存储经光纤传输的大部分互联网通讯,以便在事后作进一步分析处理。[2]系统的测试工作始于2008年,并在2011年秋进入工作状态。[3]

时代计划并非针对特定的目标或个体,而是直接从互联网的骨干——光纤——截获信息,从而获得互联网用户的大量个人数据。已知的数据截获地点是英国境内及海外设有光缆和接岸站的公司。[4] 美国情报机构的技术员爱德华·斯诺登在2013年5月将本计划披露给了卫报记者格倫·格連韋特,这是他披露全球各类大规模政府监控计划的一部分。斯诺登披露的档案声称,时代计划收集的数据与美国国家安全局共享。[5]

运作

根据斯诺登所述,时代计划由两部分组成,分别是“掌控互联网”和“全球通信探测”。他声称,这两者的目的是收集网络与电话通讯。[5]然而两份原始档案不支持他的说法。根据档案,时代计划的功能只是监控网络通讯,正如NSAXKeyscore系统一样。[2][6] 媒体怀疑GCHQ收集的元数据更甚于NSA。截至2012年5月,有300名GCHQ分析师和250名NSA分析师在整理这些数据。[5]卫报》声称,收集私人数据,无论是属于公民大众还是特定目标都是本质没有区别的。据称,时代计划收集的私人信息包括通话录音、电子邮件内文、Facebook动态和个人网络浏览记录。斯诺登认为,“这不仅仅是美国的问题,英国也存在问题,它们(GCHQ)甚至比美国还要恶劣。”[5]

一些人推断政府和商业公司的秘密协议是时代计划唯一可行的信息来源,即斯诺登泄露档案中的“截获合作者”。一些公司被指控有偿参与合作。斯诺登同时指控,GCHQ职员惧怕秘密外泄导致“严重政治风波”而建议掩盖这些资料的来源。[5]相关的企业收到命令,严禁透露GCHQ可以接触他们线缆的事实。如果企业拒不遵守,他们将不得不采取措施。 GCHQ的律师团队表示,将所有被时代计划监控的人列成清单是不可能的,因为“这个清单长度是无限的,根本列不过来”。[5]

GCHQ在位于康沃尔的en:GCHQ Bude展开了为期三年的测试。到2011年夏,GCHQ就拥有了超过200个连接到互联网的探针,每个探针每秒可收集10 GB的数据。[5]NSA分析师也参与了测试。最终,时代计划于2011年秋启动,并与NSA共享数据。而正在进行中的技术工作,还将借助超级线缆,将GCHQ的处理能力提升至每秒100 GB。[5]收集到的数据保存三天,而元数据则保存三十天。[1]

时代计划包括了不同的组成部分,如实际连接到光纤的线缆,NSA开发的XKeyscore系统,和一个大规模减容的技术。[2] 到2012年五月,GCHQ已经将“时代”计划的系统安装在下列地点:[2]

  • CPC处理中心,10GB/s,共16条线缆
  • OPC处理中心,10GB/s,共7条线缆
  • RPC1处理中心,10GB/s,共23条线缆

各方反应

英国国防部发布了一则政府机密通知,要求BBC和其他媒体避免进一步报告关于美国棱镜计划和英国参与的部分计划。[7][8]

美国军方自棱镜计划和时代计划被泄漏的起始,就限制其雇员访问《卫报》网站,“以防止未经授权的机密信息泄漏。”[9]

德国联邦司法部部长Sabine Leutheusser-Schnarrenberger发推特称,她认为这个项目是一场噩梦("Alptraum"),要求欧盟机构对此展开调查。[10][11]

德国籍欧洲议会议员,以及绿党-欧洲自由联盟的司法与内政事务发言人Jan Philipp Albrecht,呼吁对英国违反欧洲联盟基本条约第十六条关于保护个人数据规定的行为展开诉讼

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,