准备退休的可以看一下这篇文章

 发信人: Leiss (徕司), 信区: Stock
标  题: Re: 准备退休的可以看一下这篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 28 13:00:43 2021, 美东)

首先，dividend不是免费午餐，是以ex-div date的股价的等值下降为代价的。

其次，div要按income来交税，比(long-term) capital gains要高。

这是div的劣势，也是巴菲特不给BRK股民发div、而用回购推高股价的理由。
 

 

发信人: Leiss (徕司), 信区: Stock
标  题: Re: 准备退休的可以看一下这篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 28 13:18:42 2021, 美东)

谢谢指正。

比如一个人从2017年开始每两周定投一次某股票或ETF。如果不pay div，他要花钱的时
候只要指定卖2017-2019那些老的lots（broker也默认FIFO），就一定是capital gain
tax rate，他有这个选择权。如果pay div，我的理解是，近期那些定投的lots产生的
div可能是不qualified的，他没有选择权。

【 在 Therock1314 (石头) 的大作中提到: 】
: 你hold long term 就不是按income 算了，qualified dividend 的税率跟ordinary
: dividend 不同的
  

发信人: skybluewei (weilan), 信区: Stock
标  题: Re: 准备退休的可以看一下这篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 28 15:56:04 2021, 美东)

昨天讲过了，风险不一样，股息股的经营目的主要就是分红，大多是低风险稳定的公司
，没多少增长。不发息的股票大多是成长股，认为钱用来在投资，去增长公司业绩和价
值，风险要大得多。（巴菲特的波克夏除外，他认为不发分红是对股东好，其实就是个
基金）。一个熊市，股市一下子下去20%-30%，分红股经营的正常的话，分红照样，成
长股，你咋办？卖还是不卖？卖你就亏了，不卖你就没有现金流cover你的日常支出。
过去一年最典型的就是CVX，无论股价跌倒多少，股息一分不少你的。。。
【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 退休要收入，为啥一定要买股息股？
: 持有成长股，每月卖一点有啥不好？
 

  发信人: skybluewei (weilan), 信区: Stock
标  题: Re: 准备退休的可以看一下这篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 28 16:08:35 2021, 美东)

所有target fund都是这个道理，越接近target越要保守，这十几年的牛市，好多人都
是好了伤疤忘了疼，2000年2008年，多少人陷入困境，不是说股市涨不回来，而是你没
有时间等股市涨回来再卖。
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 七老八十的
: 手里一大堆债券
: 就是这个道理
 

 发信人: chasecode (chasecode), 信区: Stock
标  题: Re: 准备退休的可以看一下这篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 28 16:20:24 2021, 美东)

成长股，你有3个选择呗
(1)不卖，借钱cover你生活成本
(2)少卖，节衣缩食，减少日常支出
(2)卖，但是价格不太合算

这个和分红股在熊市，明明业绩变差，却要坚持分红的选择是一样的：
(1)借钱给股东分红，比如xom
(2）砍分红， 比如wfc
(3)卖资产分红

所以分红不分红根本无所谓，甚至不分红更好，你不被强迫卖股票，自己可以自由决策。
养老的根本不是分红，而是选波动小的股票。

所以我觉得巴老说分红是玩数字游戏，没啥好处，并没有错。
除非是被强迫分红，去享受特有的税收好处，比如reits,

 

 

 发信人: Leiss (徕司), 信区: Stock
标  题: Re: 准备退休的可以看一下这篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 28 19:57:51 2021, 美东)

没想到这么简单的讨论盖这么高的楼。

dividends的好处主要是相对更可预测的income，方便做financial planning。

有些公司（比如eBay）近两年也开始发div，她们的CFO在股东会上也坦承其中一大动机
是吸引一些dividend paying funds的收录和投资，从而多一份外力来推抬股价。这点
楼上似乎没提到，我就补充一下。


对我个人来说，发div毕竟是一个taxable event，本着多一事不如少一事的原则，尽量
不去碰。