Skip to main content

给将军们普及下普通人碰到老黑要打架的招数

 发信人: xlzero (megatron), 信区: Military
标  题: 给将军们普及下普通人碰到老黑要打架的招数
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 15:33:37 2021, 美东)

1:你记住,不是打架,是保命,太多人觉得就是打架,实际上如果你赢了,你可能不
会打死对手,但是如果你输了,那可能被对手打死,所以将军们要记住,打架就是保命
,打输了可能就会死

2:永远不要随意对比你壮的开打,柿子还挑软的捏,老虎狮子去捕猎,也只是欺负食
草动物,马羊等等,而不是对着大象,你一米7的小身板,找个190的200斤老黑壮汉打
架,自己找虐

3:如果能跑先跑,我有同学当年上学路上碰到黑人堵路抢劫,他背着书包扭头就跑,
黑人追不上,这也是一招

4:如果避免不了打架,又跑不掉,被迫打架,先找家伙,棍子,刀,雨伞等等任何能
拿在手里的硬工具,一寸长一寸强,人类之所以区别于动物就是会使用工具,用雨伞记
住反过来用伞柄去敲

5:如果必须打架,没有地方跑,没有任何家伙赤手空拳的搏斗,记住,对壮汉你要贴
身抱住,不能隔着距离对打,你根本打不过(普通人),抱住贴身,你能直接去抱腿把
他推倒在地是最好的,因为普通人打架上身扭动用力,下盘不稳,一个抱摔会有出其不
意的效果,直接能摔蒙他。脑袋再磕到任何东西上,你就胜了。如果没有摔,也要把他
顶向后方,磕到任何地方也够他受的

最后,打架如果开打,就是为了你的命,一定要狠,能用牙齿咬也可以,咬脖子咬耳朵
咬脸,什么能用就用什么,抱住了咬也是普通人能做的,记住往死里咬,咬下一块肉最
好,一般人很难忍受这种疼痛,牙齿也是空手情况下,普通人最尖锐的武器,就算你事
后掉几颗牙,总比你被打死强

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,