Skip to main content

为什么大家这么黑Amazon还是有这么多人去呢?

 

本人不是亚麻的,只是去年校招面亚麻悲剧,今年又有一堆hr联系,所以又面一次拿了个offer(sde1)。在考虑要不要跳槽去。。。

但是深知亚麻pip文化的恐惧,身边真的有认识几个朋友进过dev, 被pip跳槽。外加地里楼上楼下隔壁帖子的描述感觉亚麻怎么人间地狱的感觉。。。瑟瑟发抖。

所以有没有亚麻的朋友们为亚麻正名?或者客观的说说优缺点?其实据了解感觉亚麻工作真的可以学到很多东西?tech stack都挺新的,工作流程管理也很规范。

我现在的公司是某金融公司,pay的还凑活,没有股票全是拿现金,比不了大佬,但是工作很轻松,压力不大,同事都很nice,养老一把一的好手。。但是同时感觉一年时间学不到什么东西。怕这样摸鱼下去就彻底废了,所以想跳槽。鉴于这样的情况大家怎么看呢!要去亚麻么?还是放弃这个offer继续面?大家有木有什么好的建议?

顺便求大家推荐亚麻的组啊,mgr人好,组里氛围好的那种!或者哪个org比较好?或者有大佬的组愿意捞我么,勤劳勇敢的我😂。

面对这位群众的发文,一堆小伙伴前来说说亚麻的优点:

@一亩三分地用户:社招pay不错,bar还不那么高。公司名气大,绝对数量的牛人不少,但是entry level鱼龙混杂。sde2以上水平不错,技术栈比较新,能学到东西。流程规范,跳槽去更好的地方,升职加薪都容易。

对于pip,我倒是有不同的看法,平时工作忙,其实刷题面试准备时间不多。pip强制一个人走,但是给的时间很充分,除了少数直接pip的,dev+pip+你自己请假+fmla能有至少半年时间跳槽。而且这个时间你还能正大光明的划水。pip之后还给一笔钱。虽然心理压力确实大了一点,但是如果你自己勤奋上进的话,即使pip也是个不错的机会走人。

反正amzn也是个跳板,即使不pip,大家两年也就走了。当然3个月就dev确实太惨了,这个还是个风险。核心就是亚麻风险大一点,进来之后自己必须积极主动,进一个好一点的组,ops少的,烙印少的。这样能尽可能的最优化你的亚麻经历。混好了不比其他大厂差。但如果自己性格不够aggressive,那还是慎重来亚麻。

@athran88:招人多,bar相对低,名气大,ng被捞进去了出来再找工作可能比毕业当时直接找容易一些。

@一亩三分地用户:优点是跳槽去养老厂比ng直接面养老厂简单一点

@一亩三分地用户:优点是好进,大厂brand name,pay还行西雅图税低。今年oa写了几段for loop,面试反问了几个问题就进了,非常chill。

@david_smith:优点是给New Grads进入这个行业的机会。PIP不是近两年才有的,论坛上也不是这两年才黑Amazon的,为什么大家这么黑Amazon还是有这么多人去Amazon呢?很简单,Amazon是很多New Grads手里唯一的或者最好的Offer。

@吃撑的烤串儿:亚麻应该算是new grad最佳跳板吧,运气好赶上两轮OA或者一轮VO上岸的话,只要不是几个月就被PIP的那种,干上一两年再跳基本不会卡简历关吧。

@jianpanxia:好处就是还算不错的brand。校招来说很多ng如果拿不到亚麻的offer就只能去icc。社招来说,亚麻和微软的bar明显低于同样知名公司的bar,亚麻不稳微软钱少,但是对转行或者小厂朋友来说可以快速build resume。

位居高位的评论竟是此条:

@一亩三分地用户:优点实在是太多了,用一个成语来形容吧,就是罄竹难书

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,