Skip to main content

劝年轻人不要“跟风”在湾区买房

 

首先我自己来美很久了,现在在湾区公司当码农,搞了好几套房子,但是没有一套是湾区的。

首先,居住。

可能很多一代移民还受母国文化影响很大,例如大家都见惯了国内租客的艰难,就默认美国也是这样。

但是美国是讲究租售同权的,特别是在加州,租客的权益被保护的远远多于房东,房主断供了会被foreclosure,租客拒交房租啥事没有。当过房东就能体会到赶走租客是件多难的事情。其他州的话至少还略微向着点房东,但是湾区在加州啊。

而且大家追求的好学区,更没有说必须是买房才有租房就没有。租就能享受到的条件为啥要买?

而且,湾区房子啥条件我相信大家有目共睹。湾区4,5M房子其他地方1M就能买到,像德州等便宜的地方更是只有几十万。而湾区1M的房子在别地就是低收入区的居住条件。看月支出的话,由于湾区惨不忍睹的租售比,同样的月支出,租房的条件要远好于现在买房的月供。

教育上湾区学区也不靠谱,其他很多地方轻易就有10/10/10的学区,而且不太卷,湾区搞个10/10/10卷上天。美国大学录取更不是只看成绩的。其他地方你的小孩可能有一点特长就能出众,而在湾区,你在大学面试官眼中,就是又一个被家长鸡出来的能弹琴能打球的湾区满分华裔,可能还不如oakland的那些,虽然从小生活艰难,但靠着自己成绩还可以的黑人小孩出众。

所以说真的,湾区的居住条件和教育真的在全美算不好的。

其次,投资属性。

很多美国人买房的重要原因就是,月供和房租差不多,而房价整体是随通胀稳步上涨的。所以,只要交个首付,30年后就能拿到5 * N倍的回报,N是房价涨幅/通货膨胀值。而且即使自己搬家,因为月供和租金差不多,所以只要租出去就能同样有30年后5*N倍的回报。所以买房一直被认为是非常稳定的投资。

但是,这点在现在的湾区不成立。

现在湾区的房价,是持有成本(月供+乱七八糟维护-principal)和房租差不多,而不是月供和房租差不多。这意味着交个首付,30年后只能拿到N的回报,而不是其他地方,或者几年前湾区的5* N ,因为每月还要额外扔principal进去(当然严格意义上不是这样,因为租金和维护/房产税有通货膨胀,而且受城市的涨跌波动,利息钱在逐年降低,这只是为了量级上说明问题)。

而湾区房价的涨幅则是和科技股强正相关的,科技股如果大跌,过不了多久湾区就会出现一堆forecloseure然后导致房价跟跌。股市如果大涨,大家有钱了会进一步推高房价,所以湾区房价的风险和科技股大盘差不多。

所以投资属性上,现在在湾区买房和长期持有科技大盘没啥区别,而后者交易成本远低。所以虽然其他地方买房可以说是低风险投资,而现在在湾区买房,由于租售比太差,已经算是高风险投资了。

更重要的是,一个人能贷的款是有限的,一般不能超过收入的40%。为了一个和股市差不多风险/回报的投资,在湾区这里浪费了低利率的贷款能力,没有挣到5* N的钱,就是血亏。

举例来说,去年covid开始时,如果你有50万现金,在湾区买了套2.5M的sfh,现在涨到了3-3.5M,是不是感觉得挣了很多?毕竟哪怕算上交易成本也赚了50万。但实际上,这50万投到科技股中也差不多能涨不少,还不用浪费你的贷款能力,贷款投到其他城市多套投资房,也能涨不少。

而且更重要的是,如果用这50万,顺应去年各种铺天盖地各个公司wfh等明显的不能再明显的信息,在类似Lake Tahoe的各个zoom town,即使拿投资利率贷款买几套房的话。现在房价直接翻倍,还有着完爆湾区的租售比,每套房还比湾区2M的好。50万一年就能套到2M的房价收益,和几乎能全包月供的租金。

比较下,湾区就是50万收益+高月供,zoom town则是的2M收益+很少月供比,在湾区买房就是血亏。(当然现在不少zoom town房价已经涨上去了,现在也不推荐买了,就和现在不推荐在湾区买一样)。不看个例的话,湾区的N倍涨幅,和好租售比的地区的5* N倍涨幅比就是血亏,不值得你浪费贷款条件去买。

现在在湾区买涨就是投资上跟风从众的一个错觉。有潜力而且知道的人不多的时候回报价值最大(例如好几年前的湾区和去年的zoom town),当知道的人太多了(例如现在的湾区和Tahoe等部分zoom town)很多人开始无脑投资了,而且租售比跟不上,就意味着快成韭菜了,这时候是最不应该冲动买房的时候。

再次,家的感觉

这个可能是在湾区买房的唯一理由了。但是,究竟是房子重要还是机会重要?

拿我来说,在美几年搬了无数次家了。我买的第一个房子就是纯粹的当家买的,结果没过多久因为工作原因就得搬走,房子不得不出租直到最后卖掉。所以,你觉得的自住房可能不久的将来都会成为投资房。

当有了更好的机会的时候,相信大部分人,特别是年轻人都会选择机会而不是单纯的家的感觉。年轻人换工作等各种新机会很多,为了一个家的感觉拴在一个地方得不偿失。

这些机会并不仅仅是工作,例如去年covid开始的wfh机会,如果有部分初始资金,抓住了并赌到一个涨幅好的zoom town,现在不仅住能住景区豪宅而且差不多财富自由,而如果深陷湾区就还要继续鸡在小黑屋里,只能等下一个机会。但下一个机会来的时候,你舍得放弃自己下了血本买的房子吗?

而且,现在连臭名昭著的香蕉厂都松口RTO了(自己搜相关新闻),你觉得湾区其他公司还会远吗?同样成本下,究竟是小黑屋有家的感觉,还是略微远一点的大豪宅有家的感觉?

所以,除非是感性的很爱这个地方,做好一辈子就住这里的决定,或者已经是人生赢家了,在湾区买房只是为了分散投资,否则真不建议现在了还在湾区买房。

热门回复

@yaya7

哈哈,没买房之前我也是这么想的,觉得湾区房子持有成本很高,不如租房,有钱不如去投资股市。在没攒够首付的时候天天劝说自己买房不划算。

不过还好去年攒够首付了买房了,买到手之后涨了快30万了 。然而股票,我今年一通瞎操作,不仅没赚,反而还亏了不少。现在庆幸幸好上车买房了,还在后悔咋没再撑一点买个更贵的房子。

像我这种投资小白,靠股票怎么也赚不到30万的。而且股票即使赚了交税也要交好多,但自住房还有五十万的免税额度,再加上20%首付相当于几倍杠杆,算是普通人最好的投资了,就算房价没涨,也满足了居住的需求。

@ninecloud

挺有道理的,但总觉得租房就是在帮房东还房贷,想到就觉得很不爽,月供是我的租金帮他交的,但最后卖房的收益却是他的😂。

不过,很认同租售同权对生活方式的改变,来美国这些年,房子换了很多套,家具才是一直陪伴的家的体现😂,以至于现在买房不怎么有热情,买家具的热情倒是很高,毕竟卷铺盖打包好,这堆家具放哪,哪就是家。

@ocket_science

嗯 完全同意。在美国华人圈里面主流买房趋势过于强势,好不容易找到一个想法一致的😏

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,