Skip to main content

睿智的愚公给你们分析一下精神病女这事吧

 发信人: solarlight (MC重金属愚公), 信区: Military
标  题: 睿智的愚公给你们分析一下精神病女这事吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 19 22:19:49 2022, 美东)

首先根本没啥李莹。徐州对她身世调查的基本没问题,而且都很简单,介绍人(人贩子
)和这个老公抓紧去警察抽几巴掌就都招了,你以为他们是革命烈士坚强不屈吗。所以
镇政府肯定早知道了和什么李莹没啥关系。这也不是很恶性的绑架拐卖。

所以第一份通报只是想大事化小,精神病女被侵犯人权也是个丑事,再加上那么多娃没
了爹娘,镇政府的工作人员就得操心负责。万一哪个娃饿死了就更麻烦。所以就想大事
化小,把爹娘都放回去。那个董某看起来也不是恶人,就是不懂法的老农,觉得自己收
留(买个)精神病女生几个娃没啥大错。不然这女的可能早就饿死在外面了。

但是网上闹得凶,硬是扯上李莹,徐州只能自认倒霉最后没办法只能继续发通报,把人
抓起来,毕竟确实侵犯人权,犯了法,还得给他们照顾七个没成年的孩子。这些孩子以
后估计都送孤儿院去了。

至于小花梅送去精神病院,和网友把这个时间不要(洗头)了炒作成什么这个世界不要
我了有关,那么徐州政府也不敢让她和人接触,她口齿不清,说的话可以给翻译成各种
谣言被利用。

那个老农董某就比较惨了,估计要给关好几年。那个介绍人(人贩子)估计也不是职业
的,就是觉得把精神病介绍给需要的人收点钱。估计也是要给判几年。她可能当年还觉
得自己做好事,把家人不要的精神病给介绍个养活她吃饭的人家。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,