Skip to main content

Meta,今天万众瞩目!

 

互联网大厂”山雨欲来风满楼”...

全球搜索巨头谷歌母公司Alphabet 在2021年营收史无前例超越2000亿美元,达到2570亿美元以后,今年一季度业绩再次“爆表”,较去年一季度同比大增23%,达到了680亿美元。

Image

不过,Alphabet的业绩依旧不及预期。其中:

每股收益 (EPS):每股 24.62 美元,而预期为 25.91 美元

营收:680.1 亿美元,而预期为 681.1 亿美元。

YouTube 广告收入:68.7 亿美元,而预期为 75.1 亿美元

谷歌云收入:58.2 亿美元,而预期为 57.6 亿美元

流量获取成本 (TAC):119.9 亿美元,而预期为 116.9 亿美元

受此影响,财报发布后,Alphabet股价一度跌至2021年5月以来的最低点

值得一提的是,另外一个科技大厂Meta将于美国东部时间4月27日,也就是今天,股市收盘后公布2022年第一季度财务业绩。

由于Meta在2月初的财报中已经暴过一次雷,所以今天关注的重点自然是公司的业绩会不会更糟糕。

Meta Hiring Freeze

受到Meta即将出财报的影响,Meta的招聘及裁员等事宜受到了更多的关注。

而Meta停止招聘的消息已经在一周前传得沸沸扬扬,不少小伙伴也来一亩三分地确认了自己面试被取消等等。

目前的消息,停止招聘的是E4-E6这个级别

Image

一亩三分地也有小伙伴发帖确认了:

刚收到了邮件,下周的VO被cancel了,公司Hiring Freeze。挺可惜的,毕竟花了挺多时间准备。我是target E4/E5,不知道E5/E6的有没有freeze。

同样 被cancel了。本来还想拿来和狗compete,现在不知道会不会被lowball了

看地里的帖子基本已经确定了meta E3/4 hiring freeze了,(好像E5也是),那么最近拿到offer的我是不是应该早点入职防止被revoke offer?已经进入面试流程的同学也加紧面试早点入职啊,不妙啊不妙现在。

Meta裁员?

除了停止招聘,Meta还传出了要裁员的消息。

在Blind上,有人发帖:

Image

发帖人表示Meta要裁员12%,6月份可能会出通知

但是,一亩三分地的小伙伴讨论后觉得这个消息不可信:

槽点满满。1.D1怎么可能知道整个公司layoff情况。2.他工作在Twilio,要是有这种connection,怎么还在Twilio。3.现在才4月,结果裁员在6月??

虽然这种消息可信度不高,但也能侧面反应不少问题了,meta从内到外都弥漫着消极。如果迟迟不能反转颓势,裁员是迟早的事了,参考历史上的雅虎。

我只是谈论这条贴文。讨论公司前途需要太多信息,你我想了也是瞎想。reels目前日活多少?货币化率多少?VR今年增长率预计多少?你我都不知道,何必谈这种虚无缥缈的问题呢。回到这则贴文,为什么今天会有这种言论出来?很简单,google出财报了,人心惶惶,所以有人趁机浑水摸鱼。为什么这种消息早不出来晚不出来?

末尾pip也差不多就这个比例吧

当然也有悲观的群众表示:

谣言=遥遥领先的预言😢

还没入职是不是就得考虑开始刷题TAT

一般裁员就是整个组直接layoff,整个org全部lay off我也不会很奇怪。所以这个时候选组,一定要选公司核心组,类似ads这种公司安家立命的组。千万别去fb app下面那些组。感觉fbapp正在瘦身,很多组被lay off或者砍掉都不奇怪。

也有来辟谣的小伙伴:

假的吧,我们大org直接下的硬指标每人这个月要refer 5个人,今天早上我manager还在team群里叫大家想办法招人,我们组就有4个hc

也有小伙伴分析道:

从来都是一边裁一边招啊,大厂都是靠二三十岁的新鲜螺丝钉撑起来的。

在扩张期,公司比谁能花钱,谁能画大饼。所以拼命招人衰退期,为了保住股价,财报好看,就裁人增效。这才刚刚开始。

Meta的裁员或许是谣言,但是Robinhood却实实在在地开始裁员了。

Robinhood裁员

在一亩三分地论坛,有小伙伴分享了Robinhood 裁员的消息:

“CEO直接开了个special all hands在zoom上裁员,所有人都参加。之后30分钟内,被裁员的人会收到邮件,裁了9%。“

Image

而Robinhood的CEO Vlad Tenev向员工发出的公开信也证实了这一消息:

今天,我们艰难地宣布,我们将解雇大约 9% 的全职员工。如您所知,在整个 2020 年和 2021 年上半年,我们经历了一段高速增长时期,因疫情封锁、低利率和财政刺激等多种因素。我们将净资金账户从 500 万增加到 2200 万,收入从 2019 年的约 2.78 亿美元增加到 2021 年的超过 1.8B 美元。在此期间将员工人数从 700 人增加到近 3800 人,增加了近 6 倍。这种快速的员工人数增长,导致了一些重复的角色和工作职能。在仔细考虑了所有这些因素之后,我们确定对 Robinhood 的员工进行裁员,这是提高我们的效率并确保我们能够响应客户不断变化的需求的正确决定。

Image

因为公司的服务在疫情期间大受欢迎,因此公司夸大招聘规模。由于极速扩张,导致工作职能重叠和其他问题,因此Robinhood做出了这个艰难的决定。

但这并非Robinhood裁员的唯一原因,因为股市动荡,Robinhood的股价周二尾盘暴跌逾 5% 至每股 10 美元以下的历史低点,随后小幅反弹。股价较首次亮相时下跌了 70% 以上。

Image

除了股价暴跌,用户数量也在流失。

Robinhood每月活跃用户从 2021 年第三季度的 1890 万下降到第四季度的 1730 万。今年1月份,预计其第一季度的收入将比去年同期减少35%。

受各家互联网公司股价的影响,裁员潮是否会到来呢?

Comments

  1. 某虽不才,但是有几招肯定可以让买它起死回生:
    1.要彻底清理一下产品线,把那些前些年为了短期目标做的产品好好重新审视清理一下,砍掉Facebook app上那些臃肿的从来没人用的产品,让界面变得简单,菜单能删就删. 1point 3acres
    2. 不要再追求短期目标,要学亚麻追求长期
    3.花一年时间好好把代码库重新构建一下,目标是一个文件不许超过1000行
    4.暂停招聘这一年进行re-org, 好好优化一下,特别要把前几年升迁太快的一大批人优化一下

    ReplyDelete
  2. 在国内上海的歧视全国人,全国人歧视河南人,
    清华北大在外面歧视外校的,在校内本科歧视考研进来的. ----
    到国外拿奖学金的歧视自费留学的
    cs 专业金融专业的歧视生物化学专业的
    硅谷flg工作的歧视二线厂工作的
    今天看到
    肥比内部,产品的歧视fair的,fair的歧视产品的。产品的和fair的一致歧视什么“无关专业搞ml的”
    说实话
    这帮人的症状有点严重啊

    ReplyDelete
  3. 这帖子看得瑟瑟发抖,这公司到底咋回事,不质疑真实性不说,谁先被裁都要比吗……原本以为meta员工在论坛上只对外开火,没想到怼起自己人来火力更足,绝了。

    ReplyDelete
  4. 然后楼下所有人没有人质疑这个说法,也没人讨论这次裁员幅度,反而在比谁裁的晚,自己怎么怎么不该裁。

    ReplyDelete
  5. 我也笑了好久,砧板上的肉给刀出主意,第一刀往哪里砍

    ReplyDelete
  6. 笑到头掉,事不关己高高挂起,自己也是一颗螺丝钉还操着大盘的心。巴不得把别人裁了给你留位置。果然华人就是喜欢窝里斗

    ReplyDelete
  7. 赞同,fair的rs就是用公司的钱攒自己的citation,干几年找个tenure track professor养养老。做的大model在producton上根本用不了…production哪有那么多gpu,现在很多甚至连model都没有还在用heuristic….-- 不过fair里真正意义上的research scientist(不是research engineer)也是真的牛逼就是了…lab里真正的rs应该不超过90个吧,国人更少了…

    ReplyDelete
  8. 作为 computer vision 的phd,FAIR 和 Google Brain是毕业后梦想去的两个地方,感觉大神云集,每出一篇paper都能在学术圈引起一次轰动!. ----

    看到FAIR被内部产品组的SDE 如此diss,有一种心中的女神被人侮辱的落寞感

    ReplyDelete
  9. 你可能有误区,水平高低和裁员没有直接关系FAIR的问题是不直接赚钱,是cost center。这么说吧,任何一个公司裁员通常都是先裁research部门。
    贝尔实验室nb不,一样被卖掉。波士顿动力nb不,烫手山芋变成皮球被踢来踢去。.
    Researcher要换个思维方式,公司是服务于股东是要赚钱的,不是用来支持科学发展的!

    ReplyDelete
  10. 小札决策失误是关键,大厂的CEO里面,小札是最不稳的之一

    ReplyDelete
  11. VC当然知道,作为投资人通常会占公司的board名额或者至少是observer。裁员都要董事会裁决的,你说为啥投资人会知道。
    .--
    你说的那些都不是上市公司裁员的主要原因,增长放缓导致的股价下跌是裁员的主要原因,facebook跌了1/3,裁员是必须的。如果微软苹果亚麻谷歌跌了1/3,他们也会裁员,没什么区别,可是目前这几家公司并没有跌这么多。

    ReplyDelete
  12. 我不知道你说的打杂是什么意思。说句难听的,改个feature,添个功能,找谁写不是写?找个外包一样能写。重要的是什么?重要的是知道要改什么feature,增加什么功能。这是谁做的? DS做的。这就是你说的打杂?你以为小扎傻啊?infra的DS我不清楚不做评价,可能不一样。

    ReplyDelete
  13. 真的离谱,这就是卷厂吗?喷完自己家fair发现喷不动,又开始喷自家的ds。如果真要裁员了,打工人不应该团结起来吗?拜托各位有点人性好吗,不要卷傻了跑去当工贼。

    ReplyDelete
  14. 按照你的说法pm就更打杂,只有eng是天…然而现实世界里,重要的会只有pm,tpm,em,ds参加,基层eng基本不参与决策最后roadmap…

    ReplyDelete
  15. 中国大学还比很多大学难进呢,不代表一定是好东西, FB DS亲身表示就是打杂高级SQL Monkey。。要裁肯定先把DSA给轮了 ,PM+MLE完全能把所有DSA临时替代一下, 哪个MLE不会打SQL不会A/B Testing那几板斧?还是想和PM比Product Sense比communication比leadership?

    ReplyDelete

  16. 个人意见,meta裁员也不会从fair开始动。现有的技术(e.g., 3D reconstruction)支持不了小札描述的元宇宙愿景,没有强力的 research lab,元宇宙只是个泡沫。动了fair就表明小札的元宇宙真的只是个噱头了,那时候才是股价寄寄。

    说白了,投资人们现在对元宇宙将信将疑,有一部分是知道目前元宇宙不靠谱,但期望这个track未来能出爆款。动了fair就是跟这批人说,兄弟我开玩笑哒。

    ReplyDelete
  17. 顺便提一句,TMT的投资人看项目的都是cs phd了,a16z,benchmark招了一批phd 专门做DD,VR AR这事儿不行已经不需要看FAIR了,2017年投的那一批已经基本都死了,小扎all in 元宇宙其实是导致股价大跌的真正原因。拿着几百亿的投资人多半不能是傻子,技术太难,用户粘性差,变现前景模糊,这些问题对于meta也太难了。有这么多low hanging fruit,小扎真的是钻牛角尖了

    ReplyDelete
  18. 我来提供一个dp吧,我上周拿到的offer, E5的顶包,220 + 15% + 875k,今天recruiter跟我说内部官宣了freeze,我的offer最晚11号还可以接,之后就不能接了。

    ReplyDelete
  19. 不会裁人的。mm就是10%,往年pip加上自然走人就10%,今年股票跌这么多,还不招人,还有绿卡问题,起码会走15%到20%

    ReplyDelete
  20. 毕业坚决不会去industry research lab做和product彻底无关的东西
    google research 产研结合做的算不错的

    和lz观点基本一致如果要裁员先裁花大量钱的研究部门
    认识不少教授都是当年att卖实验室的时候出来的..yan lecun其实也是
    楼里大家比谁晚裁员..真有困难了不赚钱的都得裁..

    ReplyDelete

  21. 买它吹 vs 买它黑
    FAIR vs 买它产品组
    SDE vs RS vs DS vs PM. 1point 3acres
    CS phd vs 无关专业phd
    phd vs 非phd
    .....
    螺丝钉们卷得一出好戏🤣

    ReplyDelete
  22. Wow! 作为混过产品组和AI组的杂牌PhD,经历了若干个re-org和领导/同事离职,已经平淡了,不被裁掉就好。FAIR是学界女神,毋庸置疑。今天看到一个顶会接收了Meta两千多个paper,我也是震惊了。说没有水分,也不太可能🤔 跟学界的paper相比,还是不少实用的东西在的。产品组卷是事实,越卷升的越快,确实是必不可少的部门。公司给钱也丰厚。大家喜欢哪边就呆在哪边,不喜欢就自由流动。Meta这方面挺灵活的。trash别人的工作有什么用呢?peace & love

    ReplyDelete
  23. 其實hire freeze 確實就是公司不行了,必須開源節流。但裁員也有很大風險,特別是這種級別的公司。
    感覺變相攆人更有可能!!

    ReplyDelete
  24. 一股子回到了文歌时期的迂腐气息。这裁员的事情还八字没一撇呢,就开始“我举报!他是地主,他是富农,就我贫农,所以他们都该死”了!本是同根生,相煎何太急?

    ReplyDelete
  25. 这不就是robinhood做的么,去年招太多人,年初先hiring freeze,4月就裁员。meta一样,不过meta pip文化每年也搞走不少人,可能不需要裁员,直接加大pip名额。

    ReplyDelete
  26. 生态链只能靠自己,自己不做别人更不会帮你,苹果就兼具了正例(手机生态圈)和反例(智能家居)。
fb整天玩各种社交软件不做硬件和操作系统,现在被卡脖子了吧。


    ReplyDelete
  27. 早该freeze了,FB雇了7万多人,都不知道是干啥的。搞FB market place搞了2年多,还是基本功能都不到位。Metaverse那边投了几百亿美元了,也没见有什么惊天的产品推出来。

    ReplyDelete
  28. 上周公司宣布所有new hire的start day 推迟到7月。刚刚老板电话我说批下来的headcount要砍掉一半,要把手里的offer全签了,能发的offer都发了以免夜长梦多。我们明天有个panel interview,要是不算太烂的应该会给offer,这个candidate真是幸运

    ReplyDelete

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,