发信人: litaihei (李太黑), 信区: Quant
标 题: 太黑来科普 之 银行为何拿钱多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 3 22:23:16 2008)
现在满大街的评论家,都在大骂花街贪婪,都说银行不从事生产,凭什么拿这么多钱。
新的救市计划,还有限制银行奖金的条款。那么,银行拿多钱,到底和不合理呢?
让我们建立一个小模型。假设有一家银行和n个工厂。银行自己不能产生收益。假设工
厂离了银行,也不能产生收益。但是银行和一个工厂合作,能够产生一块钱的收益。那
么当银行和n个工厂合作,产生出来n块钱,银行和工厂之间,应该如何分配这n块钱呢?
在满足一定条件的前提下,银行拿n/2块钱,工厂那1/2块钱,是最为合理的分配方式。
为什么这样呢?因为银行的存在,要比单个工厂的存在更为重要,银行没了,大家都没
钱赚。那么能不能银行少拿点,工厂多拿些呢?当然可以,但这不是最优解,在社会的
发展之中,自然会回归到最优解。
中国足协经常拍脑门作决定,现在看来,fed也差不多啊。听说大本还是教授什么的。
。。
--
当一切都无可挽回的沦为真实,我的故事就要结束了。
标 题: 太黑来科普 之 银行为何拿钱多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 3 22:23:16 2008)
现在满大街的评论家,都在大骂花街贪婪,都说银行不从事生产,凭什么拿这么多钱。
新的救市计划,还有限制银行奖金的条款。那么,银行拿多钱,到底和不合理呢?
让我们建立一个小模型。假设有一家银行和n个工厂。银行自己不能产生收益。假设工
厂离了银行,也不能产生收益。但是银行和一个工厂合作,能够产生一块钱的收益。那
么当银行和n个工厂合作,产生出来n块钱,银行和工厂之间,应该如何分配这n块钱呢?
在满足一定条件的前提下,银行拿n/2块钱,工厂那1/2块钱,是最为合理的分配方式。
为什么这样呢?因为银行的存在,要比单个工厂的存在更为重要,银行没了,大家都没
钱赚。那么能不能银行少拿点,工厂多拿些呢?当然可以,但这不是最优解,在社会的
发展之中,自然会回归到最优解。
中国足协经常拍脑门作决定,现在看来,fed也差不多啊。听说大本还是教授什么的。
。。
--
当一切都无可挽回的沦为真实,我的故事就要结束了。
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/