Skip to main content

说说我无学位入行CS的体验


看到版上的讨论,想起去年那时候正在找工作,因为我是物理的phd,一开始也是非常痛苦
,不过后来在湾区终于找到了,至今工作了快一年.我没有修过任何CS的课,就是比较喜欢
编程,所以选了计算的方向,但当时的基础很差,靠的是国内本科学的C++那本钱能的黄宝
书.不过因为研究的需要写了一个模拟软件,成了脱胎换骨的契机,在周围的同学的指导
下,开始用linux,emacs,make,git,gdb这些标准工具,还实践了openmp,MPI,cuda这些并
行计算模型,会写点脚本干杂活,慢慢走上了正轨.工作后发现,把那些工具用熟比任何算
法都重要,gdb更是必不可少,因为debug的时间比写代码的时间多得多.
因为没有学位的致命伤,而且主要都是做的科学计算,没有热门skill的经验,投简历时没
敢试FLG那些热门公司,但还是到处被拒,特别是需要马上干活的小公司.不过机会终于有
一个EDA公司对我的背景感兴趣
,虽然该公司被版上bs,对我已经是很难得的机会.关于面试,我也刷过leetcode,但是平
时还要工作,晚上投简历,看算法,再高强度地刷题疲惫不堪,这时候非常感谢版上的
elnino1985非常诚恳地建议我不要在这上边拼时间,后来证明他们公司的面试没有什么
怪题,全是基础,更不要求什么bugfree,有点编程经验,对递归,DP能了解个大概基本没有
问题.
现在工作了快一年了,对于我们这种老公司,主要任务还是维护,累还是很累的,我们的
code base是十几年积累下来的,补丁重重叠叠,到处是地雷,大部分代码没有注释,还有
大公司规范多,不能像以前随心所欲,所以对新人确实很不友好.另一方面我们的项目还
是计算密集型的,用到很多巧妙的算法,仔细研究下来还是很感兴趣,同事都相当有能力
也很nice,包括阿三同事在内,没有那些乱七八糟的事情,工作也比较稳定,发不了财也很
少layoff,前段时间H1B批下来没有在专业上为难我,找工作的事总算告一段落.
最后想说的是,如果不是太排斥,转CS应该是个明智的选择,而且有学位比我肯定有更多
的选择.但是是不是要靠刷题去搞定面试真的可以商榷.如果把这点时间去做一个开源项
目,或者自己写点什么让人觉得有意思的东西,公司说不定更欢迎,更重要的是入职后的
日子会好过一点.

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,